騎車穿越景區被收費的男子被罰單引發熱議，涉事景區反應如何？

涉事景區回應稱，該路段確實是景區內道路，工作人員收費合理。 但從騎手謝展示的與景區聊天截圖來看，景區顯然知道自己不知所措，想要收回謝手中的發票。 <>

日前，騎手謝某和同伴們騎車穿越莽山國家森林公園時，被迫收取160元的入場費。 據工作人員介紹，這條路是景區內部道路，只有買票的人才能通過，收費標準為每人80元，向謝某收取160元的通行費是合理的。 面對謝某的質問，工作人員後來改口表示，如果謝某和同伴在路段發生事故，旅遊公司將負責，那160元相當於“保護費”。

不得已，謝某支付了160元的“門票費”，但只拿到了一張發票，而不是芒山國家森林公園的門票。 <>

更奇怪的是，所謂的160元機票費，竟然轉入了旅遊公司員工的私人賬戶，並沒有進入公司的賬戶。 事後，謝某與當地文體觀光局取得聯絡，工作人員坦言，管理確實到位。 截至目前，景區工作人員還沒有拿出任何檔案可以證明該路是內部道路，根據導航，謝所經過的路段是088縣道，應該不收費。

謝****在社交平台上引起網路熱議後，原來強制收費的旅遊公司隨後聯絡了謝某，要求謝某將旅行收據寄回，他們將160元的“機票費”退還給了謝某。 <>

在此之前，涉事景區的回應是：該路段為景區內部道路，收費為正常作業，並無問題。 如果涉及的景區問心無愧，為什麼還要在前面做一件事，在後面做一件事？

表面上，他發表宣告說自己的收費合理正當，但在幕後，他卻想“銷毀證據”？ 當然，謝某並不同意旅遊公司的條件，表示會繼續通過法律途徑維護自己的權益。

景區工作人員表示，通過查閱當天的視訊可以發現，該男子的乘車距離確實屬於景區範圍，而且道路也是景區修建的，所以工作人員收費完全符合規定。

景區表示，後來已經把費用退還給當事人，願意保證以後有人路過，不收取任何費用。

景區工作人員已經退了錢，但也認為路過也是要收費的。

大家都能理解，參觀景區是有收費的，但是如果僅僅路過這個景區就要收取入場費，那就顯得有些不合理了。 例如，在湖南省郴州市，一位名叫謝先生的騎手在沿088縣道騎行到藥寨，途經莽山國家森林公園時，被迫收取160元的入場費。 在與謝先生發生爭執後，騎手謝先生認為，該路段屬於縣道，不屬於景區內的道路，景區無權收取160元的通行費。

不過景區表示，該路段屬於景區內部道路，屬於旅遊景區，經過該路段屬於景區，應繳納景區160元的景區費。

這樣的理由讓謝先生難以接受，因為他沒有進入景區，不僅路過這條路，還被收取了160元的通行費，簡直不合理。 然後工作人員向工作人員索要相關檔案，工作人員說他們有檔案，收費的原因是，如果景區這一段有什麼問題，比如摔跤，那麼屬於旅遊公司的責任範圍。

不過相聲堅持，這一段路在導航上，是這次去千禧遙寨的唯一路，而且不是風景優美的路，而是088縣道。 謝先生被迫支付了160元的景區入場費，付完費後，只給了他一張收據，顯示這筆錢是轉入私人賬戶的。 謝先生本人並不接受這樣的結果。

事後，景區工作人員回覆稱，經調查，當地派出所民警作證說，謝先生沒有去莽山景區遊玩，可以退錢。

這樣的事情，對於大眾來說，顯然是很難接受的，畢竟直到現在，景區還沒有提供任何有效證件來證明自己有收取通行費的權利。 這樣一來，入場費就不合理了，還要求謝先生把收據寄過來，然後把票還給他們，沒有給出任何其他合理的理由。 畢竟，根據導航顯示，那段路確實屬於縣道，景區工作人員無權向路過人收取通行費。

並且沒有合理的解釋為什麼會收取這筆錢。 當我要求提供相關檔案時，我只是說有檔案，但實際上我沒有出示真正的檔案。 很多網友對這件事發表評論，就好像我開了這條路，種下了這棵樹。

如果這種事情頻繁發生，不加以糾正，全國各地都會效仿，造成非常惡劣的社會氛圍。

我覺得這個景區的所作所為是很不對的，完全是強迫消費行為，這個男人完全可以通過法律手段保護自己的權益。

就我個人而言，我認為這種充電模式根本不可靠，因為我認為其他人只是騎車而不和你一起旅行。

我覺得這很奇怪。 這個景區的管理也太差了，顯然是想多賺點錢，但這種做法是不能接受的。

這種行為應該受到抵制。 只是我沒有去**，我不該這樣收票，那人實在是倒霉了。

我認為這是可以理解的。 這是因為景區有景區的規章制度，一旦進入景區，就要收取相應的入場費。

其實這個人本來可以繞道而行的，因為進入這個景區要花錢，所以他們想要門票是可以理解的。

這種景區行為非常讓人摸不著頭腦，因為這樣的理由並不能很好地說服別人，也會影響自己景區的可信度。

我不明白這種行為，我路過的時候是不是進去的，為什麼我和男人一起收票。 這確實是不正確的，也是不道德的。

我覺得這個比較好，這樣的景區門票不錯，也很好。

收錢是可以的，但是如果你沒有收到門票的收據，那又有什麼關係。

璐璐在犯罪中是合法的！

我真的很想要錢