為什麼很多人撿到的時候敢花幾百塊錢，卻不敢花幾萬塊錢呢？

現在有這樣的現象，很多人在路上看到幾十塊錢，或者幾百塊錢，他們可能很容易撿到，然後花掉，但是為什麼看到幾萬塊錢就不敢撿了，花掉了呢？ 因為，雖然可能損失幾百塊錢的人很苦惱，但警察卻不能幫你因為幾百塊錢或幾十塊錢到處找錢。 但幾萬元就不一樣了，只要有一定數額，就很有可能引起公安機關立案，如果這個時候撿錢不報，很有可能讓你成為害人錢的人， 這是不值得的。

畢竟沒人會這麼有錢，幾萬塊錢從銀行裡拿出來花掉，如果沒有急事，基本是不會取款的，基本上在信用卡裡，用卡的時候，方便快捷。 而且現在微信支付這麼火，我肯定不會想辦法拿到現金。 如果有這麼大的現金，那肯定是緊急的，比如你出國的時候，有些國家不支援微信掃碼支付，就一定要用現金。

在這樣的情況下，就算拿了上萬的現金，也要放在錢包裡或者包裡，拿了就拿了指紋，就知道你是誰了。

而現在網際網絡這麼發達，只要賠錢的人把訊息傳到網上，那麼大家就會知道你是誰，說不定你也會順便上微博熱搜，你會被微信朋友圈裡的各種人討論， 誰敢這樣做。因此，如果撿到一大筆錢，還是要交給警察，這樣比較安全。

其實現在的社會氛圍還是很積極的，基本上不會有撿錢不還的事件，基本上大家都在相關部門的手中。 據報道，許多被發現擅長黃金的人。 這也說明，這個社會上還是有很多好人，所以你要做乙個善於收錢的人。

畢竟撿到幾萬塊錢可不是一棵小樹，撿到之後肯定不敢花，因為有些人損失了幾萬塊錢肯定會報警，也有人怕。

因為幾百塊錢的金額很小，大多數人不會費盡心思去找這筆錢，如果是幾萬塊錢，很多人會想盡辦法去找，基本都能找到。

因為撿到幾百塊錢，沒人會報警，你只會承認，但是如果你撿到的錢比較大，很有可能警察會找到你，然後放火。

要麼是撿錢的阿姨自己吞下了3萬元，謊稱自己只撿了1萬元，要麼是錢真的在去撿的路上掉了3萬元，要麼是丟錢的一方故意想誹謗人。 實質上，撿錢的阿姨也做了好事，把錢還給了別人，丟錢的女人也是心胸寬廣，說4萬元是她的全部財產，但她卻拿了乙個塑膠袋隨意放。 等到錢丟了再來愁，沒有充分的證據，以為撿錢的阿姨乙個人吞下了錢，如果錢真的掉了，而不是阿姨乙個人吞下，那麼她的行為會讓好心人心寒。

事件梳理：張女士從銀行拿了4萬元錢，放在乙個袋子裡，卻發現不見了，在銀行附近檢視監控，發現是另一位阿姨撿到了裝錢的袋子。 張女士找到姑姑，要求她把袋子裡的4萬元還回去，但姑姑只說袋子裡只有1萬元，雙方一直無法調解，於是張女士激動得跪下來，懇求姑姑把剩下的3萬元還回去。

張女士還找到了撿錢的阿姨的丈夫，要求他償還3萬元，但阿姨的家人直接要求找警察，如果有什麼事情要做，如果不行，他們就去法院。

我個人覺得張女士確實有點奇怪，遇到這種場景直接報警一般還不錯？ 讓警察出面處理這件事情，而不是上門乞討，甚至當撿錢的一方提出要報警到法院解決這件事情時，他們也一直抓著人。

所有的錢都不是阿姨撿的，而是其他人撿的。 阿姨接過她撿來的1萬塊錢，遞給女孩。

真相可能是這個女人撒了謊，根本沒有丟掉那4萬塊錢，我不認為這個撿錢的阿姨沒有撒謊。

賠錢的人已經著急了，賠了一萬塊錢就拿回來也很好，怎麼可能無緣無故去誹謗三萬人。

張女士說，她從銀行取了4萬元，裝在乙個紅色的袋子裡，然後騎車走了。 當時，她把錢放在腿上，用棉襖蓋住。 之後，他去超市買了東西，逛完東西回來，發現那4萬元不見了，最後放下了周圍的監控，發現那4萬元掉在了自己的三輪車邊上，然後又被另乙個三輪車騎手撿了起來。

之後，撿錢的人被找到，但撿錢的人聲稱自己只撿了1萬元。 張女士說，她把4萬元放在這個包裡，他要是撿了，不可能撿到1萬元，肯定是4萬元。 因為這筆錢是他自己賺來的，突然之間就全沒了。

雖然是自己的責任，但張女士沒有辦法接受。

事件被舉報後，收款人表示嚴重影響了他們的生活，現在此事只能通過法院解決。 現在雙方都拿不出證據，張女士沒有證據證明這個口袋裡有4萬元，撿錢的人也沒有證據證明這個口袋裡只有1萬元。

到目前為止，此事尚未決定，因此他們希望通過法律解決。 那麼這三塊錢去哪兒了呢？ 目前尚不清楚。 我們只能等到法律程式完成，審判結果公布，也許到時候真相就會大白於天下。

1.在路上走路時可能會掉落，路上的其他人也會撿到。

2.撿錢的人看到錢後變得貪婪，所以當老闆上門時，他只承認自己撿到了1萬塊錢。

可能是丟在別的地方，也許是他沒有把那4萬塊錢放在一起，更有可能是撿錢的人沒有看到旁邊居然有3萬塊錢，所以沒有撿到。

我不認為3萬元和1萬元是一起扔的，撿錢的人就是不給他4萬元，這樣他就不會被別人懷疑。

開封有位女子說自己損失了4萬元，但撿錢的人卻說自己只撿了1萬元，不是4萬元，這是怎麼回事？ 所以剩下的30,000去了**？ 其實這很容易理解，無非是兩種情況。

首先是女人的錢在她走的時候掉了。 第二種情況是撿錢的人貪婪，但這都是猜測，主人已經報警了。

絕對是那個撿到10,000美元並拿走它的人。 因為是監控發現了他，他沒辦法承認自己只承認了1萬塊錢......

我懷疑之前著陸**是某對夫婦。 在鄭州火車站，我丟了錢袋，女人丟了我男人的積分，最後說不行，我該多少錢，

要堅決杜絕誰樂、誰理的現象，我們可以表達自己的意見，但決不能為誰惹事。

也許那一萬塊錢根本就沒有被她弄丟。

撿了錢，上小學的時候，撿了20塊錢，激動得終於買了辣麵吃了。

小時候，我撿了五毛錢遞給老師，老師誇我撿錢是個好孩子。 在回家的路上，我撿了100塊錢遞給媽媽，媽媽給我包了個餃子。

然後他威脅我給他買零食吃，然後說如果我告訴媽媽，有一次我告訴媽媽錢沒了，於是被他威脅，給他買了不少零食，那時候一塊錢五毛錢吃零食還是很流行的， 不像現在。可是他實在是太厚臉皮了，生完就想再來一次，可是我想不出更好的主意，也不想給媽媽，所以買不下。 那時候，我們真是土豪，各種零食，不管你喜不喜歡，買下來，吃不了就送給同學。

然後錢的面額急劇下降，僅僅過了幾天，我突然發現錢不見了，我知道那我應該存一點錢，錢沒了，只能看著別人吃零食，看到就流口水。 我沒有想過要交給警察叔叔或者撿金子，我當時沒有那種意識，現在看來路不對了，但改變也沒什麼，只能說唯一找金子的機會浪費了，從那以後我就沒有撿到過錢。

拿起乙個男包，目視上幾萬現金，銀行卡、身份證、駕照、醫療卡等，幾乎乙個人的卡都是證明，都在裡面，還有別人給他發的大借條，果斷找到失主，還給他。

這是一件值得驕傲的事情，它發生在我的初中。

開頭還有乙個小插曲，就是在周一的公升旗儀式上，乙個學生因為金子被老師當著廣大師生的面表揚，主要是因為老闆給學校寫了一封感謝信，可謂感慨萬千， 讓老師們感到欣慰，所以才會在這麼重要的場合公開表揚學生。

我們不知道這個學生到底找到了多少錢，隨後的報道也沒有繼續，我的注意力被切斷了。 但經過這次事件，我也期待找到一次金子。

在一次去超市的旅行中，我的夢想成真了。

那次和表哥、表哥一起去超市，我懶洋洋地走著，不小心發現地上有一塊不太一樣，畢竟超市的地板很乾淨，很明顯不一樣，我定睛一看，原來是50塊錢， 這對當時的我們學生來說應該是一筆不小的意外之財。

我走過去拿了50塊錢，吃貨表哥建議買吃的，但在我眼皮子底下，他就不說話了，於是50塊錢就由我支配了。

我拿了50塊錢去找員工，員工找到了經理，經理仔細地問了我們撿錢的過程，很生氣的是經理明明不信任我們，當時我想突圍，可惜我們幾個，難免會寡不敵眾， 我只是忍受了。

等經理了解情況後，她安慰了我們幾句，然後說有事就聯絡我們，我幻想著要不要寫一封感謝信，然後現實深深地告訴我，事情不會按照自己的想法發展。

以上就是這樣乙個過程，我很自豪，沒有任何後果。

數額較大的，涉嫌構成貪汙罪。 貪汙罪，是指以非法占有為目的，非法占有他人財物、遺忘財物或者掩埋財物供自己保管，並拒絕歸還較大數額的物主的行為。 但撿錢是一種特殊情況。

金錢的本質很特殊，它與普通的東西不同。 它的特點是占有和所有權是一體的，即占有錢的人就是錢的擁有者，一般的東西往往與占有是分開的，比如乙個人拿起一塊手錶，那麼他就只是手錶的佔有者，不能成為手錶的主人。 因此，撿錢花錢的人的行為並不表明他有拒退的意圖，只有明確表示拒不退還，才能認定為貪汙罪。

如果數額相對較小，則不構成犯罪，而只能構成民法上的不當得利。 遺失的金錢和財產是被遺忘的物品，屬於貪汙罪的標的。 刑法第二百七十條 被羈押他人財物被非法收歸己有，數額較大，拒不歸還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金; 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

他人遺忘、掩埋物品被非法占有，數額較大，拒不交出的，依照前款規定處罰。