三國是三國演義嗎？？自然界有修改嗎？

不知道新《三國志》是《三國志》還是《羅曼史......三國“，反正都是挨著的，都是不靠譜的應該算是導演自己改編的《三國演義》或者說《開三國戲》。

是的，但大布部分是複製的。

不知道你說的《三國演義》是舊版還是原著，肯定有修改。

沒有。 《三國演義》是虛構的。 三國歷史只有一小部分。

我不這麼認為，他的很多情節和人物都是虛構的，尤其是曹操，曹操在歷史上是乙個比較正義的形象，但在**中，卻被描繪成乙個非常負面的現象。

就《三國演義》而言，他並不完全改編自三國的真實歷史，所以其中的措辭有一定的變化。

《三國演義》描寫了東漢末至西晉初近百年的歷史形勢，主要描寫戰爭，講述了東漢末魏、蜀、吳三國政軍鬥爭的故事， 最後司馬炎統一了三國，建立了晉朝。它反映了三國時代各種社會鬥爭和矛盾的轉變，總結了這個時代的歷史變遷，塑造了三國時代的一批英雄。

全書大致可分為黃巾起義、董卓之亂、爭鹿英雄、三國、三國歸晉五部分。 浩瀚的歷史舞台上，上演了壯麗的戰爭場面。 作者羅冠中將《孫子兵法》的36種策略整合在字裡行間，既有情節，也有《孫子兵法》的策略。

《三國演義》是中國古典四大經典之一，是我國第一部長篇回史演義，全稱《三國通俗演義》（又稱《三國演義》），作者是元末明初著名的**羅冠中。 《三國通俗演義》寫成後，有嘉靖任的《午後書》等版本流傳世間，明末清初，毛宗綱整頓了《三國演義》，修改了修辭，改了詩篇。

《三國演義》是中國文學史上的第一章，是歷史演義的開創性著作，也是第一部文人小說。

就我個人而言，我更喜歡《新三國志》。 我認為新版本看起來更好。 在我嘗試觀看舊版的《三國演義》之前，我發現自己無法觀看一集。

不是說老版內容不精彩，演員演技不好，不忠實原著等等。 事實上，舊版的三國有很多優點。 比如有很多演技不錯的演員，比如唐國強等等。

舊版本也比較忠實於原著，然後配樂特別好。

但之所以還是喜歡《新三國志》，是因為新版裡有我非常熟悉的演員，比如陸毅飾演的諸葛亮。 帥氣的外表，加上精湛的演技，讓諸葛亮充滿了求生的智慧。 按照他的解釋，諸葛亮是乙個英俊而聰明的人。

由於當時的技術限制，這三個國家的舊版本看起來非常黑暗和不舒服。 我更喜歡新版的畫，因為它更明亮、更豐富多彩，而且整體看起來比舊版本舒服得多。

最後，我覺得《新三國志》擅長配音。 這並不是說舊版本不好配音，而是我不習慣舊版本令人窒息的語氣，覺得很奇怪。 這是因為年齡差異。

一般來說，舊版三國和新版三國各有優勢，有人認為舊版好，而另一些人則認為新版好，所以無法一概而論是舊版好還是新版好。

《三國演義》是中國古典四大名著之一，也是中國回帝歷猜空羅史史的第一長篇，其作者是元末明初著名的**羅冠中。 《三國演義》主要描寫戰爭，反映蜀、魏、吳三大政治集團之間的政治和軍事鬥爭。

《三國演義》全故事分為五個部分：黃邊爛毛巾的叛亂、董卓的叛亂、英雄之間的競爭、三國的建立、三國回歸晉國。 主要講述了東漢末年，漢家衰弱，全國爆發著名的黃巾起義，各界英雄趁著圍剿的機會發展自己的勢力的故事。 曹操脅天子下令諸侯，最強者，在官渡之戰中，曹操滅了袁紹，統一了北方。

赤壁之戰後，隋祺瞎了眼，吳國大將周羽擊敗曹操，從而形成了三足比較穩定的局面。 **成功刻畫了近400個角色，包括曹操、劉備、孫權、諸葛亮、周、關羽、張飛等角色都很受歡迎，對後世產生了極其深遠的影響。 編輯羅冠忠將《孫子兵法》的36種策略整合在字裡行間，既有情節又有兵法的策略，是一部非常不錯的歷史經典。

《三國演義》是中國古典四大著名小說之一，全稱《三國通俗演義》。 原作者是元末明初的**家族羅冠忠。 明代中期，出現了各種版畫，鄒無剛版《三國演義》被故宮博物院研究員、著名書法家張志和發現整理出來。

據傑布世韶介紹，該版本於2002年在山西省平遙古城發現，在書目描述中均未見，也未被國內外各大圖書館收藏。

《三國演義》描寫了東漢末至西晉初年近105年的歷史情況，主要描寫戰爭，反映了東漢末魏、蜀、吳三國的政治和軍事鬥爭，以及司馬炎統一三國、金朝建立的最終故事。 它反映了三國時代各種社會鬥爭和矛盾的轉變，總結了這個時代的歷史變遷，塑造了三國時代的一批英雄。