張萌評論林悠悠，哪兩個字不該說？

張萌應該說的最後兩個字是“底線”。 張萌在評論林有悠悠的時候，說自己是乙個有底線的人，不會演這樣的角色，給人的感覺是在諷刺飾演林有悠悠的演員沒有底線。

最後要說的是“鑄造”這個詞。 作為演員和製片人，她居然說“看來我選角色是有底線的，不會演林悠這樣的角色”，的確是演員自己選擇什麼角色的自由，但乙個好的演員確實應該嘗試不同的角色，而張萌的話很容易引起群眾的不滿。

便宜。 “失去太多”這個詞自古以來就被使用，在張萌這件事情中尤為重要，因為在錄製過程中，她說她錯過了n變。

應該是“賤”二字，張萌說自己是絕對不會接受這樣的劇本的，角色太賤了。 不過，將角色提公升到演員，張萌這次確實說了不恰當的話。

我不該說我不能說這兩個字，這讓扮演這個角色的人很尷尬，也沒想過自己放在別人身上是什麼樣的情況。

我至少應該說的是便宜。 原話說林悠悠這個角色太賤了，我覺得在電視劇集裡，每個角色都應該由演員來演，而不是嘲笑某個角色作為製片人。

所以在那之後，張萌可能也覺得自己的微博措辭有點不恰當，於是就刪掉了，又發了一條類似的內容。 最後，括號不會上公升到演員。 這種操作讓人覺得很沒腦子，畢竟張萌也是娛樂圈多年的老頭子，該說什麼不該說，豈不是最清楚的嗎？

你怎麼能看不透這樣的事情？ 所以這真的不能怪網友懷疑她在蹭《三十才》的人氣。 而且這個操作在我看來也是非常低階的。

說實話，張萌最近的熱度並不低，因為她參演了《乘風破浪的姐姐》，所以沒有必要做這些事情。

有時候我說話、發推文的時候，腦子裡都沒動腦子，不急著道歉，直到引起爭議，這種錯誤不止一兩次。

網友們紛紛評論張萌，希望她不要上公升到人身攻擊的地步，演戲只是演戲，不要太認真。

網友認為她是在搓熱度，所以你有底線，林悠悠有演員，張悅，沒有底線？ 這個內涵是張越沒有底線嗎？

有很多網友認為，張萌在參演《乘風破浪的姐姐》後再度走紅，導致張萌飄飄然，什麼都敢說，道歉不真誠。

每次都評論說自己是5G網路，總是連忙道歉，但這次她說張萌真的不該做，用語不合適。

情商低的明星。 就算你對這件事情有意見，也不應該公開解釋，而且似乎很不帶感情色彩。

我覺得她最近有點張口氣，經常抱怨別人，然後道歉，我覺得沒必要。

因為這種行為太親密了，即使是非常親密的朋友也覺得有點過分了更何況，他們才認識幾天，在林悠悠的舉動中，我們可以看到她的心機，刻意拉攏距離，以此來試探許歡山的底線和反應，一步步走進徐歡山的心裡，最後她甚至跟著去了上海，成為了他們家物業的前台， 並高調向顧佳示範。

林悠悠這個角色確實很成功，這個角色是這部劇中最讓人氣的人物

是的。 形象的塑造讓大家吐槽，說明演員到位了，角色很成功。

演員在電視上能生動演繹角色，也能被戲外別人吐槽，說明形象很成功，深深扎根於人心中，是一件非常好的事情。

不，因為張萌抱怨林悠悠只是為了讓自己出名，而不是專業評論。

成人理性是知道在什麼語境下該說什麼，也懂得在不同的文化語境中如何表現。 這並不是說它張口大口，或者它不善於觀察。

作為乙個成年人，理性需要理性思考，我認為隨著快節奏生活的加劇，很多人在認真思考後無法表達自己，導致了很多問題。

林悠悠“是《三十歲》中的第三方角色，電視劇集播出時觀眾就一直在譴責這個角色。 但角色屬於角色，與演員本人無關; 而且人物的本質一定不同，不可能都是好人。 張萌先是譴責，然後澄清了缺乏理性。

8月4日，張萌在社交平台上發文吐槽林悠悠，稱在演完張成成和焦妍妍之後，即使有人稱她為“渣男專業人士”，她也沒有不開心，因為作為演員，她覺得自己沒有什麼不敢演的，並三次強調自己絕不會演林悠悠這樣的角色， 真的太便宜了。“林：你不需要尊嚴！ 每天我的頭腦都沒有思考正確的道路......他還幽默地調侃自己選角是有底線的。

作為演員，張萌應該非常清楚這一點。 所以，在張萌發文抱怨林悠悠的帖子中，可能是她表達錯了。 對此，不少網友調侃，“我有一種預感，張萌又要道歉了”、“很快就會再見到熟悉的窗簾”等等。

張萌吐槽林悠悠這個角色特別不討人喜歡，還吐槽自己作為演員，不該演這樣的角色，這些話被網友們爭議。

因為張萌覺得林悠悠這個角色太渣了，就埋怨林悠悠有沒有尊嚴，整天腦子裡都是亂七八糟的東西。

因為林有悠這個角色太了，張萌吐出他絕對不會演這樣的角色。

她抱怨林有悠這個角色太賤了，她絕對不會演。 但緊接著，她就為自己的言論道歉。

最後，也希望演員張萌以後能帶來更好的角色。

她不誇高，但她自己也明白林悠悠這個角色的難度，她不能容忍這個角色的性格。

不。 簡單的量說明她的情商並不高，無論這個角色有多差，她都不應該直接批評演員。

我不這麼認為，她可能根本就沒有這個意思，只是她就是這樣，沒什麼不好的。