謎題“為什麼不到一美元”。

18個回答

匿名使用者2024-02-15

1.店主的折扣價（25）+服務員藏的錢（2）=旅行者的總費用（27）。

2.乘客原價（30） = 折扣票價（25） + 船東退貨金（5） 3旅客的原始費用（30） = 旅客當前總費用（27） + 旅客最後退票（3）。

4.旅客收到的退款（3）+服務員藏的錢（2）=店主的退貨（5）5也就是說，最後三位乘客花的錢金額包括了被服務員隱瞞的部分，所以如果要問總金額，不是服務員隱瞞的錢，而是最後乘客收到的3元的退款。

所以，這只是乙個邏輯偏差的陷阱，錢從頭到尾都沒有飛走！
匿名使用者2024-02-14

問題是這樣的：他們三個人交了9元，3x9=27，這是他們的支出，包括兩部分（房費25）（服務員兩元），25+2=27,27包含這兩塊錢。代替27塊，加上2塊錢，剩下的3塊錢，他們三個人各一塊錢！
匿名使用者2024-02-13

這樣想吧。

老闆居然拿到了服務員拿的25元+2元=27元。

這27塊錢是他們損失的。

現在他們每人有 1 美元。

總共是 3 件，不多也不少。

問題中的 27 美元已新增到服務員收到的 2 美元中。

因此，“即每人只需9元”的問題是錯誤的和令人困惑的。
匿名使用者2024-02-12

27元包括服務員藏起來的2元，25元27元，一共27元，30元是亂碼，沒用。
匿名使用者2024-02-11

典型話題暗暗轉換概念，最後：三人聯手拿出27元，老闆拿到25元，服務員拿2元。 27=25+2

如果你必須把 30 算作乙個數字。

然後 10x3（全部付費）= 30 = 25（老闆收入）+ 1x3（客戶收入）+ 2（服務員收入）。
匿名使用者2024-02-10

我的日出*老闆服務員快，真是快錢？
匿名使用者2024-02-09

前面沒有錯，相當於A、B、C出9元，那麼3*9=27

給了丁某27塊錢，丁某花了25塊錢，損失了2塊錢，所以是27=25+2

所以，它應該是 27-2 = 25，而不是 27 + 2，使用 27 + 2 根本沒有意義。
匿名使用者2024-02-08

首先，讓我們明確一點：正常的方程式應該是支出=收入（例如，27（客人費用）=2（男人收入）+ 25（老闆收入）。

支出和收入只有在等號的一側時才能減去，例如支出-收入=0;

27+2=29的等式有問題，27是三位客人的支出，2是男生的收入（注：客人花的27元包括男生收入的2元）。

在等式中，27和2只能減去，沒有理由加起來，或者把它們放在等式的兩邊。

現在請告訴我 27 + 2 = 29，這是什麼 29。

因此，如果要列出數字為 30 的方程，它應該是：

30（客戶的初始資金） - 3（客戶**的錢） - 2（小伙的收入） - 25（老闆的收入）= 0
匿名使用者2024-02-07

房東你好。這個問題在幾個問題中已經提出。

此外，這是乙個應用問題。

我是。這是孝道的話題。

如果你把那一美元算到**。

這實際上是逆向思維。

原來。佟老闆拿了25塊錢。

還給他們 3 美元。

服務員私下吞下2塊錢是對的。

這樣看。

其中一人支付了9元，共計27元

服務員那裡還有2塊錢。

注意！這就是問題所在。

你算錯了！服務員是2元。

你不應該在那裡。

來計算。因為總賬本來就只有。

它是從哪裡來的？ 30美元呢？

如果你不明白。

我再算一遍。他們總共花了。

27 美元。因為3塊錢已經退回來了？

所以。你數著時間。

它不應該。 30元。

但。 27 美元。

這樣。它不會出現。

你很困惑。美元去哪兒了。

希望對你有所幫助！
匿名使用者2024-02-06

他們每人最終花了10-1=9元，也就是一共9 3=27元。

27元包括老闆拿到的25元+服務員藏起來的2元=27元。

另外，他們三人每人拿回了1元3=3元，正好是30元。

服務員拿走的 2 美元包含在 27 美元中，這是他們支付的錢，而不是他們拿回的錢！所以那 1 美元根本不存在。
匿名使用者2024-02-05

不是這樣的演算法，這裡，概念混淆了，所以生活一共要25元，三個人一共9元*3

27塊錢，另外兩塊錢被弟弟貪婪了。

沒錯。
匿名使用者2024-02-04

(30-5）÷3=

標題裡有個小誤導性的問題，“服務員還了5塊錢，服務員貪了2塊錢，乙個人給了1塊錢，也就是說乙個人快9塊錢。 “實際上，不，30-5）3=

它應該不在每個人的地方。

除了服務員貪婪的兩件。

28+2=30正好是三十！

那件作品被遺漏了！
匿名使用者2024-02-03

前提是他們三人已經交了10塊錢，接下來的9塊錢是誤導性的，酒店裡總共30塊錢，老闆省了5塊錢就相當於25塊錢，而服務員偷走的2塊錢就算老闆沒存錢，也就是酒店一共花了27塊錢，說最後乙個人還剩1塊錢。

這個話題只是為了在你以後解釋的時候誤導你，讓你相信他的分析，只看有用的資訊，不看其餘的，自己分析一下就好了。
匿名使用者2024-02-02

一人9元，一共3人一共27元，減去服務員的2元，還有25元（在老闆家）。

為什麼需要加2件，不要被標題誘導！
匿名使用者2024-02-01

應該是27元，包括那兩塊錢。

換句話說。住宿費25元。

剩下的兩塊錢成了服務元拿的錢。

然後新增乙個人恢復的一塊。

25+2+3 30元。
匿名使用者2024-01-31

每人支付的19塊錢已經包括老闆的2塊錢了，所以應該是（20-1）*3=57，加上3塊錢退回來=60
匿名使用者2024-01-30

每人 9 件，3 人份。

等於 27 塊。

應該新增乙個應該歸還給他們的人。

而不是服務員貪婪地要 2 塊......
匿名使用者2024-01-29

標題裡有個小小的誤區，“服務員還了5塊錢，服務員貪了2塊錢，乙個人給了1塊錢，也就是說乙個人快9塊錢。 “實際上，不，30-5）3=

它應該不在每個人的地方。

除了服務員貪婪的兩件。

28+2=30 才三十歲，笑得不亦樂乎！

那件舉重被錯過了！