如果人類小十倍,智商保持不變,他們還能統治地球嗎?

發布 科學 2024-08-04
20個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    我覺得沒關係,人們都說它矮小能幹,所以如果體型變小,很多交通工具和建築物就會變小,這樣可以節省很多空間,然後我們吃的食物和喝的水就會明顯減少,智商就會和現在一樣。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    如果人類小十倍,智商保持不變,我認為就有可能統治這個星球,因為人類的智力就在那裡,它可以發明很多東西來取代自己。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    我認為很難看到體型縮小 10 倍和智商相同,因為如果乙個人的體型縮小 10 倍,它就像乙隻螞蟻,做任何事情都更難。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    是的,因為人們生活在這個地球上是靠智慧而不是靠身高的,只要人們的智慧還在,人就會永遠進步,如果他們不斷進步,他們就會永遠統治地球。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    如果人類的體型縮小十倍,但智商保持不變,那麼統治地球仍然很困難,因為此時,一些野獸的身體已經比我人類還要大了。 所以很有可能是野獸統治了地球。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    <>在我看來,統治地球的能力不取決於人類的大小,也不取決於智力,還取決於地球的環境。 沒錯,誰統治這個星球不是由人來決定的。 地球的發展週期是以億計來衡量的,人類的歷史是地球的乙個時刻。

    全球環境不會隨著任何人的意願而改變。 統治地球就是打敗人類能看到的其他生物,但這些生物是由人類統治的嗎? 人們普遍認為人類已經征服了其他生物。

    其實人類已經改變了地球的環境,而其他生物因為沒有適應而滅絕了,比如恐龍這樣的遠古生物,它們的滅絕與人類無關,我認為歸根結底,環境已經發生了變化。 即使人類在數萬年的時間裡發生了巨大的變化,無論是現代人回到過去,還是古代人回到現代,他們都會在瞬間消亡。 在和現在一樣的地球上,印度這個封閉的小島已經與世界其他地方隔絕,他們登陸文明社會,並因為環境而迅速死亡。

    就說人類吧,有一種說法是使用核**會毀滅地球,但實際上是不可能的,更何況地球甚至小行星都無法應對。 用核**來破壞,只是地球對人類生存環境的適應,導致人類的滅絕,地球還在,自然會有其他不同於人類的生物,但人類不會知道。 總之,不要想著統治,小心不要讓地球的環境不適合人類生存,對於其餘的宇宙變化,我們無能為力。

    不要胡說八道,然後祈禱地球不會發生劇烈變化,這是我們生存的正確解決方案。 相對於物件,這對我們來說很小。 例如,我們相對於螞蟻來說很大,而相對於大象來說很小。

    因此,相對於物件,它取決於物件的大小。

    相對於地球,我們是如此之小,甚至比宇宙還要小。 因此,統治者不僅取決於物體的大小,更取決於智商和頭腦。 大象比我們大,為什麼它們不稱霸世界呢?

    有很多動物比我們小得多,為什麼它們不稱霸世界。 不能說,如果我們像螞蟻一樣,能以令人擔憂的智商統治世界,那麼還有什麼比我們的智商更高的呢? 螞蟻也有自己的建築,自己的文化等等。

    所以,你不得不說,如果我們像螞蟻一樣大,我們就能稱霸世界。 你能確定螞蟻的智商不和人類一樣嗎,即使我們和螞蟻一樣大,也沒有動物的智商比人類好。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    人類統治地球的能力是建立在智慧之上的。 因為人類是這個星球上最聰明的生物,而且他們非常強大。 如果身體的體積變小,人類將無法統治地球。

    因為有些動物的體型非常大,人類會變小,可能會被其他動物吃掉。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    的確,這是基於智慧、人的能力和人的協調,也離不開人的發展。 如果人的體型變小,那麼就不可能統治地球。 轎車分支。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    我認為人類之所以能夠統治地球,主要原因就是因為智慧,如果體型變小,智慧不變,人類仍然可以統治地球。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    我不認為人類可以僅僅因為智慧而統治地球,我不認為人類可以統治地球,如果地球變小了。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    我的想法是,如果人類縮小了100倍,人類將很難統治這個星球。

    首先,人類統治世界,體型是乙個非常重要和關鍵的部分,直立行走在視覺上使人長高,避免了大多數野獸的直接攻擊,使人類祖先在原始社會生存下來並延續到今天。 也許有人會說,體型不是決定性因素,因為就算是比我們大幾百倍的恐龍,最終也注定要滅絕。 但這不僅僅是體型小了 100 倍,這也是我們作為人類最引以為豪的東西,我們的思想。

    人類發展已成為地球的霸主,更依靠的是團隊合作、資源共享和科技發展。 小了100倍的人腦體積大大縮小,很難在科技合作上取得更高的成就。

    當人類的體型縮小時,有些人可能會認為資源開發的空間大大增加,解決了資源短缺和土地擁擠的問題,但是當人類縮小時,我們可能不再能夠有效利用現有的資源。

    你覺得怎麼樣?

  12. 匿名使用者2024-02-04

    眾所周知,人類在地球上生存了數百萬年,在這數百萬年中,人類通過智慧和合作,一步步進化到今天高度智慧文明。 經過數萬年的進化,人類已經解放了直立行走的雙手,並逐漸掌握了製造工具,只有經過數百萬年的探索和發展,人類才是現在地球上最高的生物,發展出了智慧文明,也站在了食物鏈的頂端,稱霸著地球。 那麼你有沒有想過這個問題,如果人類減少了一百倍,它還會和現在一樣嗎?

    人類的身高,已經降低了一百倍,不用擔心吃喝,會從平均的公尺下降到只有一厘公尺,而這個人類的體型可以說是比蜜蜂還小,如果人類的智慧還在,那麼我們仍然可以建立乙個小小的智慧文明, 但是人類以前創造的一切將不得不被逆轉,我們將失去我們所擁有的一切。但是身體的體型縮小了一百倍,至少也預示著我們的食物和生存空間會更加充足,我們再也不用為食物發愁了,因為這個時候,一粒公尺飯就夠一家人吃一天了,水也不用擔心, 因為一滴雨水就足夠我們喝很久了。吃肉可能並不好吃,因為那個時候,我們經常吃的牛、雞、鴨、魚、羊、豬等肉就在眼前,就像奧特曼裡的怪獸看到小地球人一樣。

    人類被縮減了百倍,所以從原來的沒有天敵幾乎到全是天敵,就算是可愛溫順的小貓狗也很難打,因為在他們眼裡,我們一腳踩就夠了,別說獅子老虎這樣的兇猛野獸了,微縮版的人類**也像是在他們面前撓癢癢, 我們不再稱霸地球,要改善這種狀況,就只能讓微型版的人類製造出類似大小的原子彈這樣的黑科技,這也不是不可能,只是到時候這種黑科技對我們來說還有很長的路要走。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    如果我們把人類縮小100倍,我們還能成為地球的霸主嗎?

  14. 匿名使用者2024-02-02

    還行。 因為人類可以稱霸地球的不是體積的大小,而是智慧,所以如果人類減少100倍,人類也可以稱霸地球。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    不,因為人類很可能會被其他動物踩死,而且它們沒有螞蟻那麼強壯。

  16. 匿名使用者2024-01-31

    是的,即使我們縮小了人類,人類仍然有思想。 對於人類來說,不是我們變小了,而是我們周圍的事物變大了。 如果我們想像小動物一樣無意識,那麼我們就無法主宰這個星球。

  17. 匿名使用者2024-01-30

    人類之所以保留地球霸主,是因為人類很聰明,而不是因為人類的體型,如果真的降低十倍,只要智商還在,就能保住地球霸主。

  18. 匿名使用者2024-01-29

    是的。 人類之所以能成為地球霸主,並不是因為體型或實力,而是因為智慧,哪怕小了10倍,也能保持霸主地位。

  19. 匿名使用者2024-01-28

    這很難說。 如果人類小十倍,他們就會被很多動物欺負。 想想看,乙個100多斤的人瞬間就變成了10多斤,真是弱了。

  20. 匿名使用者2024-01-27

    是的,因為人類的霸權不是靠體型贏得的,而是靠無與倫比的智慧贏得的。

相關回答
25個回答2024-08-04

作為地球的霸主,人類在各個方面都是進化的終極。 雖然人類的身體與單個物種相比還不夠強壯,但與地球上的大多數生物相比,人類高大威猛,尤其是人類的大腦,是進化的完美產物! 如果人類小10倍,是否有可能創造我們現在擁有的光榮文明? >>>More

24個回答2024-08-04

如果我們真的能縮小十倍,我們的生活就會因此而變得更加豐富,不管鋼鐵、石油、食物,都沒問題。 現在有70多億人,就算長到200億人,對於現在的儲存來說也綽綽有餘,但貓應該是我們的敵人,因為我們太弱了。

7個回答2024-08-04

作為地球的霸主,人類在各個方面都是進化的終極。 雖然人類的身體與單個物種相比還不夠強壯,但與地球上的大多數生物相比,人類高大威猛,尤其是人類的大腦,是進化的完美產物! 如果人類小10倍,是否有可能創造我們現在擁有的光榮文明? >>>More

10個回答2024-08-04

有乙個人想賣掉他的馬,他在市場上一連呆了三天,沒有人理會。 於是那人去見索瑪的專家,說:“我有一匹好馬要賣,我已經在市場上連續呆了三天了,沒有人來問,我希望你能幫助我,去看看我的馬,繞著我的馬轉幾圈。 等我走的時候再回頭看看,我給你一天的代價。 >>>More

12個回答2024-08-04

不講道理,公民沒有執法權和立法權,你要十倍的賠償感覺太少了,還不如要求一萬倍的賠償,十萬倍的賠償,抓個賊養家餬口,抓兩個賊發財,這有什麼好處。