代際養育真的比養育子女更糟糕嗎？ 孩子應該帶給老人嗎？

跨代育兒確實比親子育兒教的孩子差，但也有個別老人帶出的孩子也很好，不能一概而論。 不過，孩子可以盡量自帶，不要交給老人，老人有一些教育觀念，其實他們已經落後了。 而且，老年人會更容易寵壞孩子，讓他們養成不良的行為習慣。

雖然還沒結婚，但我已經想象過婚後的生活，也想過婚後誰來照顧孩子。 綜合考慮後，我覺得最好自己帶上，不是說代際養育一點都不好，至少可以節省我們的時間，讓我們做自己喜歡的事情，但對孩子這樣做是不負責任的。 大多數情況下，代際養育肯定比親子養育的孩子差，因為他們不和父母住在一起，這樣的孩子沒有安全感，他也缺乏自信，可能會有一些小問題，這些行為和習慣會影響孩子的一生。

不能帶給老人，盡量不要帶老人，有些老人比較溺愛孫子孫女，他們覺得孩子這麼小，沒必要對他們要求那麼多，但要知道，現在社會競爭的壓力特別大，你從小就沒有養成好習慣， 而且你長大了根本適應不了這個社會，現在大多數家庭都是獨生子女家庭，幾個老人圍著乙個孩子，這只會讓孩子越來越驕傲和傲慢。這樣的孩子在社會上根本不受歡迎，所以我們試著自己撫養他們。 <>

當然，如果老人也想教育孩子，建議父母坐下來好好聊聊，認同教育理念，並告知老人，誠實的人不能干涉孩子的教育。 當然，如果老人說教育孩子的時候，父母不要過分反駁，否則孩子會不尊重老人。

我是這麼認為的，因為對於下一代的長輩來說，他們非常寵愛自己的孩子，無法有效適應當前社會的發展，需求總是放縱孩子，教育方法不正確; 我不認為應該把孩子帶到老人那裡，因為如果把孩子帶到老人那裡，孩子的思想觀念就比較陳舊，一些現代系統的知識無法得到有效的理解，這對孩子未來的發展是極其不利的。

接受代際養育教育的孩子確實有一些缺點。 孩子不應該帶給老人，因為老人被孩子寵壞了，不會給孩子定規矩，孩子和父母的關係會惡化，變得非常叛逆。

是的，不應該帶給老人，可能會毀了孩子，也可能影響孩子的教育。 如果給老年人帶，最後也會影響老年人的身體，所以沒有必要這樣做。

幸運的是，這並不一定，有時真正的問題，沒有辦法幫助老年人。

導語：有時候父母工作繁忙，不能全心全意地照顧孩子，所以他們希望長輩，比如爺爺奶奶照顧孩子，在這種情況下，就形成了代際教育。 但代際教育並不能代替親子教育，那麼為什麼會這樣呢？

因為代際教育，爺爺奶奶和寶寶之間的時代跨度還是比較大的。 所以在這樣的情況下，其實在接受教育的過程中，寶寶接受的觀念是比較落後的。 但是在親子教育中，寶寶接受的想法其實更好，在這樣的情況下，其實可以發現，大多數孩子在親子教育中都能得到更好的教育。

而且孩子總是要和父母在一起，不可能一直接受代際教育，如果想長期接受代際教育，在接受親子教育的過程中會出現各種問題。 在這種情況下，也會影響孩子的正常發育。 另外，因為長輩的權力比較小，那麼在這個過程中，一旦孩子發現，就算他不聽話，老人也沒辦法對自己做任何事情，這個時候孩子很容易沾染一些壞習慣，對長輩不尊重，所以代際教育不能代替親子教育。

代際教育不能代替親子教育，因為代代教育對孩子是很寵愛的，如果取代了親子教育，會影響孩子的性格發展，孩子會特別叛逆，與父母的關係會特別疏遠。

不，你不能。 親子教育和代際教育是兩個概念，這兩者互不相干。

因為教育方式不同，孩子的感受不一樣，所以不可能取代親子教育。

是不可替代的，雖然說都是為了孩子好，但是它不能代替親子教育，這種教育是不能替代的。

最好把孩子帶到你身邊照顧孩子，也可以讓長輩把父母的一些優點灌輸給孩子。

沒有人可以取代父母的責任。 不要以為爺爺奶奶的好教育可以推卸父母的責任，父母和孩子的關係不能被其他感情所取代。 父母是孩子的監護人，應該承擔起教育孩子的責任，而祖父母應該只是在孩子成長中起輔助作用的人，更何況更多的祖父母對孩子更加溺愛。

無論是代際教育還是親子教育，都必須基於孩子不同成長階段的心理需求，而不是父母或祖父母的認知視角。

我們要注意互相學習，也要注意兩者的優點結合起來，也要去除一些不好的地方，讓孩子更好地接受知識。 使代際教育更加穩健。

代際教育一般是指祖母、祖父、祖父和祖母照顧孩子。 老年人一般比較溺愛孩子，會聽從孩子的意願。 而且大多數老年人不會科學合理地照顧孩子。

因此，作為父母，您應該盡量抽出時間陪伴孩子。

最好以親子教育為主，代際教育為輔，這樣更好，更有利於孩子的健康成長。

我認為長輩和父母都應該花時間陪伴孩子，這樣才能同時進行代際教育和育兒。

盡量不要讓老人在生完孩子後服用，因為這樣對孩子的成長非常不利，必須自己服用。

一定要重視親子教育，這很重要。

我認為代際教育不能取代親子教育，因為孩子在成長過程中需要父母的陪伴，孩子在與父母相處的過程中可以學到很多東西，必須學會承擔責任，改過自新。 而在代際教育的過程中，有些教育觀念是錯誤的。 爺爺奶奶對他們的孫子孫女會太溺愛和寵愛了。

而在過分嬌生慣養的環境中，不利於孩子建立正確的價值觀，孩子的性格會變得古怪。

父母的陪伴是很重要的，在陪伴孩子成長的過程中，父母和孩子之間的關係和距離也會縮短，孩子在這個過程中需要與父母建立信任，在成長的過程中，如果父母不在，也會對孩子的心理產生很大的影響。 對於他們的童年，會有空缺，會有遺憾。 <>

任何一種愛都不能被另一種愛所取代，在成長的過程中，孩子需要父母的愛，也需要爺爺奶奶的愛。 情緒是不一樣的。 孩子內心的情緒也會發生變化，看到其他孩子和父母在一起，自己的內心也會變得敏感，不願意和別人交流，和下一代人的話題會少一些，家庭部分也會缺失。

父母和孩子的關係對孩子的成長非常重要，對於女孩來說，她們需要母親的關心和愛護，母親和女兒之間的話題會更多; 對於男孩來說，在成長的過程中，他們需要向父親學習男人的責任和勇氣。 <>

以上只是堂堂個人意見，現在社會發展迅速，一些先進的觀念和教育方法也是老一輩人遙不可及的，所以代際教育不能代替親子教育。 您對此有何看法？ 歡迎大家在評論區留言討論。

當然，啟虎是無法替代的，代際教育就是代際教育，親子教育是孩子和父母安靜相處的方式，所以我覺得這兩種愛是不一樣的。

我認為代際教育不能取代親子教育，因為有些爺爺奶奶和爺爺奶奶對自己謹慎的孩子很習慣，他們也會評判孫子孫女尊重和溺愛自己的孩子，所以我覺得代際教育不能取代親子教育。

我不這麼認為，因為很多長輩對孫子孫女都很寵溺，這對孩子的教育不利。

當然，代際教育是代際教學經驗，親子課是孩子和父母相處的模式。

當然是不可替代的，父母在孩子成長中所扮演的角色，是任何人都無法替代的。

代際教育存在幾個問題，這是萬不得已的愚蠢案例，是否真的能取代親子困教育值得**。

首先，其實很多代人只有孩子，卻沒有受過教育，帶孩子和教育孩子的區別。

在老人家眼裡，帶孩子是一件比較簡單的事情，錢他們一次能生五六個和這樣帶過來是不一樣的，以前的社會氛圍和家庭教育，簡直就是乙個散養的狀態，以前是窮困潦倒的，而且兄弟姐妹很多， 所以基本上很少出現溺愛孩子的情況，所以老人覺得他們的教育問題不大

很多父母現在因為工作和事業而處於發展初期，結婚生子後，會把父母帶到自己身邊，讓父母幫忙照顧孩子。 我覺得自己還年輕，只要有鄭小仁陪著我就行了。 但是，我不知道這種代際教育對孩子的影響有多大。

以下是對代際教育的利弊的分析。

代際教育應該分為兩類，第一類是完全讓自己的父母幫忙照顧，第二類是完全由自己的父母來照顧！

基於對代際教育的理解，結合我們身邊的成長環境和工作環境，我認為，隨著市場經濟的發展和城鎮農民工的增加，第一種代際教育普遍出現在農村地區，而第二種代際教育主要存在於一線大中城市。

不難發現，在代際教育家庭中長大的孩子，大部分還是很優秀的，但是在行為習慣不好的孩子中，代際教育的孩子還是佔了相當大的比例。

無論是第一種代際教育還是第二種代際教育，父母都必須與孩子保持一定的接觸和接觸，孩子必須對自己負責，尤其是在撫養孩子方面。 作為乙個年輕人，你希望有機會專心工作，你希望有人幫忙照顧孩子，過上舒適的生活，所以你需要調整心態和家人的關係。 用你的聰明才智來維護家庭關係的和諧，尤其是婆婆和兒媳之間的和諧。

這非常重要。 做完以上的事情，再好好與老人溝通，雖然他們的思維方式很難改變，但也要讓他們意識到時代不同了，所以一定要用不能忍受的教育觀念來教育孩子。 總之，家庭和睦才是最重要的。

家庭關係不好，其實孩子最應該受到的傷害！

爺爺奶奶會因為長氏對子孫後代的延續而更加疼愛孫輩，而他們所知道的教育大多是上乙個時代，沒有先進的教育觀念，所以會滿足孩子的各種需求，讓孩子可以伸手張開嘴巴，這樣會讓孩子更加任性。

親子教育，因為父母受教育程度更高，也更了解自己的孩子，懂得先進的教育理念，知道孩子的優缺點，懂得孩子的問題，懂得如何鼓勵孩子，讓孩子知道什麼能做，什麼不能做。 此外，孩子離父母也更近，所以親子教育尤為重要。

所以，教育孩子是父母的責任，再忙，還是要陪著孩子，教育孩子！ 教育孩子的問題不應該因為老年人忙於工作而留給他們。