未經房主同意，進入房主家拍照，法律怎麼能起訴他

未經他人許可擅自拍照，在法律精神上是不允許的，但從法律規定的角度來看，侵犯肖像權必須以非法牟利為目的，只有未經他人許可才構成侵權。

關於未經允許進入他人住宅，我國刑法中沒有“非法入室盜竊”的指控，其行為僅侵犯了憲法規定的公民基本權利，屬於民事侵權行為。

建議：1）下次敲門時，先不要開門，立即撥打110報警。

2）只要你再敲門，就報警，等警察處理：兩三次後（或者你直接向警察提供證據，證明他第一時間就直接敲門騷擾了家裡），警察就會調查他的情況（不可能是精神病， 對吧？如果是精神病，就不能報警，只能找他的監護人），然後決定是拘留還是罰款，要警告。

3）如果這件事能對你產生太大的精神影響：你也可以收集他們反覆騷擾和入室盜竊的證據，然後去法院起訴他侵權，要求他停止侵權，道歉，並賠償你的損失。

通過法律渠道保護你的合法權益，希望對你有幫助。

違反中華人民共和國憲法 “中華人民共和國公民的家園是不可侵犯的。 禁止非法搜查或非法闖入公民住宅”。

侵犯他人私隱。

不出示身份證件強行闖入住宅，搜查拍照，屬於擅自闖入私人住宅。

根據《憲法》第39條，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。 禁止非法搜查、非法侵入公民住宅。 也就是說，公民的住宅不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由權和人格尊嚴權同等重要，同樣受到法律保護。

基於此，我國《刑法》規定："擅自闖入住宅"，構成本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法官員濫用職權是對這一罪行的較重處罰。 非法侵入他人住所尚不適用刑事處罰的，依照《治安管理處罰法》第四十條第（三）款的規定處罰。

第四十條 有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰金; 情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款

（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅、非法搜查他人身體的。

在司法實踐中，區分"擅自闖入私人住宅"犯罪與非犯罪的關鍵主要從行為人的主觀意圖、客觀對錯、違背房主意願的強行侵入、主觀動機（如尋釁滋事等）和社會危害性來判斷。

如對警察執法有異議，可到區縣級以上公安局公安督察大隊實名舉報，取證，督察大隊會給你答覆，祝你好運！

派出所民警的上述行為屬於違法行為，應當要求兩人以上進行檢查並出示執法人員證件，無論從調查取證還是一般公務行為，未經許可不得進入民宅查驗。

中華人民共和國治安管理處罰法

第八十七條 公安機關可以對違反治安管理行為的場所、物品和人員進行檢查。 檢查時，人民警察不得少於2人，並應當出示縣級以上人民**公安機關出具的工作身份證明和檢查證明檔案。 確需立即進行檢查的，人民警察出示工作證明檔案後，可以進行現場檢查，但對公民居住地的檢查應當出示縣級以上人民公安機關出具的檢查證明檔案。

對婦女身體的檢查應由女性工作人員進行。

這絕對是非法的，可以被起訴。

在古代，它被稱為侵入，在現代，它被稱為侵犯私隱。 你能告訴我為什麼嗎？

1 無所謂，2 未經允許，3 拒絕退出，4，老闆有危機敢。

第乙個沒帶鑰匙，第二個沒進門，第三個和主人沒什麼關係，第四個大概不知道廁所在哪裡。

首先，雙方之間有經濟糾紛，在你的情況下，雖然對方侵犯了你朋友的財產權，但警察不願意介入，這是真實情況，你可以試著去報警，你就會知道警察說了兩件事，他們會說你們之間有糾紛， 去法院處理等等（除非你有關係）。

其次，本案還涉及民事侵權，可以要求對方退回原貨，但對方可以反訴，最終結果可能對您不利。

我建議，如果你們真的想解決問題，不惹對方，那就乙隻手還錢，另乙隻手換機器。 如果一團糟，那麼你就不會還錢，你也不想要機器。

誰有居留權，誰不看戶籍簿上有沒有名字，和衣櫃無關，誰的名字寫在房子的房產證上，誰有權決定別人是否擁有居住權，與是否是親戚無關。 關於此事，如果他不走，可以直接報警。

房子，冒犯。

誰有居留權，誰不看戶籍簿上有沒有名字，和衣櫃無關，誰的名字寫在房子的房產證上，誰有權決定別人是否擁有居住權，與是否是親戚無關。 關於此事，如果他不走，可以直接報警。

雖然表態無情，但在涉及婚姻家庭的法律糾紛中，法律和愛情很難完全分開，你向警方報告大局，警方不在乎，你還需要從內部解決，比如和你大哥談判， 要麼承擔生活費，要麼搬出去，滾著和二哥、姐姐等達成協議，否則很難和大哥達成一致。

不會因為所有者不是故意或重大過失而承擔法律責任。

1、違法行為都是人的行為，房屋所有人不從事違法行為，不承擔法律責任。

2、根據1、有關部門要查封房屋的，業主可以提出異議，要求解除扣押。