-
匿名使用者2024-02-15不知道強大的美國瀕海戰鬥艦怎麼成了世人眼中的一塊廢金屬，大多數人對美國海軍的兩級瀕海戰鬥艦持懷疑態度和否定態度。 艦艇容量的不足，不應因其自身的定位和艦艇當前戰況的變化而被無限放大，其能力受到質疑。 可以說，瀕海戰鬥艦在美國海軍體系中有著自己獨特的地位，雖然有些“有用”，但也可以說，它也可以作為艦型使用，而且美國海軍一直在使用，而且使用起來也非常方便， 但自建造之初，護衛艦的爭議就一直存在。
1992年蘇聯解體後，美國海軍的所有戰列艦都退役了，沒有強大對手的威脅。 此時，美國海軍的作戰重點已經從海洋決戰和奪取制海權發展到更前沿的陸地攻擊、支援海軍陸戰隊和陸地作戰。 因此，有必要建造一艘小型、快速、可操作且相對便宜的瀕海戰鬥艦，其任務包括反潛、反水雷、反水面艦艇、情報、監視和偵察、國土防禦、海上攔截、特種作戰和後勤保障。
美國海軍最初有軍火庫艦（DD-21專案）設計，該艦的排水量要求應為10,000至12,000噸，後來增加到15,000至18,000噸。 而根據阿利·伯克級驅逐艦船員30%的配置，即95人，最多150人，以及模組化設計，減少雷達反射截面積，以掩蓋紅外、電磁、聲音等訊號特性等技術指標。 於是在2001年，在負責研發招投標的英格爾斯造船公司的領導下，在巴斯鋼鐵、洛馬、通用、Microsoft等公司的聯合開發下，完成了瀕海戰鬥艦專案的設計理念。
由於美國國防部、國會和兩位美國國防部長拉姆斯菲爾德的研究和判斷，削減了兵工廠艦艇專案，重新制定了能夠進行近海滲透作戰、打擊敵艦、驅逐對方艦艇、適應反恐沿海作戰的艦艇設計。支援登陸等任務，排水量應在500,600噸左右，機組人員應為6,800人等，最後是洛馬海刃和通用三體船計畫的成功，該計畫也以其雜項工作而聞名瀕海戰鬥艦（LCS（X）專案），該專案因其損害控制或生存能力以及護衛艦之間的差異而受到批評。
-
匿名使用者2024-02-14沒有實用價值。 瀕海戰艦雖然外觀科幻，但成本太高，技術不成熟，容易出現各種故障，不利於自我任務。
-
匿名使用者2024-02-13因為這種戰艦只適合折磨。 戰列艦的材料非常脆弱，沒有足夠的火力來承受高強度海戰的要求。
-
匿名使用者2024-02-12不是像朱姆沃爾特那樣不先進，而是脫離航母體系的作戰理念的產物，現在的海戰離不開航母，沒有必要建立兩個體系。
-
匿名使用者2024-02-11因為美軍發現這種航母並沒有什麼特別的實用性，所以放棄了。
-
匿名使用者2024-02-10<> “一種新型的科幻戰列艦，一種外觀明確的瀕海戰艦。
由於國際形勢的變化，美國海軍逐步將其在海洋深處的軍事戰略力量轉變為近海水域，因此美軍制定了DD（X）計畫、CG（X）計畫和LCS計畫，其中DD（X）計畫開發了“朱姆沃爾特級驅逐艦”。 CG（X）計畫早在2011年就被取消了，由於各種原因導致該計畫沒有建立。 最後乙個LCS計畫是“獨立級瀕海戰鬥艦”。
它的真名是——瀕海戰鬥艦。
冷戰結束後，由於蘇聯超級大國的解體，美國成為世界上唯一的超級大國，任何其他國家都很難對其構成實質性威脅。
它的作用是應對敵對國家沿海地區各種可能的抵抗，包括水雷等，因此，它的戰鬥力無法與那些普通護衛艦相提並論，火力也達不到它們，但是，其他方面使用了許多頂級技術，例如船體表面的隱身塗料， 船體本身的船體等。 計畫建造兩種不同型別的瀕海戰鬥艦，大約30艘，即洛克希德·馬丁公司的自由級瀕海戰鬥艦和通用動力公司生產的獨立級瀕海戰鬥艦。
獨立級瀕海戰鬥艦與其他普通戰鬥艦不同的是，外觀上最大的不同是採用了三體船的設計風格，為了提高整艦的隱身能力，瀕海戰鬥艦的外部上層建築採用了向內的弧度處理，可以使瀕海戰鬥艦的船體大大提高隱身效果。 在船體結構方面，瀕海戰鬥艦的船體長度得到了加強，看起來就像是挑釁的外星黑科技。
外觀確實吸引了很多人的目光，但它也有其致命的弱點，比如軍艦的防空能力超差，一旦被發現，就面臨報廢的危險，而且瀕海戰鬥艦的成本也極高，在國外銷售方面，已經達到了100多億美元的高成本。 綜上所述，瀕海戰鬥艦有利有弊，但在這艘戰艦上積累的軍事科研技術，對我國海軍的發展也具有重要意義。
然而，在高強度作戰中，瀕海戰鬥艦很難生存，因此儘管洛馬繼續吹捧自己的產品，但瀕海戰鬥艦作為美軍重大失敗的定位不會改變，美國人在瀕海戰鬥艦上花的錢越多，損失就越大。
-
匿名使用者2024-02-09<> “美國瀕海戰鬥艦被迫停產？
美國海軍的實力毋庸置疑，但隨著其他大國的發展，他們的地位也承受了很大的壓力，也正因為如此，美國海軍的發展方向這些年來似乎發生了一些變化。
請輸入描述。
近日，有訊息稱，美國計畫終止後續建造的四艘瀕海戰鬥艦，其中“獨立”級和“自由”級各兩艘，當這個計畫真正確定下來時，可能會對美國海軍的發展產生重大影響。
請輸入描述。
其實對於現在的美國海軍來說，開發一種高成本的裝備已經是乙個非常大的壓力，而瀕海戰鬥艦的成本確實很高，因為其技術水平高，所以成本也會增加，此外，這類艦艇的可靠性並不令人滿意，在這方面， 美國選擇棄用這種艦艇是正常的。值得注意的是，除了艦艇本身的問題外，其他大國的發展也是美方做出這一決定的重要原因。
請輸入描述。
據了解，瀕海戰鬥艦是美國海軍下一代水面戰艦的首款設計，可以根據不同的作戰角色進行重新配置，包括反潛、反艦、偵察和特種作戰等，可以看出，這類艦艇的作用非常廣泛，與現階段的其他艦艇相比， 這種船的設計還是很前衛的。
請輸入描述。
只不過因為在這種艦艇的設計上，美國海軍的狀態是“無敵”的，如果要放在上個世紀，這種艦艇肯定能起到非常明顯的作用，但是現在情況發生了翻天覆地的變化，因為其他國家的發展速度越來越快， 尤其是中俄兩國的海軍實力已經取得了非常明顯的進步，在這種情況下，美國的瀕海戰鬥艦根本沒有存在感，而且在某種程度上，這種艦艇甚至成為了美國海軍的一大負擔，所以其建造計畫終止只是時間問題。