-
匿名使用者2024-02-15我認為這是相互的，動物可以滿足人們的好奇心，讓孩子對世界產生興趣，人們花錢是為了更好地讓動物擁有良好的生活環境。
-
匿名使用者2024-02-14如今，大多數動物園都是為人服務的，通過購買門票和餵養動物來賺錢。 但我認為動物園的目的是為動物服務，保護動物，為動物提供舒適的生活環境。
-
匿名使用者2024-02-13動物園應有盡有，人們可以利用動物園來參觀、觀察和了解動物，還可以為一些動物提供生活環境，解決一些動物的生存問題。
-
匿名使用者2024-02-12動物園是為人服務的，因為人是裡面的遊客，他們為動物園創造經濟效益，動物在籠子裡為人服務，他們也為人提供服務。
-
匿名使用者2024-02-11為人民服務，因為動物園是為人類服務的，人類可以去那裡參觀和放鬆。
-
匿名使用者2024-02-10動物園為人和動物服務，讓人們有更多機會接觸動物，並為動物提供更好的休養生息場所。
-
匿名使用者2024-02-09動物園是給人看的，主要是給人看的，但是對動物有點殘忍。
-
匿名使用者2024-02-08我認為這是為人們服務，讓城市裡的人了解動物的習性和生活條件。
-
匿名使用者2024-02-07動物園是天生適合人類的，雖然動物園飼養了許多動物，但動物園的設計是為了滿足人類的需求。
-
匿名使用者2024-02-06是服務動物，主要是因為動物園裡很多動物都能得到合理的保護，也是為了讓人們參與相應的收入，提高動物的生活質量。
-
匿名使用者2024-02-05這是為了人，因為這些動物園是向人開放的，為了讓人們更多地了解動物。
-
匿名使用者2024-02-04你好，我有幾種動物。 我在下面給你舉個例子，看看哪種動物最適合你。
一：蜜蜂-蜜蜂從不休息，它們總是讓一切變得完美。
二：螞蟻- 螞蟻有乙個領導者，大量的勞動，每只螞蟻都有自己的責任，三：母獅子- 為了家庭，做任何事情。
四：海狸- 優秀的建設者。
五：蠕蟲- 明天早上自然的農民。 蠕蟲犁土，形成整個隧道。 蠕蟲留下的隧道使土壤充滿水分和空氣。
最後，我想說的是，每個人都可以根據自己的作品找到他喜歡的那種動物。
-
匿名使用者2024-02-03總結。 親吻，野生動物園：真正的野生動物園是指動物不受牆壁限制的動物園，遊客可以與動物近距離接觸。
這種型別的動物園建在郊區。 事實上，這樣的動物園不應該獨立存在，而應該成為正常動物園的一部分。 上面的名字是野生動物園，但是也有一些野生動物園，比如我們在青島的森林野生動物園，上面提到的不是全部，也沒有車可以看。
這樣的動物園叫野生動物園，我覺得不是很準確。 一些大城市有野生動物園，這是新的。 但是，它很昂貴。
城市動物園和野生動物園的區別。
親吻，野生動物園：真正的野生動物園是指動物不受牆壁限制的動物園，遊客可以與動物近距離接觸。 這種型別的動物園建在郊區。
事實上，這樣的動物園不應該獨立存在，而應該成為正常動物園的一部分。 上面的名字是野生動物園，但是也有一些野生動物園，比如我們在青島的森林野生動物園，上面提到的不是全部，也沒有車可以看。 這樣的動物園叫野生動物園，我覺得不是很準確。
一些大城市有野生動物園，這是新的。 但是，它很昂貴。
你好，親愛的。 城市動物園：建在城市中的動物園，歷史比較古老，但對城市裡的人來說非常熟悉。
對於市區的人來說，出行方便，不必跑到郊區。 它也比郊區野生動物園便宜，而且動物種類不一定比野生動物園差。 幾乎每個地級市都有，也有一些縣級市。
省會城市和直轄市的著名動物園較多，動物較多。 很有可能，這種動物園以後也會搬到郊區，把土地騰出來做其他用途。 北京動物園和青島動物園都想搬出去，但沒有成功。
像大連動物園這樣的東西已經搬家了。
-
匿名使用者2024-02-02動物園首先是為動物服務的，而不是為人類服務的，你同意嗎？ 我非常認同這個概念，因為動物園本來叫動物園，所以它應該先服務動物，而不是服務人，只是為了看動物，那麼我們首先服務的是動物而不是人，雖然它們不會和動物說話，但它們也是精神上的，我們對待動物就像對待人一樣，不要區別對待它們， 動物園是動物生活的地方，那麼就應該優先考慮動物，並優先對待它們，這樣才配得上它們。無論是動物還是人類，都必須一視同仁。<>
其實說叫動物園，所以應該優先為動物服務，而不是為人服務，在這裡生活久了，所以人們只是來看，所以說是給動物優先權最正確的方式，讓動物在這裡生存會更有自然性， 而且它們會在這裡生存很長一段時間，所以我們首先要為動物服務，而不是為人服務，首先服務的是動物而不是人。<>
動物也是靈性的，我相信動物也是靈性的，所以我們要先為動物服務，動物會記住，所以動物園，先去為動物服務，而不是服務大家只是為了來這裡旅遊，而不是為了住在這裡，那麼動物們已經在這裡生活了很長時間，那麼我們應該優先為人服務， 所以它叫動物園，不叫其他公園，動物園是動物生活的家，那我們就應該先為動物服務。<>
總的來說，所以我們的動物園優先服務動物而不是人，因為動物園是動物生活的家，我們不應該優先考慮為其他人和動物服務，這是最正確的選擇，覺得這是我們自己的家，而不是遠道而來的客人。
-
匿名使用者2024-02-01反對。 因為如果沒有人去玩，就沒有門票收入，也無法正常運作，所以我不同意這種說法。
-
匿名使用者2024-01-31我完全同意。 我覺得動物園的存在主要是給動物乙個家，其次是讓城裡的人去動物園參觀和了解各種動物，不是說強迫動物為人類表演對動物不公平，也是很殘忍的。
-
匿名使用者2024-01-30當然，因為如果我們不照顧好我們周圍的動物，它們會隨著時間的推移而消失和消亡。
-
匿名使用者2024-01-29動物園就是要為動物提供乙個被保護的場所，希望動物能在這裡得到更好的保護，讓更多的人了解它們。 動物園不是人的地方。 通常，你必須支付門票才能去動物園，人們在花錢時會覺得他們得到了他們應得的服務。
其實事實並非如此，我們應該用這種方式來了解這些動物，了解它們的習性。 很多動物園都會有這樣的動物表演，有時甚至一天要表演很多場，不考慮動物們能不能忍受這麼長時間的表演，只想用這種方式賺錢。 此外，很多人可能只是覺得好笑，無視公園規則，隨意將食物餵給禮物，這可能會給動物帶來不適。
這些不是動物園應該具備的最重要的行為。
-
匿名使用者2024-01-28我當然同意。 畢竟動物園裡有很多動物，動物園最應該做的就是照顧好動物，這是它的工作。
-
匿名使用者2024-01-27我同意這個觀點，因為首先，動物園是動物的家。
-
匿名使用者2024-01-26我同意。 動物園應該高度尊重動物。 基於動物。
-
匿名使用者2024-01-25首先，個人觀點，動物園是乙個古老而過時的東西。 動物園最初是為了滿足人類對不同動物的認識而出現的。 後來，隨著科學技術的發展，各種動物的聲音很多，動物園的作用很小。
其次，動物園具有保護物種的功能，為特定動物提供日常食物和基本醫療幫助。 目的是保持物種的多樣性。 說到這裡，我就吐槽幾句，在我大中華區，只要能吃到，絕對不會是珍愛的動物，大力推廣人工繁育，絕對比動物園保護更強。
現在，動物園的作用很小，尤其是在動物園私有化之後，動物園的經營者對動物保護的意圖不純潔，導致了很多混亂。 人類保護動物的最好方法是建立自然保護區。
這也關係到人類的生存空間等問題。 回到問題本身，動物園是為了動物的利益而建造的嗎？ 這個問題從一開始就是一種否定，建立動物園是為了人類自己。
人類通過使用工具改變了大自然，以至於許多動物的生存環境在短短幾百年內發生了巨大的變化，它們沒有辦法適應這種變化，在進化中，它們是失敗的，它們是被淘汰的。 但這些動物已經發現了人類需要的用途和未被發現的用途，因此我們必須保護它們。
從利潤的角度來看，這是人類的目的，為了他們自己。
從情感的角度來看，人們依靠對生命的敬畏，為了動物的利益而保護被消滅的生命。
想想動物的情緒？ 這是乙個哲學問題，動物能有如此複雜的思維嗎？
如果是這樣，那麼選擇種族生還是死的問題就很深奧了。
動物面對現實，是死亡。 假設人類代替動物被使用，先進文明的外星人是人類，地球被動物自然保護區所取代。 你是想每天在動物園裡吃喝得飽飽的，還是想在自然保護區裡做自己的活，還是想不自由地死在長得像你的人身上？
其實你可以選擇自殺，但動物不能，現在的普遍理解是，動物是用意念自殺的。 即使是被放逐出狼群的狼，也只是餓死了，病死了，沒有自殺。 乙個名為 Impala Flying Crossing 的文字只是為了生存而犧牲。
如果動物有如此複雜的思想，那麼動物種群本身的存在就會被打破，種族內鬥就會成為現實。
那麼問題來了，動物是怎麼辨別現實的，它有沒有能力辨別現實，就算它能分辨現實，它能接受嗎，就算它接受，它又準備如何面對呢？