為什麼在過去的40年裡，人類沒有再次登陸月球？

美國確實有實力再次登上月球，隨時都可以做到，但難說會不會容易。

就好像我國隨時可以再開幾個4萬億元，和全世界一起慶祝，但沒人敢做。

首先，科學界不同意人類登月的價值，能夠登月是追求政治效果，而科學界則認為在無人航天上花錢成本低、壓力小，人類登月毫無意義。 而登陸月球的下一步就是登陸火星，將月球發展為太空基地，對於登陸火星來說沒有價值，但對未來的太空遷徙卻有一定的意義，太遠了。

其次，既然登月沒有明顯的好處，美國人就很擅長了，花幾千億重複甘迺迪時代的成就又能幹什麼呢？ 現在開發氦-3還為時過早。 登陸火星也差不多，那麼成本會很大。

但是，我認為，如果中國登陸月球，美國人的火星計畫肯定會加速。

第三，穿梭機專案的失敗可以說是今天美國航天工業衰落的主要原因，因為技術太先進，導致可靠性極低，根本沒有商業價值，在無法商業化的資本主義世界注定沒有前途。 許多有前途的運載火箭專案為它讓路，結果它們現在不可用。

當然，如果大環境不變的話，那麼幾次失敗都不是大問題，在50年代，美國航天的失敗就像乙個笑話，對工作影響不大，悲劇是趕上冷戰結束，穿梭機由空軍掏了一半的錢， 而冷戰結束後，美國國防專案接連遭遇重大失敗（只剩下空軍F22果實，火炮、***、攻擊機全部被砍掉），空軍花錢的熱情迅速下降，下一代穿梭機完全無人駕駛。因此，NASA別無選擇，只能走親民路線，轉而支援民營航天公司，先開拓市場，再談技術進步。 民營企業的生存環境實在是太可憐了，但國家卻一直叫囂著民間資本進入各個領域，其實是不想花錢的。

總之，沒人同意浪費那麼多錢毫無意義，也沒必要重複莫石清國力的展示。

在其他國家，總之，沒有人同意浪費那麼多錢，持有它沒有意義，沒有必要以這種方式展示國力，或者沒有技術，可能有技術，但它不敢。

阿波代表團在登月上總共花費了50億美元，現在估計有2000億美元，可以建造40艘航空母艦。 更何況，現在美國經濟狀況不佳，年復一年地花錢，再也沒有蘇聯的威脅，所以放棄了。

因為在月球上一點都不好玩，不是凍死就是熱死，沒有風景。

對於擁有無限智慧的人類來說，實現載人登月不再是技術問題。 畢竟，在上個世紀，在科學技術發展之前，我們已經成功地將人類送上了月球表面。 各國之所以不再進行載人登月，其實是出於成本考慮。

我們知道宇宙飛船需要用火箭發射。 載人登月不僅對太空飛行器提出了很高的要求，而且增加了太空飛行器的重量。 太空飛行器越重，發射成本越高。

將太空飛行器發射到月球是一種深空探索，對火箭的要求更高，相應的發射成本會增加很多。 美國是唯一乙個實現載人登月的國家，沒有再去月球，其他國家去月球的難度更大。 畢竟，美國從一開始就沒有分享過成功登陸月球的技術。

如果其他國家想登上月球，他們必須重新開始工作。 此外，只有美國和俄羅斯擁有製造火箭以滿足載人登月需要的技術。 因此，其他國家僅憑自己的實力和努力，確實很難實現載人登月。

載人登月存在一定的危險。 雖然與阿波羅載人登月相比，科技取得了長足的進步，但載人登月仍有失敗的可能。 因此，儘管各國已準備好載人登月，但他們尚未實現載人登月。

但是，中國已經提出將來在月球上進行載人登月，並在月球上建立基地。

月球表面不如地球表面活躍。 由於缺乏大氣層、水和全球磁場，生命很難在月球表面誕生。 此外，月球表面的大氣層稀薄，沒有雲、雨、風、霜，所以太空人在地球表面留下的痕跡會長期留在月球表面。

未來，將有機會前往月球，也許我們能再次找到這些痕跡。 40多年後，這並不意味著人類沒有能力登陸月球。 相反，各種因素導致人們認為登月不僅沒有必要，而且意義不大，尤其是對美國而言。

因為沒有必要再去月球，所以登月浪費的資源比較大，在月球上也沒有什麼特別之處，這不是技術不足造成的。

因為去月球非常困難，人類沒有再次登上月球，我認為是因為缺乏技術。

因為有些國家能力不夠，所以不能再去月球了。 這是有原因的，也是有原因的，因為沒有時間。

因為人類對月球有很好的了解，所以他們沒有去月球。 這並不是因為缺乏技術。

總結。 原因很簡單：因為人們不再滿足於只是挖石頭插旗——更何況，這種簡單的操作，機械人不僅更合適，而且更便宜——摒棄了複雜的“人”因素，可以大大降低發射噸位，自然成本也大大降低。

道翔回歸理性很簡單：因為人們綏昌不再滿足於只是挖石頭插旗——更何況，這種簡單的操作，機械人不僅更合適，而且更便宜——摒棄了複雜的“人”飢餓這一因素，可以大大降低發射噸位，自然成本也大大降低。

人類對月球有很多幻想，但飛到月球去看月球幾千年來一直被視為夢想，直到美國峨山馬球計畫的實施。 經過一系列的前期測試和準備，1969年7月21日，美國“阿波羅11號”飛船載著三名太空人成功登陸月球，第乙個踏上月球的人類是美國太空人曾正阿姆斯特朗。 美國人是第乙個將人類登上月球的夢想變為現實的人。

為什麼人類沒有再次登上月球？ 中美心照不宣，原因很簡單2020-01-24 07：37·老虎說，人類對月球有很多幻想，但對於飛到月球去看月球，幾千年來一直被視為傻瓜的夢想，直到美國阿波羅計畫實施。

經過一系列的初步測試和準備，1969年7月21日，美國“阿波羅11號”飛船載著三名太空人成功登陸月球，第乙個踏上月球的人類是美國太空人阿姆斯特朗。 美國人是第乙個將人類登上月球的夢想變為現實的人。 奇怪的是，在阿波羅計畫結束後，美國似乎已經忘記了登月，並不後悔對月球的進一步研究感興趣。

這讓很多人產生了懷疑，懷疑阿波羅登月是一場騙局，而登月的太空人實際上是在荷里活拍攝的。 不然為什麼美國人再也沒有去過月球？ 陰謀論者也提出了很多證據，主要是參考當時拍攝的一些登月。

針對這一爭議，美國宇航局曾明確駁斥謠言，但仍有人懷疑美國偽造了登月。 事實上，證明阿波羅計畫真實存在的最好方法就是再去一次月球，讓每個人都閉嘴。 但到目前為止，美國還沒有提出明確的登月計畫，只是含糊其辭地說要重返月球。

從20世紀60年代到70年代，人類已經成功地執行了許多登月任務，但由於預算限制、技術限制等各種原因，自1972年以來就沒有人類登陸月球。 儘管美國宇航局已經提出了一些轉售型新月登陸計畫，但這些計畫並沒有得到足夠的預算和支援，因此尚未實現。 此外，人類登月任務的風險很高，這可能會使**和私營公司猶豫不決。

親愛的，你好，為什麼人類不再在月球上是乙個有趣的問題。 主要有以下幾個原因： 經濟原因：

登月是乙個非常昂貴的工程，需要大量的投資、人力和物力。 當時，美國啟動了登月計畫，主要是為了在太空競賽中超越蘇聯，展示其科技實力和政治意願。 但在1969年阿波羅11號成功登陸月球後，美國達到了這個目標，隨後的登月任務就不那麼緊迫和必要了。

此外，美國正面臨越南戰爭、城市問題和環境危機等多重挑戰，公眾對繼續在登月計畫中投入鉅額資金的支援下降。 因此，在1970年，美國取消了未來的阿波羅任務，阿波羅17號成為最後一次載人登月任務。 政治原因：

登月計畫不僅是乙個科學探索專案，也是乙個政治宣布的行動。 冷戰期間，美國和蘇聯在太空領域展開了激烈的競爭，試圖證明自己的優勢和影響力。 然而，在1970年代後期，情況有所緩和，美國和蘇聯開始進行一些合作和對話，例如1975年的阿波羅聯盟實驗計畫（ASTP），這是兩國在太空的首次聯合任務。

這樣一來，登月計畫就失去了原有的政治意義和緊迫性，失去了強大的動力。 科學原因：登月計畫雖然給人類帶來了許多新的科學知識和技術成果，但也存在一些侷限性和風險。

首先，登月計畫只能探索月球表面的一小部分區域，無法深入了解月球的內部結構和演化過程。 其次，登月計畫需要面臨許多技術難點和安全風險，例如火箭發射、著陸和返回過程中可能出現的故障、事故或碰撞。 第三，登月計畫對人體健康也有一定的影響，如長期暴露在微重力、輻射、灰塵等環境中可能導致骨質流失、肌肉萎縮、免疫系統減弱。

因此，人類在有更先進的技術和更充分的理由之前不去月球也是乙個審慎和理性的選擇。