《海之魂》中的鄧世昌是什麼身份

左營中將，致遠弩巡洋艦管帶。

這能怪鄧世昌嗎？

滿清八旗和他們的姻親蒙古貴族一樣，都是騎馬開疆拓土的勇士，他們從小就學會了在無邊無際的草原上騎馬馳騁，大海對他們來說是那麼遙遠和神秘。 惡劣的生活環境鑄就了他們從小就對這片土地的嚮往和崇拜，面對比草原更廣闊的大海，難免會感到茫茫和迷茫。 然而，與此同時，在大洋彼岸的美國，卻有一位名叫馬漢的人，提出了對世界至今仍具有重要影響的“海權學說”，並提出了重視海防、開發海洋資源、 保護領海，建設新型海軍，謀求海上霸權，很快被美國、英國、日本等沿海或島國所接受，現代海洋觀由此誕生。

通過這樣的對比，不難看出，自古以來，中國（這裡不能再指清**了）與西方國家相比，海權與海洋的重要性之間存在著與生俱來的差距，而5000年來，我們對海洋的理解是如此膚淺，甚至對海洋懷有仇恨。

近代以來，中國的海軍非常薄弱，甚至很長一段時間都沒有海軍，基本上沒有海防，以至於中國的大門被侵略者從海上開啟。

從根本上說，造成這些現象的原因是：“中國成熟的農業文明和傳統的政治文化觀念，拖累了中國向藍海進軍的強烈歷史慣性。 ”

在這樣的歷史文化背景下，我們很難要求像滿族這樣騎馬的民族高度重視海防和海防，因此，將北洋海軍的垮台歸咎於政治制度的頹廢落後或某些歷史人物的優劣，難免是不公平的。 中國落後的海洋觀和傳承了幾千年的海防理論，顯然也是導致當時遠東第一海軍北洋海軍師滅亡的罪魁禍首。

乙個在亂世中具有民族精神的英勇無畏的英雄。

民族英雄鄧世昌在中日第一次中日海戰中駕駛彈藥和食物耗盡的“致遠船”進入日本，英勇殉難。 <>

晚清，清朝在“西化運動”中，以自強不息、求富為口號大力發展海軍，北洋海軍師是西化運動的標誌性產物。 1894年，中日第一次中日海戰爆發。 單從戰列艦和火力配置來看，兩者的勝負在五到五之間。

然而，戰爭不僅取決於最好的裝備，還取決於國內的政治環境和後勤供應的程度。 此時，日本人一心想發展，幾十年前就結束了封建幕府統治，開始效仿西方君主立憲制。 效仿西方已成為日本改革的“標準”，使日本的實力在短時間內得到了極大的發展。

日本非常重視第一次中日海戰，如果這場戰鬥能夠打贏，日本將在中國“分享”更多的利益。 因此，日本**調動了全國的力量**第一次中日海戰。 不同的是，腐敗陰暗的清**在備戰上非常佛，就連原本撥給北洋海軍師的軍費，也被慈禧用來做她的生日宴。

至於北洋海軍師需要的炮彈、火炮等是從哪裡來的？ 慈禧說不用慌，等她把沙子裝進炮彈裡，她就能打起來了。 慈禧說到做到，果然把軍費挪作他用，用沙子代替了炮彈裡的火藥，這實在是實力上的“背叛隊友”。

第一次中日海戰爆發後，北洋海軍師拼命反擊，一度在戰爭初期佔據優勢。 但當他們戰鬥時，他們發現他們的殼實際上是“臭雞蛋”——裝滿沙子的殼。 滿臉絕望的鄧世昌看著身邊的戰友和日本人**，咬牙切齒，命令士兵們把致遠號船開往日本**，拼命拉著對方陪葬。

如果**彈藥**足夠，誰將在第一次中日海戰中喪生尚不得而知。 正是因為慈禧的自私，民族英雄鄧世昌在第一次中日海戰中犧牲，為中國海軍打了一輩子的英雄走到了盡頭。

後來，在黃海之戰中，他指揮致遠號戰艦撞敵艦，為國捐軀。 光緒皇帝哭著寫道：“這一天，天下淚流滿面，有一支強大的海軍”。

1894年9月17日，鄧世昌在中日黃海會戰中英勇犧牲。

後來他殉難，在黃海大東溝海戰中，他指揮的“致遠”號艦失去了戰鬥力，於是他駕駛艦艇與日軍艦同敵亡，被擊沉。

鄧世昌是一代勇敢好戰的海軍指揮官，中國海軍在鄧世昌的領導下逐漸完善。 民族英雄鄧世昌一生為中國海軍奔波，最後在黃海戰役中陣亡。

鄧世昌是一位偉大而平凡的軍人; 曾任著名的北洋艦隊“致遠”號艦長; 是一縷忠於國家的軍火爐，隨船而行。

鄧世昌從小就聰明勤奮。 由於無法適應日本人對中國人民的侮辱，他開始練習武術，為報效國家做準備。 後來，他進入北洋海軍師，成為“致遠”號的艦長。

1894年7月25日，“抗日戰爭”打響，9月17日，著名的“黃海之戰”打響。 戰鬥中，“致遠”號在鄧什昌的帶領下英勇作戰，卻意外遭到日軍艦艇圍攻，“致遠”號點燃了大火。 負傷的鄧世昌見整艘船都處於危險之中，於是毅然決然地開著“致遠”號全速駛向敵軍主力“吉野”彎

我這一代人在軍隊和祖國服役，生死不計入，今天的事情就是死亡！ 決心與吉野一起死。 慌亂中，狡猾的敵人帶著魚雷飛了起來，隨著一聲驚天動地的“轟”聲，“致遠”號沉入水中，船上250多人在鄧什昌的帶領下無所畏懼，誓與**同生共死！

鄧世昌，你是一位盡職盡責的軍人，是中國人民的精神領袖，是我們學習的榜樣！ 你死了，但你的精神將永遠活著，你將永遠載入史冊！