40D 準備好用於 Sigma 鏡頭，好嗎？

不建議，身體從來都不如鏡頭重要，一般總投資的70%都投入到鏡頭上。

如果確定自己有後續投資，可以買乙個過渡頭，如果想一次到位，那麼鏡頭一定要到位！ 記得。

國內攝影初學者認為裝置比技術更重要 技術不難歸咎於鏡頭不好 其實只需要看一下西格瑪 關芳樣片還是很不錯的 當然，西格瑪24-70和價格可以24-70比不上 但是**比7000元還差！ 它比專業和流行要好。

專業攝影師對裝置的要求更高，而他們的技術卻很出色，這有助於拍攝得更好。

適馬24-70絕對值得練功 未來你有更高的要求，你有足夠的資金，佳能L級鏡頭當然是最好的選擇。

愛好可以。

嚴肅的攝影工作室還是比較好的。

鏡片就是這樣，可以買到好的，也不想壞的。

這個頭還不錯（當然，對於業餘愛好者來說）。

只要焦距適合您。

這沒有錯。

適馬有24-70的，聽說還可以，但我還是推薦18-50左右的鏡頭比較合適。 40d是一台好機器，對不起，機器頭爛了。

佳能原裝狀態麻雀鏡頭陪不上阿皮娜，因為它比40d貴多了。

18 55 超過 6,000 你配得上嗎？

現實情況是，如果我不選擇佳能，我就不會選擇佳能，也沒有選擇索尼A350來搭配騰龍或適馬的17 50

絕對比 40d 套裝強。

首先，只要您購買佳能卡口就可以使用它。

焦點可以說是足夠使用的。 事實上，所有的鏡頭都會失焦，這只是乙個宣傳問題。

然而，適馬鏡頭確實偶爾會出現對焦問題。 原因是佳能卡口對應的適馬鏡頭編碼破解了。 也就是說，適馬沒有把這部分錢付給佳能，佳能只能被動地反抗，所以使用佳能機身的適馬鏡頭本身並不是乙個好的選擇。

適馬鏡頭的最大優點是價格便宜。 用一次還是可以的。

準確的對焦取決於相機的自動對焦，而40D是帶有機身馬達的專業相機，所以當然沒有問題。 至於手動對焦，這取決於你的技術發揮。 只是適馬24-70mm換算成佳能係數後，變成了沒有廣角的38-112mm，有點遺憾。

當然，只要質量過關，對焦就可以準確，對焦不準確，說明產品有問題。

只要你向佳能卡口打招呼，40D就可以了。

Sigma 的 24-70 失焦幾率相對較高。

最好自己挑。

運氣成分很重要。

我用的是n系列d90，用的是西格瑪小黑4不跑焦炭，C不是很清楚，去試試就知道了，廠家的保養點都調整好了。

如果你是真實的，那將和虛構的一樣。 佳能本身不如尼康鋒利。 另外，西格瑪頭的成像質量不好，手感差。

我們建議您使用 Taldragon！ 比西格瑪敏銳得多。 它甚至比原來的佳能更清晰，這恰恰彌補了佳能的柔和成像。

如果它壞了，它就會失焦，如果它沒有壞，它就不會

有失焦現象，但有時是突然失焦。 主要是副廠長，才會有這種現象！

對於內部檢視，最好使用套頭衫。 或者 17-40 對於那些需要高點的人來說。 最主要的是補充24mm以下的焦距。

對於外景，你仍然要依靠50和85兩個焦距，主要是為了補充你的光圈。 如果你有錢，你就會進入，如果你沒有錢，你就會進入。 畢竟，外觀很大程度上取決於光圈。

70-200 你還有什麼建議，有錢就白一點，沒錢就白一點。雖然西格瑪的小黑成像不錯，但機械質量令人擔憂，騰龍炮的機械做工也不錯，但成像一般。 相比之下，小白和小小白更合適。

50很好，鑑於是APS-C，不是全寬，85和135不必，太遠了，不方便和孩子交流

讓我推薦給你，你的主要拍攝是人。 所以我為你考慮的鏡頭是定焦鏡頭，焦距為 50 公釐或 85 公釐

這是分析。

你準備花多少錢。

如果你已經在手裡了，不在乎錢，85確實是首選，因為我們都知道這是佳能的人像王鏡頭。

如果你沒有錢，小痰盂不是乙個錯誤的選擇，50mm是窮人的三寶之一，或者你認為小痰盂太便宜了，你可以選擇50mm或85mm，這取決於你的需求，歡迎詢問繼續回答！

以這個價格，我推薦500D+適馬18-200作業系統的組合，比你的更實用，而且價格剛剛好，所以你可以考慮一下。 你配置中的第二套40D還不錯，但是實用性甚至成像都沒有優勢，所以想想看。

建議你去50天和 Sigma 17-70

因為這兩個是比較的。 450D連拍速度稍慢，畫素略高。 **便宜。 但 40D 畢竟是一台中檔機器。 但 40D 又是上一代，現在已經停產了。

前兩個。 40d 比 450d 高乙個檔次。

不要考慮 Sigma 頭。 佳能本來就很有肉感，後來西格瑪就更肉了。

此外，建議謹慎使用佳能，其中低端機器，彩色成像不是很好。

您可以考慮尼康 D90 套件。

2.佳能 40D+ 原裝 17-85 套。

40d比450d高乙個檔次，做工也好很多。 17-85帶穩定，非常實用。 原來的佳能磁頭在黑暗中對焦的能力比同類產品要好得多。

18-200 這種大變焦成像比鏡頭差。 鏡頭的變焦比與成像成反比。 不如有固定的焦點，但使用起來太不方便了。

7000-8000預算推薦D90套。

在各個方面都比上面的四套好一點。

如果一定要進入佳能，建議450D+17-85is機器不需要投入太多，因為折舊速度非常快，而且450D的畫質並不比40D差。

支援樓上，你不會後悔的d90，我是450d，現在後悔了，不如去40d。

如果您選擇其中，您只能選擇 17-50。

因為它的質量和實用性比較平衡，只是焦距略有不足，但足夠日常使用;

其次是18-135，優點是焦距大，更實用，適合一拍環遊世界，缺點是膠片質量略遜於17-50，但畫質也能滿足普通人的需求;

另外2個不推薦，10-20焦距太短，使用起來很不方便，除非只用廣角;

17-85的質量太差，整體質量不如18-135;

另外，由於機身是40D，如果你不是太缺錢，也可以考慮選擇佳能-55，價格在4000-5500之間，效果會比上面的要好（當然，攝影師的技術也是乙個很大的因素）。

17 50 上只有 1 個字有乙個標準的縮放，即使是 18 55 個字，10 個 20。 家庭不需要參加任何活動，即妻子出差，不想花心思研究這個，所以 18 135

西格瑪的做工比較差！ 產品使用一段時間後，影象質量會變差。 如果你是CN雙體，最好選擇原裝鏡頭，相容性好。

就我個人而言，我更喜歡超廣角，我希望您推薦乙個鏡頭，Tokina 11-16

如果便宜的話有整套也不錯，壞了丟了也不好，反正房間裡有燈光補償，加上一些錢整個15-85還不錯，畫面也很好，或者是17-40，用起來也不錯。就我個人而言，暫時考慮將適馬35用於切框器，合適的焦距還是很大的，17-50可以買到具有影象穩定功能的。