印度有多強,印度的軍事實力有多強?

發布 軍事 2024-08-10
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    樓上肯定是印度人,根據我掌握的資料,恐怕印度目前還跟不上中國,世界經常愛說印度,因為你國是僅次於中國的人口紅利國家,而且這種趨勢會比中國的情況還要多,印度首富乙個人就吞下了印度GDP的35%, 這是當時的一大亮點,印度的富豪榜是中國富豪資產的2倍,印度擁有世界上最大的難民營,印度最大的城市孟買,距離城市郊區100公里,有舉世聞名的難民營,沿途隨處可見難民營,印度是世界上僱傭童工最多的國家, 但我也很欣賞印度的珠寶加工,鐵路事故讓印度的臉上經常多姿多彩,印度的服務外包軟體是印度的第一筆外匯**。據我所知,中國服務外包出口的總產值幾乎是印度的20倍,印度的礦產資源比中國的礦產資源還要稀缺,印度難民營裡很多人連戶口都沒有,更不用說住房了,中國的水泥消費量是全世界總使用量一般多的, 鋼鐵產量之和是世界第3到第11位,中國的日用品幾乎壟斷了非洲大陸的整個市場,所以暫時無法與中國相提並論,人們常說印度是因為印度的人口紅利會超過中國,所以我相信印度會是明天的明星, 但今天顯然不是,我說的不是真的,你可以去印度親身感受一下。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    資產階級民主**他們大多是慘不忍睹的,政治環境是“民主”的,lz,不要被網上留言所迷惑,印度的軍事力量很弱,中國不在同一水平上[海軍除外],但他的海軍只比我們強,在世界上不如日本。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    就目前的兵力狀況而言,印度絕不遜色於中國和巴基斯坦。 如果從武器上看,它的海軍實力尤為突出。 印度一直懷有成為印度洋霸主的野心,其在印度洋的實力僅次於美國。

    陸軍是其主力,130萬軍隊中有90萬人,印度在駐紮在藏南爭議地區的部隊數量上都具有戰術優勢,並且可以從和平時期迅速調整到戰時。

    在空軍方面,印度從世界各地購買了先進裝備,實力不遜色於除美軍以外的其他國家。

    印度也有一些劣勢。

    首先,其國防基地工業能力一般。 **進口較多,但消化整合能力不強。 其本土化率不僅低於中國,而且遠低於美國、俄羅斯、英國、法國等大多數主要軍事強國。 這意味著它在戰時的可持續作戰能力並不高。

    其次,由於印度的**是從世界各地進口的,所以不夠標準化,對物流部門的壓力也比較大。

    第三,眾所周知,印度的基礎設施很差,因此在全國範圍內動員軍隊的能力很差。

    印度正處於工業化的早期階段。 普遍的看法是,中國以製造業為基礎,而印度則以軟體和服務為基礎。 事實上,近年來,印度一直在強調工業化的重要性,比如在全國範圍內建設高鐵,提高工業製造水平。

    他們已經意識到,第一桶金可以從軟體中開採出來,但工業化才是成為強國的必由之路。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    規模世界第四,實力世界第八,戰鬥力世界第二! 它無法與五個常數相提並論,德國、以色列、日本和南韓也無法與之相提並論......接近土耳其、朝鮮、伊拉克、越南的水平,裝備接近土耳其,比朝鮮、伊拉克、越南先進得多,士兵的意志力和毅力差,無法與朝鮮相提並論!!! 類似的東西......

  5. 匿名使用者2024-02-11

    印度的自主研發能力不是一點點差的來源,裝置依賴進口。 印度很富裕,絕對正確,但任何有一點腦子的人都知道民生的重要性。 荒謬的是,印度做了鐵路和醫療這樣的基礎專案(我看過他們的“掛票”),並投入資金發展軍事。

    而退一步說,就算印度在**先進**上花了很多錢,他們的可持續性也會相當差,你可以想想秦始皇的強制徵稅和義務兵役是怎麼回事。 印度在全國許多地方仍然貧窮,總體人口壓力遠大於中國。

    印度打不起仗,光是巴基斯坦和印度這麼多年都不敢動,中國的軍事實力絕對可以碾壓印度。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    在裝備和人員規模上,可以達到前五名,但考慮到人員素質等方面,也就十名左右了。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    為什麼印度人總認為中國落後於印度? 在採訪中,記者找到了答案。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    如果印度人認為自己比中國強,他們就不應該是印度人,他們是印度人。 大多數人從未去過中國,他們看新聞**,他們知道無論他們說什麼。 與其他國家一樣,印度媒體表面上是自由的,但實際上受到控制。

    **為了給人民一種影響力,他們欺騙了人民。 在實際比較中,印度的裝置設施根本沒有與中國相提並論。

    這與我們在重新開放之前所說的西方都是貧民窟,生活在可怕的海峽中的原因相同。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    還能把三哥的腦洞整理好嗎?

  10. 匿名使用者2024-02-06

    以上答案可以忽略不計 地主 印度與東亞小國相比,確實是乙個龐然大物 但對於中國來說,它只能是一頭傻牛 首先到軍方說:印度國產的阿瓊坦克耗費了無數的人力物力 結果,當它準備大規模生產時,他們自己的軍隊不願意使用它, 而我國的99式可以正面穿透任何現有坦克的裝甲 綜合性能是世界級的 印度所謂的國產飛機 70%的零部件需要進口 完全組裝好,我們的殲-10B可以橫掃亞洲,更何況殲-20,航母三天大修,五天修好, 而且他們的主戰裝備都是進口的,少了一件 至於作戰能力,原來邊防軍打出了他們的王牌,更不用說主力野戰軍了 除了是核國家

    印度是目前唯一乙個等級制度的大國,這是大家都知道的,上等人有下等人之分,下等人幾乎不可能進入上流社會,他們的命運是由他們的姓氏決定的,在這方面,只要往裡面扔一點小火苗,就會在他們內部造成混亂, 所以印度只能充當某些勢力的棋子來遏制中國,他們想挑出中國,他們沒有資格這樣做。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    印度確實很強,但仍處於世界第二批和第三批之間。 第一組僅由美國、俄羅斯和中國組成。 中國和印度,如果打一場非常有限的區域性戰鬥,誰先出手,誰就佔便宜; 如果區域性戰爭的練習、空間和規模有限,它可能會以平局告終; 如果區域性戰爭的目的有限,印度就不是對手; 如果發生全面戰爭,印度將成為殖民地。

    主要原因是印度人只會買,而且製造的很少,戰時會慘不忍睹,準確地比較一下,印度的陸海空飛彈都不是中國的對手。 全球比較合理的全面戰爭實力排名如下:美國、中國、俄羅斯、法國、印度、英國、日本、德國、義大利、巴基斯坦。 採用它。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    印度也不強,其實印度和周邊國家從來沒有輸過,有實戰經驗,包括62年的中印戰爭,印度丟了面子卻撿了李子,誰帶頭打,GD不敢打,因為他們怕自己控制不了局面,人民千萬不要嘲笑印度, 坐在井裡,看著天空。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    印度真正的軍事實力:至今保持世界第一三位,美國無法與之匹敵。

  14. 匿名使用者2024-02-02

    印度軍事實力的原因與中國相同,來自十多億人口。 這意味著,如果發生全面戰爭,部隊供應幾乎是無限的,沒有乙個國家敢於正面對抗。

相關回答
13個回答2024-08-10

印度軍事:光明的一面:印度是世界第四大軍事強國,擁有先進的裝備,是亞洲第一海軍(真正的第一戰可能是日本)和亞洲第二空軍。 與中國似乎是半斤八兩。 >>>More

17個回答2024-08-10

目前,我在網上看到很多文章,文章內容的核心主題是中國的武裝力量弱於印度,有人說中國落後印度10年,有人說中國落後印度20年。 >>>More

10個回答2024-08-10

在中國古代,三國時期的局勢十分動盪。 如果你熟悉中國歷史,大多數歷史愛好者都會聽說過“永嘉之亂”,它對當時的中原王朝造成了致命的打擊。 >>>More

7個回答2024-08-10

印度的面積為298萬平方公里。

印度是南亞次大陸最大的國家,面積約298萬平方公里(不包括中印邊境的印度占領區和印控克什公尺爾地區),2021年至2022年擔任安理會非常任理事國。 古印度是四大文明之一,在西元前 2500 年至 1500 年間創造了印度河文明。 >>>More

5個回答2024-08-10

關於90年代的NBA球星,很多人只知道喬丹,也有人會指導奧拉朱旺,因為90年代大部分時間都是被這兩人統治的,拿下了8個總冠軍,其中喬丹拿了6次,中間的兩年退役,是奧拉朱旺帶領火箭隊取得兩連冠。 其他球隊直到 90 年代後期才有機會出來。 然而,在90年代,有很多超級巨星因為被公牛隊壓制而錯失總冠軍,而馬龍就是乙個典型的球星。 >>>More