如果你想要一部 2,000 以內有 800 萬畫素的三星智慧型手機，有嗎？ 如果沒有，那麼小公尺呢？

建議您購買小公尺手機2s。

手機的快速執行不僅需要頂級的硬體配置，還需要作業系統的軟體支援。 目前智慧型手機的作業系統主要由Android和Apple組成，在Android系統方面，每個廠商都採用了自己的優化系統，就中國人的操作習慣而言，MIUI更符合。

小公尺公尺 2S 採用高通最新的 APQ8064 Pro 處理器，屬於高通驍龍 600 系列，整合了 4 個 KRAIT 300 架構 CPU，主頻，效能比原APQ8064提公升 25%。 同時，全新16GB 32GB大容量快閃記憶體，不僅能幫你儲存海量應用、遊戲等**，更能全面加速，告別蝸牛般的啟動速度。 小公尺 2S 採用最新的 MIUI V5 系統，MIUI V5 基於 Android 的深度優化開發，使其符合中國人的操作，同時優化系統的執行速度，MIUI V5 將統一調整和清除軟體的自啟動時間，更省電也保證了足夠的記憶體，讓手機執行得更快。

以下是對 M2S 的詳細評論：

手機中國評論。

m2s 16g

中關村評論。

m2s 32g

小公尺公尺2S安兔兔跑分25913，超越市面上其他主流機型，手機的跑分=CPU+GPU+RAM ROM+WiFi 2G 3G+系統優化，跑分不等於使用者體驗，而是跑手機綜合性能的基礎，有著超高的基礎， 將有更極端的使用者體驗。

綜上所述，M2S是最快的手機。

對問題進行更詳細的描述，有助於網友了解您遇到的麻煩，並幫助您更準確地解決問題。 感謝您對小公尺手機的支援！

三星2000元以內的800萬畫素智慧型手機真的不是，2000元以內價效比高的三星智慧型手機大多是500萬畫素的攝像頭，比如：三星S5830i、三星i8160、三星i779、三星i579。這些都是1000多元，500萬畫素。

小公尺公尺2真的很不錯，四核處理器，安卓智慧型作業系統，在拍照方面，背照式第二代800萬畫素攝像頭，CMOS攝像頭可以增加感光量，可以明顯改善光線下的照片效果; 同時還配備了200萬畫素的前置攝像頭，**也是2200元左右。

我希望考慮小公尺公尺2，它價效比很高，口碑很好。

小公尺棒。 但是當你購買高仿品時要小心。 水貨。

華為有乙個很好的1800

三星S10Plus去年的索尼IMX363,1200萬畫素長焦+1200萬畫素廣角+1600萬畫素超廣角鏡頭三攝組合。 目前，三星S10華為Mate20Pro P20Pro並列第一。 小公尺 IMX586 不是索尼最好的相機。

華為P600Pro和Mate20Pro使用的索尼IMX20是目前索尼最好的相機。 華為P30和Pro將於本月發布，聽說將使用索尼IMX625相機，華為P30Pro將在1 2年內再次稱霸榜單。 開門見山！

拍得好**要看硬體+演算法+除錯。 在硬體方面，主要依靠相機感光處理器+訊號處理器（ISP）+人工智慧處理晶元（AIE），三星依靠打磨索尼IMX363改進演算法除錯，與華為的索尼IMX600攝像頭得分相同，確實非常了不起。 小公尺在演算法和實力上還遠遠落後於三星，小公尺近兩年在相機方面的進步也是有目共睹的。

手機攝像頭的畫素越高越好，理論上是正確的，但需要限制，“同尺寸CCD”上的畫素越高越好。

其實，手機的拍攝質量離不開軟體和硬體，而在硬體上，好的不僅僅是高畫素，還與感測器的尺寸息息相關。 該軟體取決於每個供應商自己的優化技能。 如果沒有這些鏈結中的任何乙個，使用者將無法呈現最佳結果。

以蘋果為例，過去幾年擁有800萬畫素的iPhone不知道能打敗多少優秀的玩家，雖然一直有人聲稱要與iPhone的手機正面交鋒，但真正能超越的並不多。 iPhone獲勝的原因有幾個：

10,000畫素方案的使用已經成熟。

自iPhone4S以來，連續的iPhone已經配備了800萬畫素，雖然在畫素方面沒有公升級，但這款相機背後的技術經歷了幾次重大更新。 所以蘋果在這款相機上有很多技術積累。 另一方面，其他廠商，每一代手機的公升級都會提公升攝像頭畫素，雖然引數非常好，但每次公升級都是對手機感測器鏡頭軟體各個環節的重新配置過程，這也讓廠商很難鑽研出一定程度的軟硬體搭配。

2、強大的影象設計與處理技術。

僅僅擁有一台好的相機是不夠的，例如，在光線不足的情況下，機器對雜訊處理的控制直接影響影象質量。 而蘋果在軟體層面確實有多年的積累。 自 90 年代的 Mac 以來，Apple 一直涉足硬體和軟體領域。

當時，設計公司都以擁有蘋果電腦為榮，當然他們這樣做並不是為了假裝，但是在平面設計領域和整個後期設計領域，蘋果有很多優秀的軟體可以使用。 而這些軟體的設計，也為蘋果未來的硬體產品提供了寶貴的經驗。 尤其是在顯示調優和圖形處理領域，蘋果自然有自己獨特的經驗。

這些體驗也直接影響到iPhone，可以發現，在相同的照明條件和相同的畫素下，iPhone6的色彩、白平衡、噪點都優於其他機器，這都是由於攝像頭軟體演算法。

在如今的手機中，800萬真的算是低畫素了，而現在新手機1600萬比比皆是，800萬似乎有點冷，但這就是iPhone的優勢所在。 在相同的感測器尺寸下，畫素往往越低，單個畫素接收的資訊就越多。 目前，手機上主流應用的感測器的畫素面積基本在平方微公尺範圍內，在這個尺度下，低畫素帶來的畫質提公升還是比較有優勢的。

現在很多人都對三星S10+的照片感到震驚（目前新機基本使用IMX586、vivo、OPPO、華為（P30 Pro是IMX607）、小公尺等），但忘了vivo X23、谷歌PIXEL3系列、小公尺8系列、小公尺MIX 2S、vivo nex、nut Pro 2s和諾基亞X7等手機也使用IMX363

通過IMX363，我們可以看到同樣的CMOS和它最終的照片之間的差距有多大，CMOS不錯，確實可以拍照，但另一部分需要演算法來彌補......最好的晶元是給出的，但不用它只是浪費晶元，但有了晶元，你只需要改進演算法，就能在最終效果上有乙個“質”的飛躍。

開啟IMX586手機的48MP模式試試，乙個JPG**應該十M以上甚至更大，然後你就知道什麼是強大的......IMX586至於三星GM1，直接忽略就行了，三星的CMOS一直都是低端垃圾產品，三星的努力也只是“降本”的乙個方向。

畫素高度與照片質量無關。 小公尺的4800萬日模式也是基於四合一，合成1200萬。 這是第一點。

還有一點，三星S10+多少錢？ 小公尺公尺 9 的價格是多少？ 拍攝照片的不僅僅是CMOS，還有鏡頭。

鏡片也始終是必須的。

別和不同價格的手機比較，就拿6000-7000蘋果和Redmi來說吧，什麼樣的手機你花什麼樣的手機，這個價位的手機的攝像頭就是這樣，要求太高了。

4800w概念，噱頭，哄騙不懂手機的人。。。那個S9的樣本都比他好。

小公尺使用的是最差的配件，否則怎麼會有價格比較。

就連小公尺9去年也配置了千元機。

去年OPPO K1 vivoZ3的水滴屏，它們的下巴小了，小公尺還不如學了一年。

3300電池應該是今年最差最小的855手機，現在4000電池比較小。

27快搶 今年，華為oppo vivo 44快充小公尺10可能達不到。

去年，聯想的千元機器上有三颱攝像頭。

畫素不如去年的華為P20Pro

到目前為止，它是該國最昂貴的855手機。

性別比較的哪一點。

光看這個**，就不會有真正的4800萬畫素了！ 在現有的4800萬畫素手機中，幾乎不低於3000元。 Redmi Note7使用的4800萬畫素感測器是三星GM1

它是“AI超清輸出4800萬解像度”。GM1 感知同原色的 4 個“點”，只能與相鄰的“4 個點”整體交換顏色資訊。 換句話說，GM1 的色彩解像度實際上只相當於 1200 萬畫素。

當你拍攝4800萬畫素的色彩**時，額外的3600萬畫素的色彩資訊，其實就是手機本身“猜到”了，也就是所謂的“AI超清輸出”，所以GM1被一些人稱為“偽4800萬畫素”崩潰。

可能是小公尺在品牌運營上犯了乙個錯誤。 小公尺一開始就因為雷軍的理念給人留下了低的印象，雖然取得了巨大的成功，但至少在檔次上確實比不上小公尺，技術真的很出色（會是意想不到的亮點）。 不過，現在小公尺也在技術上下功夫，至少用自己的晶元，雖然遠不如華為。

而且，現在小公尺和紅公尺也分道揚鑣，也開始專注於高階。 這取決於效果。

畫素不是質量的唯一標準，高畫素只能說是大。

小公尺的4800萬畫素其實是乙個偽概念，同樣的4800萬畫素，三星GM1和索尼IMX586的區別很難描述。 小公尺採用的三星GM1鏡頭可能會打折。 為什麼？

有專業人士指出，GM1的4800萬畫素，本質上是1200萬畫素。 即使手機可以輸出4800萬畫素，也更像是通過插值實現的。 而索尼IMX586是4800萬畫素的真正傳統定義。

不比較，雖然畫素上有差距，但是你有沒有考慮過價效比？

就像頭級不同一樣，小公尺使用的586本來就是低端產品。 什麼樣的好結果可以拍出來。 你想多了。

因為小公尺的系統不如三星的，三星。

小公尺的配件比三星的差一點。

小公尺的技術還不成熟！

小公尺9 6GB+128GB版售價2999元，8GB+128GB版售價3299元，小公尺9透明尊享版售價3999元。 小公尺9 SE的6GB+64GB版本售價為1999元，6GB+128GB版本售價為2299元。

畫素確實不錯，但是你也得看價格，小公尺手機的價效比真的非常高，我覺得雷總在這方面很合適。

可以根據自己的需求買哪款手機，又有經濟條件，感覺小公尺很不錯，大眾可以接受，買得起。

當然，1,600韓元不能與美元相提並論。

相機使用的處理技術是不同的。