魏忠賢真的是乙個十惡不赦的人嗎？ 他在歷史上是什麼樣的人？

魏忠賢確實是個十惡不赦的人，但他所做的一切，還是站在皇帝的角度考慮問題，維護皇帝的利益，還是做一些實事求是的事情。比起東林黨，就好多了。

魏忠賢不是乙個十惡不赦的人。 作為明末著名的“時辰風雲人物”，明末太監魏忠憲具有很強的忍耐力和執行力。

殘忍而惡毒，是世界人民的禍害。 自入宮以來，他改名為李金忠，由才華橫溢的王家恢復了姓氏，擔任了冰碧的太監後，又改回了原來的姓氏，皇帝給他起了個名字魏忠賢。 明熙宗年間，擔任司李秉碧的太監。

從魏黨排外異見和危害政府的原因來看，魏忠賢確實是個大反派，是個壞人。 但他並非一無是處。

比起宦官對政府的危害，那些在朝鮮和中央擔任要職的東林黨人士，才是震撼全國的根基。 沒有了宦官的約束，東林黨也是一匹野馬衛拉歷。 所有人都會有這樣的說法：魏忠賢一死，明朝就滅亡了。

他不是乙個壞人，雖然他做過很多壞事，但在某些方面他仍然是乙個比較忠誠的賣家，不是乙個完全可以接受的壞人。

二把手的悲哀，錯全在他，一把手充其量只是被騙了。 書中記載的是文人、水墨作家的抱怨，與現實相去甚遠。 宦官是不是壞人還不清楚，但魏忠賢最後還是死在了崇禎帝的手裡，你以為他能一手遮天嗎！

黨的爭鬥要麼是東風勝西風，要麼是西風勝東風。 天啟魏忠憲在位，基本鎮壓了東林黨，為皇帝的利益徵收工商稅，至少管理遼東不缺錢，還培養了許多名將來守衛遼東。 崇禎即位，殺了魏忠賢，東林黨得權，廢除工商稅，保護富人利益和自身利益，損失的是皇帝的利益，迫使皇帝增加農民的稅收，富人不需要提高稅收， 而窮人想增加稅收，迫使農民起義，這導致了最終的滅絕。

史書是讀者寫的，魏忠賢是讀者寫的正常。 總的來說，以魏忠賢為首的宦官對皇帝忠心耿耿，保護皇帝的利益。 東林黨考慮的是自己的利益。

魏忠賢兢兢業業，忠心耿耿，能算大事。

刮商人不刮百姓，百姓急著大造反，商人頂多是地方小武裝，隨便就壓下去了，資本家商人“比國富”，“和珅淪，嘉慶飽”，國庫在豐收下一年只有4000萬左右， 而和珅家的財產是兩億，相當於五年好年的稅。

那些人腦子裡有個洞，一邊給魏忠賢平反，一邊批評東林黨。 其實雙方都是一路走來的，宦官黨和東林黨都是平民團體，都和背後的大地主家族有聯絡。

魏忠賢可以說是個大太監。 但他直到死都沒有反抗。 而且能力非常出眾，擋住了侯金的攻擊。