-
匿名使用者2024-02-06人類的100公尺衝刺極限是秒，但動物王國是什麼水平？ 看完就不能接受！
-
匿名使用者2024-02-05我覺得人類在這個世界上太渺小了，動物的種類太多了在食肉動物面前，人類根本沒有反擊的能力，在大型食草動物中，根本無法比擬，更別說在水中了。 人類的單挑能力根本沒有排名。
首先，陸地上的動物，人類沒有**，赤手空拳，幾乎是一對一打不到動物！ 獅子、老虎、豹子、熊等大型食肉動物吃人吃雞，難度相當大！ 雖然大象是食草動物，但殺死乙個人需要幾分鐘！
但就算是狼，因為它們的耐力和奔跑能力都遠勝於人類，也不能單靠人類來挑出來。 因此，人們可能只能挑出狐狸、獾、黃鼠狼、松鼠和一些昆蟲！ 即使是猴子，也因為它們的靈活性，人類完全是單挑，沒有獲勝的把握！
此外，海上的動物，除了欺負和欺負魚、蝦、蟹等美味的海鮮。 別說鯨魚了，就連鯊魚和鱷魚也能把人當成渣滓。 一條鯨魚可以活吞下一群人。
陸地動物戰鬥力的指標主要來源於它們的攻擊和防禦。 攻擊，當然是指嘴裡的牙齒，四肢上的爪子，等等。 防禦是指指甲、刷毛、角等。
縱觀整個人體，我們既沒有強大的攻擊**，也沒有堅硬的防禦裝備，牙齒扁尖，爪子薄而無爪，所以在近戰中沒有任何優勢，也不能用爪子咬人。
長期以來，人們一直生活在乙個由鋼鐵和混凝土組成的城市中。 食物是現成的，或者我們可以很容易地購買各種食物原料，住在避難所，通過學習知識和技能使自己成功。 我們對自身能力的評估僅限於社會層面。
我們本質上真的很脆弱。
-
匿名使用者2024-02-04海上的動物，除了欺負和欺負魚、蝦、蟹等美味的海鮮。 別說鯨魚了，就連鯊魚和鱷魚也能把人當成渣滓。 一條鯨魚可以活吞下一群人。
-
匿名使用者2024-02-03我們生活的自然界中有很多動物，但如果我們單打獨鬥，我們人類可能無法擊敗動物。
-
匿名使用者2024-02-02如果把人比作大多數野外和血腥的動物，單挑的能力真的不值一提，非常低。
-
匿名使用者2024-02-01自然界中動物種類繁多，人類單打獨鬥的能力可以是沒有攻擊性的動物，兇猛的動物不好對付。
-
匿名使用者2024-01-31人類的個體能力在動物中相當差，換算成同體型時，速度和力量都遠不如其他動物，但畢竟體型是有的，仔細想想，單打獨鬥也不算太過分，尤其是在整個動物王國中看的話。
-
匿名使用者2024-01-30人類的優勢太多了，生存能力：人類會在土裡挖，住在山洞裡，如果不出去，他們就是無敵的。
捕食能力：人類中高，靈活，速度快，游泳，潛水，爬樹和岩石，可以奔跑和戰鬥。
不挑食者，植物、水果、魚蝦、昆蟲和動物都可以吃，很難餓死。
當然，現代人的運動能力已經退化，但當他們回歸自然時，他們會再次變得強壯。
-
匿名使用者2024-01-29實在不好說，現在人單挑的能力，對於很多冷血動物來說，實在是無法比擬。
-
匿名使用者2024-01-28如果只是每個人，我不認為這是乙個好主意，但人類大腦在使用策略方面有著非常聰明的歷史。
-
匿名使用者2024-01-27猛禽是最強的直接殺死貓科動物。
1.他自己對自己能力的介紹。
就像我們去找工作時會進行面試一樣，我們可以了解乙個人對自己和自己的了解程度，他是否正確，他是否誇大其詞等等。 通常，如果乙個人能描述出自己各方面的長處、短處和特點，我們就可以大致知道他還是乙個好人，原因是如果乙個人不能很好地了解自己，那麼這個人就很難控制自己的言行。 當然，我們也可以從人的自我介紹中看出這個人能力的其他方面，比如口語表達、談話氣質、動作的優雅等等，這些都不是能力本身的主要內容。 >>>More
梅西的變向是學不來的，不信的話，不靠很多技巧，就是快速變向，對身體柔韌性要求極高，普通人容易拉傷自己。 學會學習卡卡，快速影響人，你學會了離對方多遠才開始做動作，都是實用的。