疫情期間，哪條地鐵比公交車更容易感染病毒？ 130

地鐵，疫情期間，地鐵客流量大，地鐵載客量大。 而且公交車空間小，載客量小，所以地鐵的可能性更大。

地鐵和公交車也有可能感染病毒，因為地鐵和公交車是擁擠的地方，所以更容易被感染。

傳染性地鐵更大，乙個比車廂密閉，空氣不流通，兩個乘客更容易被感染。 在大流行期間，盡量不要去擁擠的地方。

地鐵、密閉環境、地下空調提供空氣，只能繼續輸送空氣，不能排出內部氣體，從而形成封閉的環境空間，使感染的可能性大於公交車，公交車允許開啟窗戶，可以在一定程度上形成氣流， 減少感染的可能性。

這也取決於人們之間是否保持安全距離。 但是，公交車可以通風，而地鐵是封閉的環境，可能相對危險性更大。

如果消毒處理不充分，地鐵的可能性比較大，地鐵和公交的量也很大，但相比之下，地鐵是封閉的，但是沒有必要太擔心。

還是坐公交車比較好，因為公交車大多是本地乘客，地鐵上的乘客稍微複雜一些。

在第一行。 一般來說，當然。 地鐵的溫暖會大一點，因為地鐵船上的人太多了。 所有這些都會更快。

公交車和地鐵感染的可能性太大了！ 所以考慮買一輛山地自行車吧！ 騎車去上班！ （因為你很害怕）。

我覺得是地鐵，因為比起公交車，地鐵來來去去，公交車有點擁擠。

疫情期間，公交車哪裡不易感染？ 早點知道就好了，不要粗心大意。

地鐵因為人多。 哈哈。

健康快樂的每一天！

現在地鐵和公交每天都要消毒，車上人數有限，很多人出門不多，所以出行時戴口罩做好防護更安全。

兩者應該差不多，都是密閉空間環境。 公共汽車在陸地上行駛，如果窗戶開啟通風，可能會更安全。 地鐵一般在地下通道內執行，應通過送風系統進行通風。

1月23日武漢封城後，所有地鐵和公交服務暫停。 直到4月8日，封鎖才逐步解除。 並且所有地鐵巴士都經過全面消毒。

因此，武漢現在是最安全的城市。 如果我們這麼說，在封鎖之前，我認為是地鐵感染了病毒。 因為通風的時間更少。

公交車吧，因為有地鐵的城市不多，這是一般的。 然而，地鐵的空氣流通不如公交車，在北京這樣人口稠密的城市，對地鐵的需求很高。 因此，這個問題主要取決於**，沒有絕對的。

你好！ 我也有同感。 巴士通風相對較好，空間較小。

地鐵的通風一定不如陸地，但如果消毒得好，可以相對安全。 其實，只要我們做好自己的安全防護，隔離病毒是最可行的。

都容易感染，相比之下，地鐵要危險一些。

公共汽車更容易感染病毒！

從目前的疫情來看，戴口罩並不容易。

疫情期間，其實地鐵和公交的客流量非常大，所以跟任何乙個比較都是很危險的，而且要想安全起見，除非自己做不到或者單獨打車，否則地鐵和公交的概率幾乎是一樣的。

地鐵更安全！ 因為乘坐地鐵的人一般都是普通乘客，所以行程較長。 公共汽車上落車太頻繁了。

相對而言，公交車是通風的，應該更安全。 少出門也沒關係，家裡最安全。

公共汽車相對安全。 由於個人經驗，一輛車裡不超過六個人。 地鐵人員更加集中，進出車站的接觸也更多。

公共汽車更安全，地鐵更危險。

如果沒有必要，最好不要出門。

就我個人而言，我認為都是一樣的，但一定要做好防護，外出時要戴上口罩和手套。

這取決於人數，我們盡量選擇少數人，但我們必須戴口罩。

沒什麼好分析的，都是戴著口罩的公共交通工具。

就我個人而言，我覺得不是很安全，但是我們生活或上班都要坐公交車或地鐵，所以一定要戴手套，戴口罩，保持人與人之間的距離，不要互相交談，回家後要洗手。

疫情期間，外出去很多地方都需要戴口罩，地鐵和公交都不是很安全。

我個人覺得公交車比較安全，畢竟它的座位是空的，當然，只要做好防護措施，戴口罩，勤洗手，其實可以坐任何地方。

疫情期間，出地鐵和公共交通工具比較安全，公共運輸畢竟沒有那麼封閉。

公共汽車相對安全。 而且地鐵空間太封閉了。

個人意見。

1.公交車吧，公交車有座位，都與人分開。

2.沒有地鐵座位。

這都是公共交通工具，而且都是在乙個密閉的空間裡。 無論如何，你帶上口罩出門。 我覺得魏湘青也差不多！

我覺得在安全性方面，公交車稍微好一點，因為公交車的車窗可以通風，車窗可以開啟。 地鐵是乙個密閉的空間。

比起這兩種交通方式，我個人覺得地鐵風險更大，畢竟比起公交車，空氣流通線就沒那麼好了。

哪一種危險，總之，選擇哪輛車，請帶上口罩和一小瓶消毒液，時刻記得在用量最高的地方戴口罩，在接觸過的地方使用小瓶消毒液，自己的安全就是全家人的安全

.地鐵裡的人比較多，公交車裡的人也挺多的。 我認為公共汽車是安全的。

都差不多，建議戴口罩，沒什麼重要的事情最好不要出門。

疫情期間，公交車比地鐵更危險。 由於車廂內空間有限，人與人之間的距離也受到限制，無法達到安全距離。 而且，車廂氣密性好，不利於空氣流通。

在地鐵的情況下，它有很大的空間，人與人之間的距離可以拉長，達到安全距離，並且空氣流通良好，所以與公共汽車相比，地鐵會更安全。

地鐵酒吧！ 如果人少，公交車的通風會比地鐵好。

我認為根據地區的不同，公共汽車和地鐵都差不多。

不安全：只要有很多人，那麼近就不安全。

1.隔斷座位。

2.在這樣做的過程中，你不會遇到大量的**。

3.只有一趟，座位很少，人數相對固定。

其實在人多的密閉空間裡並不安全，所以做好防護，勤洗手，每天測量體溫比較安全。

日前，聯防聯控機制連續召開多場新聞發布會，解答網友關注的疫情防控科普問題。 <>

幾乎都是密閉空間，人還在頻繁換人，公交車開窗的點可以忽略不計。

地鐵在疫情防控方面做了很多措施，還有通風系統，從安全角度來看比公交更安全。

在大流行期間，乘坐地鐵不可避免地比公共汽車更危險。

就是地鐵本身在地下，窗戶不能開通風，而公交車可以通風，所以公交的風險自然會小一點。

相對來說，地鐵比公共汽車更危險。

我覺得應該是地鐵，公交車的數量沒有地鐵那麼大，而且公交車在室外，公交車上人多的時候可以開窗通風，但是地鐵大，空間有限，空氣流通差。 所以，相對來說，地鐵裡的人多了，公交車也更安全了。

地鐵，地鐵車廂能容納的人比公交車多，公交車等車時間太長，一般觀眾會選擇地鐵出行，公交車出行可能更傾向於附近的老人買菜。

疫情期間大城市的早晨，與公交車相比，公交車應該比公交車多，因為公交車可以開窗通風，風險較小。

地鐵，因為地鐵速度快，空間也大，空氣流通比較好

應該是地鐵裡的人比較多。