有村民說自己是國王的後裔，拿出家譜作為證據，專家們信不信？

19個回答

匿名使用者2024-02-06

專家後來相信了這位村民的話，因為這位村民拿出的家譜被證實確實是清末民國初期的家譜，村民們說的有道理於是專家肯定了這位村民的話。

這位村民說自己是莊王李自成的後裔，但實際上，當初他說自己是自成王的後裔時，很多人都表示震驚，因為據民間記載，李自成並沒有留下任何後代。 直到村民拿出自己的家譜，大家才冷靜下來，想了想。

專家們專門鑑定了這部家譜的真實性，雖然無法確定具體時間，但大致時間確實與史實相符。其實說李自成也挺可惜的，此人確實有一定的軍事天賦，而且也有將軍該有的熊的野心，也不拖後腿所以他能夠從乙個普通的農民走到國王的位置。

但令人遺憾的是，他雖然滅了明朝，但後來卻沒有留住百姓的心，不顧百姓的性命，開始沉溺於享樂和自暴自棄，所以最終沒能得逞。

大家都以為李自成戰敗後會死，但據這位農夫說，李自誠離開北京後，竟然成功逃脫了很多人的追捕，而且每次都那麼幸運。於是李子成為了避免說實話，和哥哥住在一起哥哥也把孩子傳給了李自成，李自成從此有了自己的後代。

面對證據和主張，專家們自然會選擇相信。畢竟，民間的很多謠言仍然沒有真正的證據。
匿名使用者2024-02-05

如果村民們說自己是劉邦的後裔，並拿出乙個真正的家譜，專家們可能會相信。在我們國家，祖先是官員、國王甚至皇帝都不是幻想。因為華人是最重要的血緣傳承。

所謂“三不孝，無後世”，說明古人十分重視後代。當然，這特指男孩。尤其是對於每個人的姓氏來說，“有皇后”是極其重要的。

雖然古代戰爭頻發，醫療條件差，死亡率高，但古人畢竟沒有計畫生育從古至今，傳承的可能性還是很高的。 2018年，劉強東不是拿著家譜尋根問祖宗嗎，最重要的是，根據家譜，劉強東的祖先很可能是漢代祖先劉邦的四哥劉嬌。兩千多年前，劉強東能和劉邦發生關係，豈不是很神奇？

但是，如果乙個村民非要拿著家譜說自己是鄭和的後人，而恰好這個村民也叫鄭楚水，我想專家們肯定不會相信。實際上家譜也可以看作是一種特殊的史料。歷史資料總是真假的區分真假需要得到其他來源的證實。

如果要確認乙個人的血統，最科學、最可信的方法當然是DNA驗證。 2009年，曹操墓被發現，當時出現了多少曹家的後裔。最終，通過家譜和DNA的雙重核對，證明曹操的後代是遼寧省丹東市的曹祖義，山東如山河南村的曹家。

當然，DNA祖先搜尋的侷限性在於，乙個人祖先的骨頭還活著。如果祖先的骨頭已經不在了，除非有書信史，否則舊的家譜可能會被偽造。
匿名使用者2024-02-04

我認為後者必須相信，因為沒有可以偽造的家譜。
匿名使用者2024-02-03

這位專家應該相信，因為這個家譜不容易偽造。
匿名使用者2024-02-02

我想我可能會相信，畢竟沒有人會假裝乙個家庭這樣的事情。
匿名使用者2024-02-01

應該相信吧，這些村民似乎已經拿出玉印來證明這一點。
匿名使用者2024-01-31

專家們不確定，畢竟中國經歷了一段混亂時期，誰能確定家譜一定是他的家人呢？
匿名使用者2024-01-30

家譜是可以偽造的，如果是英雄的後代，他們真的應該得到更好的待遇，而不是農民。
匿名使用者2024-01-29

當時專家認為這本家譜是假的，因為從古至今的真實家譜的紙張已經損壞，他的紙張顯然是後世偽造的。
匿名使用者2024-01-28

對於歷代皇帝的後代來說，也就是說，他們在家族中可以很有權勢，但作為新中國社會的一員，這樣的祖先只是在炫耀自己的資本，不可能在權利方面帶來其他任何資源。之前，有個老農拿著他的地圖給專家鑑定，說自己是“莊王”李自成的後裔，但專家看家譜時，卻斷言只是“同名”。

在中國歷史上，皇帝說了四百多位皇帝，在這2000年裡當皇帝並不容易，祖先能有這樣的皇帝是莫大的榮幸，如果祖先還是李世民、秦始皇等人物，那就更是驚人了。而開國皇帝更是值得尊敬，一般開國皇帝都會被後世冠上高祖、太祖等的稱號，哪怕王朝後來更替，下一朝的君主也會對前一朝的皇帝給予特別的尊敬。

這老頭子一上來，就說自己是李自成的後人，專家一下子否決了，這是為什麼。我們先來看看李自成，明朝末年，他與女真人平起平坐，明朝軍隊陷入混亂可惜這樣的人物沒有成為皇帝，卻自封為大順王朝的開國皇帝，但這個王朝在滅亡之前已經存在了很長時間。

而這位老者說，當年被殺的不是李自成，而是趙侯李言，真正的李自成子成很早就逃到鄉下的叔叔家，一直住到去世而我現在才拿出這本家譜。至於誰說是真的，不好評估，但專家說的不一定對。
匿名使用者2024-01-27

安徽有個姓朱的老農，有一把楠木椅有歲月，據他介紹他是朱元璋的後人，這把椅子也是朱元璋留下的，為了謀生，很多祖傳的寶物都賣掉了，只剩下這把椅子了，得知訊息後，已經有不少史學家到朱國棟家調查，這把椅子確實是明初的產物，但它不是朱元璋留下的無法判斷的。
匿名使用者2024-01-26

你有個問題，就是有個開國王后的老農，拿出卓普作證，專家看完後怎麼說？我認為你在看哪個方面？很有可能你看到的八卦很可能是某種垃圾廣告什麼的，而且沒有實用的內容，我建議你不看這些東西是相似的，很可能是別人編了一些小故事，根本沒有這些東西的可能，還有很多這樣的小新聞，比如廣告頭條的新聞。
匿名使用者2024-01-25

嗯，這是國王的後裔，趕緊把牌子弄到它周圍，這個農民對我們的專家研究專案有很大的價值。
匿名使用者2024-01-24

我覺得這個老農的家譜是假的，是偽造的，因為當時很多人都說自己是開國之王的後裔。
匿名使用者2024-01-23

事實上，這些家譜中有很多是不靠譜的，當時的人們為了爬親戚致富，是靠著高貴的祖先。
匿名使用者2024-01-22

你也想複製一下，有什麼用，現在誰在乎你是不是真的，更何況這種偽造家譜也不是什麼大問題，很容易！
匿名使用者2024-01-21

在鑑定了一些當代先進的儀器裝置後，確認該物品確實屬於明朝，但其歸屬成謎，因此專家告訴他，我們不確定。
匿名使用者2024-01-20

事實上，這只是一些以後可以改變的事情，並不意味著它真的是
匿名使用者2024-01-19

專家們說是的，但那又怎樣！