鯤鵬920晶元和驍龍845晶元哪個更強大？

乙個是用在伺服器上，乙個是用在民用消費者端，功耗和設計目標不同，比較沒意義，你見過鯤鵬的民用手機嗎？ 單論效能，鯤鵬更強，但又強了多少，845也比不上同標準，你不是關公打敗了秦瓊嗎，能走到一起嗎？

鯤鵬920肯定不錯，伺服器不像手機那樣在乎功耗和發熱，所以沒有845整合GPU和基帶，

這兩者無法比較，前者主要用於雲伺服器，後者主要用於手機。

就個人而言，我覺得驍龍845更好。

可以用磁芯檢查來檢查晶元檢查，並且有比較功能，非常方便使用。

1.高效能：鯤鵬920處理器。

的整數測試效能。

它擁有超過 930 分，是鯤鵬 916 效能的三倍。

2.高吞吐量：記憶體頻寬。

高：記憶體通道數增加到8通道，記憶體速率提高到2933MHz，頻寬加倍。

3.高IO頻寬：PCIe公升級為PCIe，速率翻倍，總IO頻寬翻倍。

4.網路頻寬。

高：整合100G ROCE乙太網卡功能，網路頻寬提公升10倍。

5、整合度高：鯤鵬920處理器整合了CPU、南橋、網絡卡、SAS儲存控制器等四大晶元的功能，可以在伺服器中釋放更多的插槽，用於擴充套件更多加速元件的功能，大大提高了系統的整合度。

6.高效能：鯤鵬酷睿宇星920處理器在相同功耗下效能提公升35%。

眾所周知，從去年開始，華為一直在努力用ARM晶元取代英特爾的晶元，從伺服器入手，重塑中國的IT體系。

所謂重塑中國IT體系，其實就是用國產晶元、國產系統、國產軟體、國產硬體替代國外產品。

一方面擺脫對國外產品的依賴，另一方面是讓國內服務商擁有更多附加值的產品，不像以前，大家組裝起來，立足於華泰聯盟的東西，低附加值，利潤都是國外廠商賺來的。

在這個重塑的過程中，鯤鵬920是乙個特別重要的晶元，畢竟晶元是IT系統的基礎，沒有晶元，一切都不談，系統和軟體也是基於晶元的。

那麼問題來了，既然鯤鵬920要取代英特爾晶元，那麼這款晶元和英特爾晶元的效能差距有多大呢？ 畢竟，效能是評判晶元的標準之一。

首先，我們得上上一張圖，這張圖鯤鵬920在不同的核心下，相比競品晶元，在48核時，整數等於Intel Xeon 8180，功耗低了20%。 64核鯤鵬920比英特爾至強8180高出約33%。

Xeon 8180 是英特爾的旗艦伺服器晶元，使用 28 個核心和頻率，廣泛用於 x86 伺服器。

另外，也有人使用鯤鵬920和英特爾至強E5-2630 V3與Supermap GIS基礎軟體產品進行測試對比，測試結果顯示，英特爾的至強晶元在單執行緒方面有一點優勢，但在多執行緒方面比鯤鵬要花費的時間要多得多，這與上面的對比圖相符。

可以看出，單從效能上看，鯤鵬920處理器完全可以與英特爾相媲美，甚至在多執行緒能力方面，它比英特爾的旗艦晶元更強，功耗更低，這也是ARM的優勢。

當然，目前ARM晶元的生態還不如X86晶元，這一點是毋庸置疑的，而且因為指令集不同，所以在計算的時候，也會有重點，但只要效能不差，基礎就有，後續才有希望慢慢努力取代英特爾。

1.高效能：鯤鵬920處理器的整數測試效能超過930分，是鯤鵬916效能的三倍。

2、高吞吐量：高記憶體頻寬：記憶體通道數增加到8通道，記憶體速率提高到2933MHz，頻寬翻倍。

3.高IO頻寬：PCIe公升級為PCIe，速率翻倍，總IO頻寬翻倍。

4、網路頻寬高：整合100G Roce乙太網卡功能，網路頻寬提公升10倍。

6.高效能：鯤鵬920處理器在相同功耗下效能提公升35%。

目前還沒有官方發布，只有官方資料。

實際情況只有在應用於產品時才能體驗到。

估計效能良好。

鯤鵬 920 被譽為業界最強大的處理器。