請問戰國時期的一萬秦睿石和一萬魏無術哪個厲害

發布 教育 2024-02-09
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    最根本的原因,就是魏武自身的缺陷。 隨著歲月的流逝,魏無術倖存的老兵們成了小地主,怕死,沒有死心。 秦府氏族軍隊實行軍功爵制,人頭數為爵位,沒有土地壓力,更能激勵士兵敢死敢打。

    這也是“齊的技能攻擊打不上魏的戰士,魏的戰士也打不上秦的銳”的原因。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    因為當時秦兵的訓練很好,而且是最好的,所以當時的秦兵比其他明朝攻兵更強大,更有效。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    沒有可比性,魏無術類似於特種兵的守衛、暗殺、間諜、叛亂等角色,其規模不大,雖然是精銳,但不能作為戰爭的主力,在歷史上,秦軍尤其是黑旗軍,在三十萬的巔峰時刻, 所向披靡,眾人好戰,一說到戰鬥,都尖叫著衝上去,秦國最重要的軍功,當時的秦兵實在是比狼還狠。我曾經看過一些軍事科學家評估中國古代軍隊的戰鬥力。 秦國黑旗軍第一,李世民的黑甲鐵騎兵第二,成吉思汗的蒙古鐵騎兵第三。

    如果堅持分優,那麼如果魏無術勝於十人,魏武術勝於百人,千人勝負難說,千人以上會勝,而正面戰場,尤其是大場面,勝負的條件, 不是只由你個人的兵力決定的,畢竟魏無術不是常規戰場上衝鋒撕兵,正面戰場的作用並不大,只有作為特種兵,在關鍵時刻,出現關鍵位置,才有可能導致戰爭的勝負。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    該建議已經比較完整。 秦睿石滅了魏無術,當時魏無術因為龐娟的兩次失敗而幾乎完全失守。 我不同意秦瑞石會比魏無術強。 最後,我羨慕一樓,我真的敢說什麼。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    一樓的朋友回答這個問題還是很大膽的,不知道胡說八道,魏無術全盛時期大約有五萬到七萬人,他們與齊、漢、趙作戰,最有名的就是在六十四戰中攻克邯鄲,占領秦國五百里,**有這樣的特種部隊。 另外,齊武不如魏無術,魏無術不如秦瑞石的觀念也被廣泛認同,所以秦瑞石更強。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    魏無術曾經以5萬正面擊敗了50萬秦國,雖然當時秦瑞石還沒有接受過訓練。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    這可不弱,兵力均等的戰鬥,只會是雙方的失敗,而在遠古戰爭、殲滅戰、戰敗站,需要兵力的數倍,也只能是一場亂戰,誰先死誰就滅。

    另外,魏無術和秦睿石打的就看誰帶兵了,不得不說吳奇帶隊,不可能輸,而且他從來沒有輸過這場仗。

    如果要說秦瑞石讓白琦帶兵,這場仗根本就不打,白琦沒有勝負就不打,打一場挑釁性的仗。

    兩邊都是有士兵的公尺桶,不會有戰鬥。

    如果雙方都有名將,就只能互相贏輸,用反陰謀,一邊有飯桶,另一邊有名將,不用考慮勝負。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    齊的功力比不上魏國的武者,魏國的武者也打不過秦國的武者。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    “荀子”:齊氏的技能攻擊無法與魏氏的戰士相遇,魏氏的戰士也無法與秦氏的銳兵相遇。 對了,秦芷瑞石是戰神白七帶領的

  10. 匿名使用者2024-01-28

    五萬魏無術曾經打敗過五十萬秦軍,你說魏無術不是主力?

  11. 匿名使用者2024-01-27

    因為秦軍更強,當時的魏無術戰力已經不像以前那麼勇敢了。在戰國初期,魏國是整個亂世的老大,魏國能成為老大主要有兩個原因,第乙個原因是魏國的國力,第二個原因是魏國在戰國初期所向披靡,可以說是橫掃天下。

    在魏國稱霸的過程中,魏無術差點沒遇到對手,確切地說由於其強大的軍事力量,魏國一舉成為戰國時期最強大的附庸國。不過,隨著秦軍的改革革新,秦軍的戰鬥力迅速,魏無術再也無法打敗秦軍的虎狼軍,後期魏無術打不過秦軍,主要有三個原因。

    第乙個原因是魏無術的整體素質明顯下降。魏無術可以橫掃天下,除了魏無術的先進裝備,還有魏武術的戰鬥經驗和戰鬥技巧,這些經驗和技能,都是在戰場上戰鬥多年的老兵們逐漸探索出來的,然後代代相傳,傳給後面的新人。 不過,常年的戰鬥已經讓魏無術的老手們筋疲力盡,後面的新人又沒有吸取前輩的精髓,所以魏無術不如下一代。

    第二個原因是秦軍的弓弩。秦軍中最厲害的**是弓弩,如果說單打獨鬥的能力,秦軍不如魏無術,秦軍的規模也不高,但是秦軍的弓弩很先進,在戰爭爆發之前,秦軍會用遠端弓弩來打擊, 而魏無術距離較近,所以這是在攻擊距離內,秦軍壓制了魏無術。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    這主要是因為秦軍更強大,但魏無術已經沒有了昔日的威力,自然無法比擬。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    當魏無術與秦國在江西之地交戰時,魏國派武奇率軍攻打秦國,奪取秦國以西的土地,讓秦國失去了向東發展的機會,只能坐以待斃。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    因為當時魏國地處中原中心,科技、文化、經濟都非常繁榮,裝備有保障,所以能夠打敗五十萬秦軍。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    因為在經歷了伊闕之戰之後,韓魏不僅失去了伊闕的門戶,而且失去了生命力,沒有阻擋秦東進的可能。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    因為魏無術已經沒有當年那麼強大了,秦軍在裝備和訓練方面都比以前有了很大的進步。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    當初的實力並不一定意味著未來的實力,秦軍正在慢慢變強,魏無術已經沒有當年那麼好了。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    戚夫人和劉邦有乙個心愛的兒子劉如意,劉邦一度想讓戚夫人的兒子當太子,於是經常在枕頭上吹風的齊夫人得罪了陸雉。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    主要是因為後期魏無術的實力不如以前,秦軍的弓弩有利於攻打和壓制魏無術。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    魏無術沒有輸給秦國,而是輸給了魏王。

    在魏文侯和魏武侯時代,魏無術在吳起的領導下擊敗了秦國,甚至有滅秦的可能。 然而,繼任魏王惠王不分青紅皂白地使用武力,與趙朝的鬧翻,導致魏國四面八方的敵人不斷湧現,本就有限的魏無術在與其他國家的征服中不斷減少,尤其是在與齊國的兩次大戰中。 魏國正是在這種形勢下輸給了秦國,而此時的魏軍也無法與鼎盛時期的魏武術相提並論,所以不是魏武術被秦瑞石打敗了,而是輸給了魏王。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    魏國的精銳魏武士大多在馬陵、桂陵之戰中陣亡。 而剩下的一些殘餘士兵,也就成了所謂的殘餘魏無術。

    此時,秦國已經改法,士兵可以殺人,獲得各種封號和賞賜。 所以這就是秦軍兇猛的原因。 在河西之戰中,秦國是商鞅和犀牛頭。

    而魏王還自以為是大國,所以囂張跋扈。 遷都大涼更是難上加難,大涼無法徹底鎮壓秦國。

    再加上秦國國力興旺,魏國各貴族腐敗,魏王的囂張跋扈,讓國力一天比一天差。 因此,國力並不遜色於秦國。

    總而言之,秦國正在逆風扭轉局面。 魏國一手好牌打得不好。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    是的,秦國最終還是離不開強大的“秦瑞石”。 畢竟,叢林法則是不可改變的。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    秦瑞石的戰鬥力很強,但並不代表他是最強的,我覺得最強的還是魏武術的魏武術,魏武術的選拔和我們現在的特種部隊一樣,每個士兵都是百分之一的士兵,而且默契,戰鬥力極強。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    可以說,畢竟秦國是靠秦瑞石滅了六國,在戰力上遠超六國。

相關回答
2個回答2024-02-09

蘇秦和張毅,戰國時期的兩位重要人物,他們都是鬼谷子的弟子,也與著名的軍事家孫臏、龐娟同門,蘇秦和張毅之間的鬥爭影響了整個戰國後期的發展,戰國時期的七大英雄: 齊國、轎渭楚國、燕國和濟、魏國、趙國、南韓、秦國,當時秦國最強,經常討伐其他六國,眾人忌憚,國家岌岌可危,蘇秦提出並實施了六國戰略(即 抗秦斬秦的聯盟),這一政策使六國的權力不受侵犯,因此他被六國任命為丞相,這句話的典故(六國大印)由此而來,a p

6個回答2024-02-09

春秋時期和戰國時期的特徵:

政治:新興的地主階級迫切要求強有力的權力集中,以維護其政治和經濟利益; >>>More

26個回答2024-02-09

不,春秋時期。

春秋時期(西元前770年-西元前476年)或春秋時期,簡稱春秋時期。 東周時期。 春秋時期之後是戰國時期。 >>>More

12個回答2024-02-09

魏文侯是戰國第一霸主,在戰國250多年的歷史中,魏國是第乙個強國強國。 溫侯在位50年,選才選才,內修德政,外治武,西攻秦河西,北渡趙,滅中山,東敗齊軍。 西元前403年,魏國與趙漢一起被名義上倖存的周皇帝正式封為附庸。 >>>More