D80，我想搭配適馬 18 50mm F2 8 有什麼問題嗎？

首先要做的是澄清你的主要主題是什麼。 一般來說，選擇好的鏡頭比追求全焦距要好，所以選擇18-55mm的方向是正確的，但是適馬的頭部質量不是很穩定，有時候像**一樣，必須有中間的比例而不，所以要小心。

如果實在不是很有把握的話，可以買一台AF50，或者AF50，或者AF85，拍各種題材，尤其是人像，效能不錯，雖然是定焦，但其實適應起來很簡單。 然後逐漸新增裝置。

如果您還有任何問題，請隨時繼續簡訊討論。

買一套沒有套頭衫的機器，除非你有錢，否則沒必要買乙個西格瑪頭，這個西格瑪可以比那個套頭衫強很多，你明白嗎？

問為什麼這沒有錯有什麼問題。

但是 18-50 歲，我想要水下的唾液。

將18乘以27後，原來的超廣角已經成為標準的廣角，如果真的買廣角，那麼就應該看看適馬DC系列的廣角鏡頭。

未必利兔比尼康好，尼康的鏡頭好，保值，現在適馬的鏡頭也不是最穩定的，你還是用尼康的，如果你不想買一套機器，可以搭配尼康的其他鏡頭，不會比立兔適馬的差，尼康的鏡頭很有名， 但有些非常昂貴。

尼康 180 是膠片時代的定焦鏡頭，用於拍攝一流的人像。 散景控制很好。 我對色彩再現和過多的暗位都感到滿意。

當然是189，根本沒有必要比較。

就是這樣，全金屬機身，做工非常好。

遮光罩整合在鏡頭中。 很好。

Sigma是副業，再好也行不通。 必須的。 源語言。

良好的成像。 我有 180 個要告訴你真相...... 我賣掉了它，為什麼。 因為我覺得太不方便了。 素數太長了，死了很不舒服，而且用處不大。 最好買乙個 105 巨集。

為什麼，因為105微距，除了能夠拍攝微距之外，其他一切都可以拍攝，而且...... 必不可少的...

專注全過程。。從最近到最遠。 多麼酷。 所以，我馬上賣了 180 個

如果不需要微距，那就是尼康的。

Sigma 對這張微距鏡頭還是沒問題的

鏡頭從原版開始就好了。 從經驗上講，我從不考慮副廠。

在效能方面，1835 比 2470 好得多。

Sigma 的 2470 是目前生產的 2470 中最弱的。

18-35是APSC規格，24-70是全寬雲台，你用7100看看24-70是做什麼的，焦距變了味道，18-35這個雲台規格很嚇人，可惜全光圈一般，不過截斷對就足夠了，當然錢多還是原來的17-55不錯，因為18-35歲還是比較新的，用的人不多。

絕對是18 35好，用DX格式的特效頭很痛苦，沒有廣角，拍人像也沒關係。 D7100 標準型號的最佳選擇是 17 55，其次是 18 35，然後是 17 50。