後退跳投和引體向上跳投哪個更難

發布 體育 2024-02-10
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    向後傾斜是困難的,它需要腰部的力量來控制,使腿向前踢,而身體向後傾斜。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    其實麥迪的傷勢主要是膝蓋和肩膀,腰部還行,比膝蓋和肩膀要強壯很多。 他之所以使用幹拉,是因為他最熟悉的是幹拉,他能不用嗎? 你以為他是科比?

    就難度而言,如果你不練習其中任何乙個,那就很難了。 但採取保護措施並堅持正確的訓練並不難! 就是這樣!

  3. 匿名使用者2024-02-04

    要看人,個人有自己的習慣,但是後防線的難度不好覆蓋(8月26日的籃球場有科比·布萊恩特對後備跳投的解釋),幹拉跳投投籃命中率很高,但我個人還是喜歡後備,因為你練了習慣什麼的, 這取決於您的個人喜好.........希望。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    當然很難後退,但幹拉命中率更高,防守更難後退。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    傾斜是技術性的,幹槓對彈跳要求很高,身高也要具備,良好的身體素質一般是一種技巧的練習,不善於搭配瘦身,傾斜不容易被覆蓋。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    實際上,這一切都差不多。 這取決於個人,你可以使用你擅長的東西。 比如麥迪擅長幹拉,他喜歡幹拉。 科比·布萊恩特擅長向後傾斜,他喜歡向後傾斜。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    向後傾斜不會傷到腰部,但向後傾斜對技術要求很高,如果技術達不到標準,建議練習幹拉。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    斜倚要求更高。 首先,視線會有一定的問題。 第二,身體在斜坡下的平衡,第三,腰部的力量。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    當然很難,我更喜歡麥迪和羅伊的幹拉!!

  10. 匿名使用者2024-01-28

    這要看情況,你不需要那麼大的力氣自己玩,所以不會有什麼壞處。

    如果你在空曠的位置拍攝,最好拉出來。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    斜倚的難度很高,每個玩過球的人都知道。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    1.受力部分不同。

    幹拉用於腰部,而正常跳投則用於腳部。 急停跳投是依靠腰部的力量強行跳投的突然跳投。 而普通的跳投是雙腳跳投。

    2.起飛和跳躍的方式不同。

    你不能用引體向上跳投跑,你只需要突然快速地跳到原地。 另一方面,普通的跳投可以在助跑跳投的幫助下投籃,而且跳投速度較慢。

    3.難度不同。

    乾式急停跳投難度大,需要在空中停留時間長,傾斜度大,而普通跳投難度低。

相關回答