-
這兩款機器都是低端機器,但富士A175的CCD比柯達C140大,所以畫質會更好(選擇相機優先畫質),另外富士的風格比柯達好,做工比柯達更精緻,所以建議購買富士A175。
-
買富士A175,柯達是夕陽品牌,也許柯達明天就不生產數位相機了。
-
買佳能的一般喜歡柔和的色,買尼康的一般喜歡鮮豔的色彩,買活頁夾的一般看中高貴的背景,買奧林巴斯的一般看中外觀,買理光的一般看中老式光學,買萊卡的一般都很有錢,買柯達的一般都是反日的, 買富士的一般都是對引數視而不見,買索尼的一般都是被廣告蒙蔽的,買松下的人一般都是無知的,買卡西歐的通常是極其無知的。買愛國者的人一般都支援國產產品,買明基的人一般腦子都水裡有腦子。
購買三星是非主流的哈漢。 所以最好還是佳能和尼康,很多專業人士和記者也用這兩個品牌。
-
我贊成買富士的,別的就不說了,只說兩者的效能比,富士的比柯達的價效比更高,畫素,CCD尺寸和螢幕。
-
這兩款入門級相機都不錯,A175單單在畫素方面就更高,但是CCD尺寸兩者得到的畫質是一樣的,我用過柯達和富士膠片的其他相機,感覺柯達在色彩還原和畫面清晰度方面做得更好,我個人推薦柯達,如果你有其他需求的話, 就看你的喜好了,呵呵。
-
我買了A175我覺得還可以,電池是之前的1600,拍了100多塊還沒電,出去玩很有用,而且真的不可能買兩張南夫也能拍幾十張大照片,如果鋰電池沒電了, 你只能匆匆忙忙地做。
我去看看。
我在Zol論壇上貼了一些完美的夜班照片,你可以看看wyx37528747
-
我覺得柯達M420更值得擁有,畢竟有28mm廣角和鋰電池光學防抖,只有850元,比這兩者有很大的優勢!
-
只能說富士A175價效比更高。
-
這兩款都是入門級的機器,效能差不多,富士的外觀更好,**柯達便宜,420元左右就能買到。
-
我覺得A175不錯,剛買 JD.com,基本功能都有,只是外觀不是很好看。 富士膠片有點數字專業人士,呵呵,我不太了解,新手。
-
富士膠片的配置更具吸引力。
a175:499
c140:489.
JD.com**。 我剛買了兩天的富士A175正在試用中。
第一台相機是小柯達,它非常好用,簡單,好用,效果很好。 所以我對柯達情有獨鍾。
兩者都很好,無論你喜歡什麼。
-
富士 你好! 我的家人曾經買過土地......
-
柯達的失敗率更高,推薦使用富士膠片。
-
兩者的CCD和畫素是一樣的,**方式也是自動的**,但是富士膠片的螢幕很大,解像度高,而且富士膠片支援最長8秒的快門,在拍攝星光時會比最大快門秒數強很多180,推薦使用A175。
-
富士A175 本機是A100的公升級版,增加了智慧型場景識別功能。
建議您檢視 A225,它的畫素比 A175 多 200W。
補貨的成本是一樣的,所以差不多。 當然,其他功能幾乎相同。
-
我在這 2 個型號之間進行了選擇,最終選擇了 175
優點:價效比高,質量和外觀都過得去。
也有很多缺點:耗電量可怕【就算新電池拍幾張照片,也會明顯掉線小電網電量】**顏色較深 顏色很不艷麗,但值得**【這應該是個不錯的選擇,不要期望太高】。
-
柯達C180沒用過不知道,別買那個A175,剛買的175不如我手機200W的成像效果,背景灰暗看不見,好像在晴天下雨。
-
這個價位的相機,這兩款機型的效果幾乎是一樣的,柯達現在賣的新機型是C140,C613早早下架了,**都不到500元,就看你對品牌和外觀的喜好了。
-
柯達 M420 絕對考慮不同。
附錄:樓下摔下來說我,柯達用光學防抖,其他帶子? 柯達鏡頭獲得施耐德認證 A480 Napo 鏡頭可以與富士龍相媲美嗎?
M420 具有 28mm 廣角 你知道加乙個廣角攝像頭要花多少錢嗎? 是的,每個人都知道金屬外殼經久耐用。
如果你不明白,就不要在這裡誹謗我,或者請房東等其他網友評論。
-
隨便乙個都可以,依你喜歡哪種款式,低端的刷卡機就是按快門,和**質量相比基本沒有差距。 卡片機不僅僅是款式,樓上的柯達M420是胡說八道!
-
絕對 M420 不錯 M420 和富士 J250 相比 其他 3 款機型都不穩定 ** 初學者照片容易模糊 全部廣角更實用 估計這台機器不好買。
-
富士A225和A175相當便宜,但電池很差,續航不好,AA佳能A480似乎一般。
這 3 款型號沒有光學防抖功能,任何電子防抖都具有欺騙性。
不過樓上的柯達M420吧檯說,確實是一台好機器,而且這個價格是最好的,你也可以看看富士J250和松下FS6。
-
推薦柯達M420,現在只賣不到800元,價效比很高,具有IS光學防抖和4倍光學變焦和28mm廣角,有效畫素1000萬,每天拍攝已經很夠用了,可以在網上給他們比對一下就知道了,這些你不選嗎?
-
柯達 M420
在這裡檢視!