三者的區別在於連線

1 .效果的含義，即行為人根據其表達產生特定法律效力的意圖，是意圖表達的核心。 效果的意義，關注的是行為人的內心追求，以及行為人想要達到的法律效果。

例如，承租人以一定數額的租金租賃某物具有法律效力; 賣方以固定價格出售其貨物具有法律效力。

2.意思是行為人承認他的行為具有某種法律行為。

例如，通過電子郵件訂購，**表示合同終止等。 這裡主要強調的是，行為人不僅希望產生他所追求的法律效果，而且必須基於該目的清楚地理解外部行為的法律含義，這實際上是對“理性人”的基本要求。

3.行為的意義，即表達者有意識地從事某種行為，比如乙個女孩害羞地點頭同意男友的求婚，乙個路人舉手叫計程車。

行為的意圖要求行為者的行為必須受到行為者有意識的身體動作的激勵，而不僅僅是行為的外表。 這一要件強調行為人的意志自由，強調“行為是否由表達人自願實施，即是否由表達人實施，只有以行為為目的的表達行為才符合意志自主的要求，只能被認定為意志的表達”。 希望你。

行動的意義在於你做了什麼樣的影響，意義是你想表達的意義，效果的意義是最終的結果。 例如，我用菜刀殺死了乙個人，但我沒有殺死它。 這個行為的意義是用刀殺人，這意味著我要把別人打死，效果是我沒有被殺。

1）行為的意義：表示法律行為具體內容的是意義要素，例如，銷售合同中的銷售物件是目的的目的。

2）效力含義：表達人意圖使表達內容產生法律效力的要素，如買賣合同中的當事人取得對方當事人對標的物的所有權等。

3）代理：當事人應以某種方式表達目的和效果的意圖，例如在銷售合同中提出要約或承諾的行為。

前兩個是主觀要素，後者是客觀要素。

和上乙個一樣，對不起。

1.法律行為是以意思表達為基礎的，沒有意思的就沒有法律行為。 公正和無黨派有兩個要素：乙個是內在意義，另乙個是行為。

其中，內在意義有三個要素，都是必不可少的：（1）目的意義，又稱行為意義，即控制自己行為的意義，行為者有意識地控制身體運動的意義; （2）表達意義，即理解自己的行為具有一定法律意義的意義; （3）效力的含義，即行為所追求的法律效力的內容。

2.區別：目的的意義（行為的意義）更多地與行動能力有關，比如夢中說話不是行動的意義。 如果沒有目的意圖，那麼就沒有直接的意圖。

效力的含義要求行為所追求的法律效力的內容具體、明確。 例如，如果我想給你一塊手錶，這是具體而清晰的，但如果我想給你一些東西，它不是不具體和不清楚的，而且它沒有效果。

1.表現是指行為者的行為要素，以某種方式向外界表達內在意義，並足以使外界客觀理解。 例如：

比如你欠我500萬，然後我說我不用還！這是基於我已經表達了我的意圖，然後它導致你想還我的法律事實被消滅了。

2.非表達行為：指基於一定的事實狀態產生法律效力，但行為人沒有表達意圖的行為。

例如，發現失物招領、發現埋藏物品等，也屬於事實行為。 例如，尋找丟失和掩埋物品的行為等。

意圖表達的構成要素包括效果意義、表達意識和表達行為。

1.效力是指當事人希望使其目的（動機）具有法律效力的意圖要素。 因為當事人有生效意向，所以不同於友好行為，在純粹的友好行為中，當事人之間有協議，但當事人無意受該協議的法律約束。

2.表現意識是指行為者的外部意識，其中行為者的內在效果意義以某種方式得到表達，使效果意義向外知的行為是表現行為。

3. 表徵是行為的乙個要素，它使對方能夠理解其含義。 表述行為可以採取兩種形式，明示或暗示。

意向表達是指行為人通過表達某種心理或意識狀態而實施的行為，例如訂立合同或立遺囑。

非表達行為是指乙個人在不需要表達內在思想或意識的情況下進行的行為，例如尋找丟失的物品或找到埋藏的物品。

成語詞典中沒有“重獎”的成語。 最接近的是：

沉重的金色和紫色。 據說一扇門裡有幾個人戴著金色和紫色的緞帶，他們非常尊貴。 秦漢諸侯皆為金紫緞帶。

大筆資金砸在湯裡。 據說是幾個黃金城湯池，防禦很強。

這！ 餐廳老闆這麼晚了。

公開支付大量資金，要求人們為它做事。

如果你用200分的獎勵來問這個問題，這是乙個很大的獎勵。

用錢讓別人幫忙解決問題。

意圖的表達是指試圖在私法中對外產生某種效果的內在含義的表達，內在含義被外在表達客觀地整合在一起。 其構成要素可分為客觀要素和主觀要素

1）客觀要件：客觀上可以認定為表示一定法律效力的意思。例如，通過傳真訂購書籍，在付費停車場停車，害羞地點頭同意男朋友的求婚等。

2）主觀要素：指內在意義，可分為行為意義，即表達者有意識地從事某種行為，如手語。b表示意識，即行為人認識到自己的行為具有一定的法律意義，例如通過郵件下訂單並將其放入咖啡自動售貨機。

C效果，即行為人意圖根據其表達方式產生一定的法律效力，如表示購買了一本書，既有意識表達的意義，又有效果。

民事法律行為的效力是由當事人的意思表示決定的，如果存在明示意圖的行為，法律效力不是由意思表示的內容決定的，則意思的表示仍不能成立。 例如，提醒或拒絕要約雖然也是某種意思的表達，但其效力並不取決於意思，而是取決於法律的規定，因此民法上稱為意向通知，以區別於意向表示，意向是民事法律行為的乙個要素。

通知意向等行為稱為“準法律行為”。 準法律行為是指表達一定含義並根據其履行而產生法律效力的行為。 例如，出租人提醒承租人支付租金（意向通知）、召集協會總會的通知（概念通知）、妻子原諒丈夫通姦（表達愛意）。

意向通知、概念通知、感情表達等效果雖然是法律規定自然而然發生的，但它們的特徵都是外在某種心理狀態的表達，類似於法律行為或意思表達，在理論上稱為準法律行為。

1. 是否有任何受法律約束的意圖。

在友好行為中沒有受法律約束的意圖，法律行為的當事人有受法律約束的意圖;

2、是否有締結法律關係的意向。

在友好行為中沒有締結法律關係的意圖，在法律行為中有締結法律關係的意圖;

3.是否免費。

友誼行為一般是無償的，法律行為一般是以營利為目的的有償服務;

4.所涉事務發生的領域不同。

日常生活中的友誼行為通常屬於純粹的社會互動領域，而法律行為則發生在其他領域。

友好行為與民事法律行為的本質區別在於，前者沒有受法律約束的意圖，也沒有建立法律關係的意圖。 因此，友誼行為的受益人在法律上沒有義務為他的承諾買單。

情感行為一般不賠償對方因此造成的損失，而法律行為則要求造成損害的一方承擔責任。

例如，甲要求乙到車站叫醒他，乙同意了，但到了車站後，他忘記了這件事，讓甲坐在車站上，導致甲遲到（或其他損失），甲不能向乙索賠，因為這只是一種親昵的行為。