-
利比亞的戰局已經決定在西方國家心中,中國的反對與否在內戰中意義不大,西方國家打利比亞戰爭只是時間問題。 棄權也有助於利比亞,另一方面也支援和平。
-
我國沒有投反對票。 在譴責問題下投贊成票。 關於保護平民問題(1973年),我國投了棄權票。
贊成票表明我國支援聯合國譴責利比亞平民血腥鎮壓的決定。
棄權的原因是我國1在利比亞擁有巨大的石油利益(1973決議的通過將不可避免地大大降低我國對它的興趣)。 2.害怕受到國際社會的譴責,然後讓世界想起5月35事件(事實上,卡扎菲在2月中旬該鎮之後的第一次演講中提到了這一點),我害怕進一步喚醒內心記憶。
因此,我國在外交上不果斷,在國內,它只引用卡片的文字,就誇大了卡片的“合法性”。 (完全沒有提到他的罪行)(你可以在央視新聞上看到中國頻道的不同觀點,這也證實了“渲染”)。 )
-
贊成就是不敢直接唱反對西方列強,反對就是對他們的魯莽行為表示厭惡。
簡而言之,在不成為西方敵人的情況下限制它們。
-
這表明國際關係是複雜的。
-
因為是美國提出的,然後聯合國總結起來,讓大家投票,如果中國投了反對票,那就是反對美國,棄權票其實足以表明自己的立場,利比亞的**還是很感謝那些投棄權票的國家。 事實上,這意味著中共還沒有勇氣對美國採取行動
-
即使利比亞過去對中國提出過各種批評,但中國作為乙個大國,應該有足夠的精力。 現在是烈強入侵他,殺了他們的人民,中國應該放心地反對,這是大國的氣度。 他不是小肚子,而是不在乎他以前在外交上是如何得罪中國的!
-
因為中國是安理會常任理事國,如果中國投反對票,決議就不會通過。 這也意味著與英美的直接對抗。 顯然,中國現在還沒有準備好這樣做。
-
中國領導層的怯懦和無知。 沒有立場。
看來你確實有一半的理解,加拿大和美國都屬於北美自由區**。 在某種程度上,加拿大和美國是一樣的,穿著褲腿。 此外,美國自身的石油儲備屬於戰略儲備,一般不易使用。 >>>More
美國投資移民計畫 (EB-5) 允許外國投資者、配偶和 21 歲以下的未婚子女通過投資大量資金獲得美國永久居民簽證(綠卡)。 EB-5的主要理念是,如果外國投資者在美國投資超過100萬美元以建立企業並創造10個就業機會,他或她可以獲得為期兩年的有條件移民簽證。 >>>More