-
匿名使用者2024-02-06周瑜天下二分的內容是“滅蜀連馬，北攻曹”，具體就是滅蜀，占領益州、荊州，再與馬巢聯合北攻曹操。 我認為有理由說，周的失敗是東吳戰敗的開始，因為既然計畫失敗了，最好的策略就是聯合蜀國對抗曹魏，而蜀漢滅亡的時候，東吳也累了。
在戰爭中，如果對抗是兩個國家之間的對抗，那麼比較就是誰的戰略更好，誰的軍事實力更強; 如果是多個國家，那麼就要考慮更多的因素，玩遊戲，得到最大的解決方案。
三國時期魏、蜀、吳三足的局面是後者，每個國家在選擇與其中一方作戰的過程中，都要考慮第三方的下一步方向和意圖。
更重要的是根據自己的實際情況選擇策略。 從這個角度來看，劉備參觀茅草屋時，諸葛亮為他量身定做“天下三點”的巨集偉抱負。 事實證明，舒寒最強的時候，也不過是這個時間。
而周瑜給孫權設定了世界的二分法，即東吳先吞併益州，然後與曹操對峙。 這是有道理的，因為只有占領益州，南方才會平坦; 若不占領益州，就要在戰略釋放上向前看和向後看。 而益州和荊州相呼應，荊州是東吳的西門，如果不拿下益州，荊州必然會成為自己防禦的漏洞。
歷史證明週是對的。
赤壁之戰後，劉備前往益州，再加上周瑜英年早逝，東吳停止攻占益州。 只能退到次優，蜀、魏一分天下。 幾年後，曹魏、司馬滅了蜀漢之後，順長江南下，攻占了荊州，東吳的被動模樣生動生動，所以周彥的不分天下，就是東吳衰落的開始。
-
匿名使用者2024-02-05周妞一分為二的失敗，是東吳戰敗的開始，我覺得也情有理。 對於東吳來說，失去荊州中心是一件非常危險的事情。
-
匿名使用者2024-02-04周瑜在天下的失敗是東吳戰敗的開始，我認為這句話是對的，對於東吳來說，失去荊州中部是很危險的。
-
匿名使用者2024-02-03這種說法是有道理的，因為周豫分天下的失敗直接失去了荊州，這讓日後東吳的防禦更加困難。
-
匿名使用者2024-02-02因為上游的城鎮是吳國的重要組成部分，如果東吳輸了，他就會失去長江，所以天下一分的失敗，就是東吳戰敗的開始。
-
匿名使用者2024-02-01周禹天下二分的失敗，導致荊州中部的失守，對吳國來說是非常危險的，吳國陷入了危機，也就是東吳戰敗的開始。
-
匿名使用者2024-01-31按理說，荊州是上游的重要城鎮，如果東吳輸了，就等於輸了長江，但在東吳初期的建國戰略中，荊州並不重要。 世界兩師的失敗，導致荊州失守，東吳失守一大障礙。
-
匿名使用者2024-01-30周瑜世界雙心的失敗導致了荊州的失守，讓東吳失去了乙個大屏障，可以說是衰落的開始。
-
匿名使用者2024-01-29可以說是導火索，但其實並不是主要原因，這句話還是有一點道理的，也不完全是胡說八道。
-
匿名使用者2024-01-28我個人認為是有的，因為那個時候，三勢是平衡的，誰想稱霸天下，誰就先死了。
-
匿名使用者2024-01-27我不這麼認為，如果周成為江東之主，劉備早就滅了，最後被曹操吞併，不可能擁有三點天下。
-
匿名使用者2024-01-26好像是陸蘇的，因為他在赤壁的時候，可能連東武都留不住。
-
匿名使用者2024-01-25因為沒把劉備當回事，吃了虧。
-
匿名使用者2024-01-24我覺得房東高估了周宇。
-
匿名使用者2024-01-23“兩面人間”，以及曹操的南北對峙！ 這是周宇為東吳規劃的戰略思路！
早在曹操南下之前，劉表還沒死！ 東吳之前一直盯上了荊州！
周玉生攻占了鄧龍，以及與江的第二次戰鬥，最終擊潰了黃祖等等！ 這一切都表明，劉表根本不是孫權的對手，荊州重返東吳只是時間問題！ 然而，曹操南下的問題，導致了突然的變化！
所以，第乙個問題是反曹！ 是陸肅先去找劉備，然後劉備讓諸葛亮去江東“還禮”！ 最後，孫劉聯盟！ 包括赤壁水戰的勝利，以及黃蓋的計畫，周宇的策劃，武林的火力攻擊，以及對孫柳聯盟的追擊！
還有，攻占南君！ 這一切都表明，戰略和歷史正在按照東吳的優勢發展！
然而，還有另乙個變化！ 是劉備的問題，劉備對荊州也很“嚮往”！ 而周宇對“人心”的看法，確實比孫權、曹操還要準確！
劉備的存在，是周宇戰略思維中的“障礙”！ 當周瑜無法攻打南鈞時，劉備趁機占領了靖南四郡，但這四郡發展欠佳，戰略價值不高！
所以，周瑜也勸說孫權將劉備軟禁起來，就算不滅，他也會在名義上和實力上控制劉北軍！
然而，孫權放棄了這個策略！ 最後，在赤壁之後，劉備趁便宜，把所有的甜頭都吃光了！
而周鈺手裡有南鈞和夷陵，他完全把通往蜀國的門戶稱為東吳！
周瑜可以直接走水路，不經過西川的危險地形，逆流而上，直接進入白帝城，進入西川內部！
東吳的將領，東吳的士兵，東吳的指揮官們！ 無疑是相當強大的！
瞧瞧劉璋，無能的君主，仁義的似乎很傻！ 叛變的下屬！
總之，東吳比西川有優勢，實力、人才等方面！
因為周宇在這個關鍵時刻去世了，我只能做很多假設來解釋！
東吳入蜀，毫無疑問，劉備是一把鑰匙！
再怎麼假設，劉備也只有2個選擇！
1、背後捅周宇一刀！
那麼劉備就是找死！ 周瑜可以回師反擊，孫權又不是吃素的！ 在左右兩邊的攻擊下，劉備不是找死嗎？
大不了，咱們最後走到一起，讓曹操統一天下，我想，劉備從自己的利益出發，他不會這麼傻！ 就算他成功了，那他也不想進蜀，孫權不也捅了他一刀嗎？ 如果孫劉聯盟崩潰，對任何人都沒有好處！
還有一點，周宇看還算準確，他不會給劉備捅刀子的機會！ 他一定是有自己的計畫，但是，他在那個關鍵時刻去世了，如果我繼續假設，那就不現實了！
2、以聯邦軍的名義，繼續撿便宜！
這應該是最實用的！ 這樣一來，東吳自然也無妨了！
總之，對於劉備來說，周禹總是要對付他！ 也就是說，他死得早，劉備便宜！
-
匿名使用者2024-01-22在孫策時期似乎沒有被提及，但在孫權時期卻被提及。
這似乎是周瑜最後的策略，《三國志》的原話是“現在曹操的新陣營，方心裡憂心忡忡，一直沒能對付將軍。 乞丐和汾薇都是對蜀國有進取心，而張璐在蜀國，因為他留在汾汾堅守自己的位置，以此幫助馬超。 禹還與將軍合作，將項陽帶到齊曹，北方也可以繪製。
總之，周瑜的策略可以概括為“滅蜀馬，北攻曹”。
-
匿名使用者2024-01-21周瑜（175-210）是泐江（今安徽省泐江縣西南部）蜀縣人。 赤壁之戰時，為了愚弄曹操，周昱決定使用苦肉計。 黃蓋勇帶頭，所以在軍會上，黃蓋假裝不同意周，甚至發表了輕蔑的言論。
於是周瑜下令斬首黃蓋，將領們苦苦哀求，周瑜改刑改為鞭笞，將黃蓋打得臥床不起。 這正是蔡毛張云欺騙吳英的原因，於是闞澤向黃蓋提供了一封欺騙信，而蔡毛張云恰好將這個虛假資訊發回給曹穎，曹操深信不疑，讓後來的赤壁慘敗。
黃蓋勇帶頭，所以在軍會上，黃蓋假裝不同意周，甚至發表了輕蔑的言論。 於是周瑜下令斬首黃蓋，將領們苦苦哀求，周瑜改刑改為鞭笞，將黃蓋打得臥床不起。 這正是蔡毛張云欺騙吳英的原因，於是闞澤向黃蓋提供了一封欺騙信，而蔡毛張云恰好將這個虛假資訊發回給曹穎，曹操深信不疑，讓後來的赤壁慘敗。
周瑜毆打黃蓋，後來演變成一句斷後話：周瑜打黃蓋——乙個願意打，乙個願意吃。 它被用作雙方都願意做的事情的隱喻。
-
匿名使用者2024-01-20"滅蜀連馬北斬曹“，
-
匿名使用者2024-01-19在《三國演義》中，周瑜的計畫有沒有可能將世界一分為二？
我可以很清楚的告訴你，《羅曼史》中的周被分成了兩個部分，成功的可能性為零！ 在《羅曼史》中，周瑜沒想到諸葛亮會做什麼，最後還是被諸葛亮！ 他永遠不會是諸葛亮的對手！
只要羅冠忠揮筆，諸葛亮就能輕易的殺死周，沒有主角光環的周怎麼可能比得上諸葛亮！ 不管你怎麼比較，你都輸了！
所以在羅曼史中，周的分岔世界肯定是行不通的！
所以！ 正史上的周瑜，如果不是在行軍途中病死，能實現統一天下的夢想嗎？
我認為這很有前途！ 曹操在赤壁的失敗，加上馬超的不斷騷擾，再也無法向南看; 劉備只是派人下籬笆，表面上要聽東吳的調遣，他只占領了長江以南的荊州半個地區，兵力薄弱; 現在東武不把荊州借給他，他的發展週期至少要翻倍，三五年後他也不敢出來挑是非，不然東武可以趁勢吃劉備;
劉璋和張璐世仇，彼此之間不斷交戰，周禹依仗長江流域，順流而下，與張璐一起攻打劉璋，不是什麼難事！ 而且，東吳滅掉劉璋的時間不會比劉備滅掉劉璋的時間長，因為當時劉備是孤身一人，被劉璋和張璐圍住打，如果不是霍軍的幾百人守了一萬多人一年， 劉備估計要被劉璋吞了！在如此困難的條件下，劉備還是贏了！
周瑜好多了，從江陵出發，順流而下，直接拿下巴東和八縣，依靠長江三大支流，包括岷江、沱江、嘉陵河（不知道三國時期嘉陵河叫什麼），幾乎可以貫穿蜀地所有重要城市， 包括成都！所以。 東吳海軍的優勢可以充分展示！
吞併劉章後，依託嘉陵河水，到達漢中並吞併張魯，張璐的實力十分薄弱，無法抵抗東吳的敵人！ 最後孫禹留在漢中，馬超攻打曹魏，周禹回江陵，率軍攻打襄陽，曹操難照顧; 有成功的可能！
但這並不意味著它會成功，而是有成功的可能！
-
匿名使用者2024-01-18我不認為會是東吳。 曹魏和蜀漢政權都有一定的實力，國家發展的大勢不會因為乙個人的本事而改變。
-
匿名使用者2024-01-17我認為如此。 以周瑜的軍事天賦，他當時就已經做好了北伐的打算，江東人才眾多，東吳很有可能稱霸天下。
-
匿名使用者2024-01-16不。 東吳的實力不足以奪取天下，不管有沒有周，東吳都沒有能力與曹魏抗衡。
-
匿名使用者2024-01-15
不，因為東吳沒有強烈的稱霸世界的慾望，原因是東吳相對富裕。
-
匿名使用者2024-01-14
我想，如果周瑜不死，東吳統一天下是有可能的，因為周瑜的策略並不遜色於諸葛亮，而且他知道劉備將來會成為大敵，所以他會想盡一切辦法囚禁劉備，這樣敵對勢力就會少乙個。
-
匿名使用者2024-01-13
如果周瑜沒有死，東吳統一天下的機會還是很渺茫的，因為周瑜的弱小實力讓他沒有勇氣與魏國、蜀國爭奪霸權。
-
匿名使用者2024-01-12
不，周雖然也很厲害，但還不是諸葛亮和司馬懿的對手。
-
匿名使用者2024-01-11
關鍵是週會怎麼對待司馬懿，他不如魯迅。
-
匿名使用者2024-01-10
周瑜不能死，諸葛亮也不能死，曹操也可以假設他不死，這種假設是沒有意義的。 事物的發展靠想象力，十個人、十個想法可以建立起來，通往羅馬的路絕不會只有一條。
-
匿名使用者2024-01-09
不可能實現世界的分裂，首先，東吳之主不善於開疆拓土，其次，蜀國的地形危險，魏國將領眾多，東吳要滅哪乙個，最穩定的結果就是將天下分成三部分， 這在相互遏制方面起著作用。
-
匿名使用者2024-01-08
世界可能一分為二，諸葛亮當時提出了將世界一分為三的模式，而周宇已經提出了將世界一分為二的想法，如果他不死，劉備的力量就無法增長，最後曹偉也可以被毀滅。
-
匿名使用者2024-01-07
世界的格局不會因為乙個人的變化而改變，周永死，東武不能靠他乙個人來決定興衰。
-
匿名使用者2024-01-06
不太可能，因為司馬懿還活著，比起周鈺，司馬懿更厲害，不在乙個層次上。
哦，應該是“世人知美即美，惡即惡; 人人都知道好就是好，壞就是好“出自《道德經》，譯文：世人都知道，美之所以美，是因為他們知道什麼是醜。 如果你知道什麼是好的，什麼是好的，你就會知道什麼是不好的。
說話：分手吧，我覺得我們倆在性格上有點格格不入。 反正這方面說自己也不好，別說他（她）錯了，也不要傷害對方的自尊心......··只是編造故事。 >>>More
這樣的人不明白哲學是什麼。 這就像說大肌肉是健美的一樣無知。 實際上，最高的哲學在中國。 西方有知識分子運動員，但很少有哲學上的卓越。 >>>More
理論上寵物狗聽不懂人類語言，或者寵物狗分不清人類語言的意思。重要的是要知道，在大多數情況下，寵物狗只能通過它們的某些動作來接收主人的命令。 >>>More