-
接地點:v2-= 0
那麼 v2+ = bat2
V1+ 和 V2+ 是同一點,電壓相同 V1+ = BaT2,則 V1- = V1+ -BaT1 = BaT2 - BaT1 二極體 D1 導通電壓(矽、鍺是恆定的,假設 Vd1 = 則 V3 = V1- +Vd1 = BaT2 - BaT1 +V0 是 R3 和 R4 串聯的分電壓值,V0 = [R4 (R3+R4)] V3 = [R4 (R3+R4)] BaT2 - 鋇1 +
-
此圖對要計算的兩種方案進行評分:
1. D1 截止。
當 VBAT2 在 R2 上產生的電流的壓降大於或等於 BAT1 時,D1 切斷。 (考慮D1的正向壓降時,請自行計算)。
vr2=vbat2*r2 (r2+r3+r4) vbat1,即 vbat2 vbat1*(r2+r3+r4) r2。
此時,vo=vbat2*r4 (r2+r3+r4)2, d1 開啟。
當 Vbat2 在 R2 上產生的電流之間的壓降小於 BAT1 時,D1 導通。 (考慮D1的正向壓降時,請自行計算)。
即 VBAT2,此時 R2 兩端的電壓等於 VBAT1。
vo=(vbat2-vbat1)*r4/(r3+r4)
-
一般的想法是這樣的,首先,讓我們假設去掉二極體,V3電壓為V2(R2+R3+R4)*(R3+R4)。
和 v1 -=bat2-bat1
根據 v3 和 v1- 的大小,目前有兩種方案。
當 v3>v1-+ 時,根據上面公式的簡化,我們可以得到:
當 bat1>bat2*r2 (r2+r3+r4)+ 二極體導通時,則 v3 電壓限制為 v1-+,則 vo=v3 (r3+r4)*r4=(bat2-bat1+
當 bat1< bat2*r2 (r2+r3+r4)+,二極體不導通,則 vo=bat2*r4 (r2+r3+r4)
-
讓我來回答這個問題,因為前乙個問題的答案基本上是錯誤的。
R13:可以說限流電阻和保護電阻可以不用他說的那種說法,因為短路也有可能正常工作。 之所以用它來代替短路,是為了防止電路異常燒壞積體電路。
第二,這個電路這樣設定是沒有問題的,因為他只看到圖紙上標註了VCC,如果電路是5V這樣的低壓電路,那麼微控制器電源也是5V,這不是很完美嗎? 人們的喇叭是蜂鳴器,低電壓、低電流不用多想,可以完全飽和傳導。
-
可以進行 y 變換,其中 r2 r3 r4 是電阻值為 1 的連線,可以等價於電阻值為 1 3 的 y 連線。
所以總電阻為 。
-
首先,確定R4的哪一側電壓高,假設R4斷開,根據R2、R5、R3、R6的串並聯關係,可以判斷R4右端的電壓高,所以無論R4的電阻值有多大,電流都在左邊, 設R2、R5、R4、R3、R6分別流經G2、G5、G4、G3、G6,4個節點的電壓分別為U1、U2、U3、U4,按歐姆定律求解。
“數理化王子”方法最簡單,“進行Y變換”需要看教材《電路科學》。
-
前面人的問題和答案簡直是誤導,沒有辦法得到答案。
讓我回答一下:
當鉛筆芯連線電路部分的電阻為0時,則燈泡電壓為3V,當鉛筆芯連線電路部分的電阻為22歐姆時,則燈泡電壓為3x11(11+22)=1(V),這裡需要注意的是可調的是鉛筆芯的電阻。
結果是燈泡電壓範圍為1V-3V。
-
這個問題的意思應該是“著色部分的長度是矩形長度的一半,著色部分的寬度是矩形寬度的一半”,假設這是真的,那麼:
電阻值與電流方向的長度成正比,與寬度成反比。
假設這個矩形的寬度是 x,即長度是 2x,那麼:
兩點ab的電阻值為:x x=1
cd兩點的電阻值為:2x(x 2)=4
結論:AB與CD的電阻比為1:4
-
根據電阻定義計算。
-
你沒有給出陰影部分的長度和寬度,你也無法給你乙個確切的答案。 我個人認為,面積比就是電阻比。
-
RAB=歐姆,電路等效圖如下:
-
<>從電流源的兩端,4併聯12=4,12=3;
然後是系列 3,然後是系列 1,3 + 3 = 1 = 7;
然後併聯 14:7 14 = 14 3。
-
4 和 12 平行於 3;
電流源的右支路相當於3和1,另外3和3串聯7;
該7與電流源的左側14併聯。
因此,右支路電流源(等效電阻7)電流=18 14(7+14)=12a
12 上限電流為 i=12 4 (12+4)=3A。
取笑(他們都是農村人,整天工作,土什麼的,精力充沛)最好不要有這樣的心態! 如果打不了,說明自己力氣不夠! 如果你的身體素質不好,關鍵是你高度近視,戴著600度眼鏡,很鬱悶! >>>More
所謂新型農村集體經濟,是指產權關係明確、成員邊界明確、治理機制合理、利益分享機制,在農村範圍內,以農民為主體,以利益相關利益主體為主體,通過聯盟合作,實行平等協商、民主管理、利益分享的經濟形態。 實現新型農村集體經濟不是唯一的形式,共有產權、共同勞動、共同利益的村級集體所有制經濟只是集體經濟的雛形和組織形式。 目前,仍有不少人把農村集體經濟等同於農村集體所有制經濟,其實是一種誤解。 >>>More