巨集觀經濟控制中的法律手段和行政手段有什麼區別？

法律手段有時是制定的經濟法規;

行政手段是**下達的經濟命令。

法律手段：是指利用經濟法規，通過經濟立法和司法，按照法律效力，規範經濟關係和經濟活動，從而達到巨集觀調控目的的手段。 通過法律手段，可以有效保護公共財產和個人財產，維護各種所有制經濟體、經濟組織和社會個人成員的合法權益; 要調整各經濟組織的橫向和縱向關係，確保經濟執行的正常秩序。

法律手段的內容包括經濟正義和經濟立法兩個方面。 經濟立法主要是立法機關為保護市場主體的權益而制定的; 經濟司法主要是司法機關依照法律規定的制度和程式起訴、審判經濟案件，維護市場秩序，懲處經濟犯罪的活動。

行政手段：這是按照行政機關的規定，採取強制性命令、指示、規章和其他行政手段，達到巨集觀調控目的的一種手段。 行政手段是權威的、縱向的、無償的、有效的。

社會主義巨集觀經濟調控還不能放棄必要的行政手段。 由於計畫手段和經濟手段的調節功能存在一定的侷限性，如計畫手段相對穩定，無法靈活調節經濟活動; 經濟工具是短期的、滯後的，其監管後果是不確定的。 當計畫和經濟手段的調節無效時，只能採取必要的行政手段。

特別是當國民經濟主要比重失衡或社會經濟某一領域失控時，運用行政手段進行調節，就能更快地扭轉失控的局面，更快地恢復正常的經濟秩序。 當然，行政手段是短期的、非常規的手段，不能被濫用，必須在尊重客觀經濟規律、從實際出發的基礎上加以運用。

法律由人民代表大會制定，行政措施由第一管理部門制定。

一般來說，它們中的大多數都是基於市場手段

法律分析： 1.經濟手段：國家通過利用經濟政策和計畫調整經濟利益，影響和規範社會經濟活動的措施。

經濟手段是國家巨集觀調控的最重要手段（主要包括財政政策、貨幣政策、產業政策、區域政策、收入分配政策和經濟計畫）。

2.法律手段：國家通過制定和實施經濟法律法規來規範經濟活動的手段。

3.行政手段：國家通過行政命令、指示、指標、規章等行政措施，通過行政機關對經濟進行調節和管理。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。 人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。 人民依照法律規定，通過多種渠道和形式管理國家事務、經濟文化事業和社會事務。

第三條 中華人民共和國國家機關實行民主集中制原則。 全國人民代表大會和地方各級人民代表大會實行民主選舉產生，對人民負責，接受人民監督。 國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關均由人民代表大會設立，對人民代表大會負責，受人民代表大會監督。

地方國家機關的職能和權力劃分，要遵循在政府統一領導下充分發揮地方政府主動性和積極性的原則。

法律分析：國家實施巨集觀調控的行政手段包括行政命令、行政指標、行政法規、規章制度等經濟手段是國家巨集觀調控的最重要手段（主要包括財政政策、貨幣政策、產業政策、區域政策、收入滾凳分配、政治馬鈴薯政策、經濟計畫等）。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第十五條 國家實行社會主義市場經濟。 國家加強了經濟立法，完善了巨集觀調控。 國家依法禁止任何組織和個人擾亂社會經濟秩序。

國家實施巨集觀調控的行政手段包括行政租金令、行政指標、行政法規、規章制度等經濟手段是國家巨集觀調控的最重要手段（主要包括財政政策、貨幣政策、產業政策、區域政策、收入劣勢和分配政策、經濟計畫）。

法律分析：國家巨集觀調控的行政手段主要是通過行政系統及其下屬職能部門發布行政命令、指標、指令、規章等手段，通過國家行政管理機構的強制力來規範市場主體的經濟行為，主要側重於解決市場秩序問題; 如對假冒偽劣的處罰，對偷稅的行政處罰等等。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》

第九條 法律可以規定各種行政處罰。 限制人身自由的行政處罰只能由法律規定。

第十條 行政法規可以規定限制人身自由以外的處罰。 法律已經對違法行為作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的行政處罰行為範圍、種類和範圍範圍內加以規定。

您好，很高興為您解答： 1、巨集觀調控的合法手段主要是通過制定法律法規來約束城市主體的行為，從而達到調節經濟的目的，這是強制性的。 2.行政手段依靠行政命令和指示來規範人們的經濟行為，這種行為起效快，可以信任和傳播，立竿見影。

但是，它是高度主觀的，通常不適合經常使用。 聯動：巨集觀調控法與行政法相輔相成，相互依託才能廣泛實施。