討論數十萬個雷射 3D 數字閱讀器中哪乙個更好？

現在我們用的是光學掃瞄器，精度更高了，我們森圖公司用的是atos，影印效果好，客戶更滿意。

美能達怎麼樣？

**超過400,000，尺寸可以從10cm*10cm到1m*1m以上，精度優於ATOS I代，但速度非常快，一次掃瞄需要1秒。 檢視原帖

國內自主研發的3D掃瞄器企業並不多，鑫拓3D是我們直接聯絡的之一，產品質量過硬，服務網點多，而且比較及時。

3D雷射掃瞄器，也稱為雷射掃瞄器，通過掃瞄技術來測量工件的尺寸和形狀。 雷射掃瞄器採用穩定性和精度好的旋轉電機，當光束撞擊（發射）電機驅動的多面稜鏡時，反射並形成掃瞄光束。 由於多面稜鏡量規位於掃瞄透鏡的前焦平面上，並且旋轉均勻，因此雷射束到鏡子的入射角是相對連續的，因此反射角也是連續變化的，通過掃瞄透鏡的作用形成平行連續的自上而下的掃瞄線。

l=v*△t

式中l：待測工件尺寸（長度）

v ：掃瞄的線速度。

t：光束被阻擋的時間。

掃瞄方法基於時間，也稱為時間方法。 它是一種非常準確、快速、簡單的操作儀器，可以安裝在生產中，並形成邊生產邊檢查的儀器。 雷射掃瞄器的基本結構包括雷射光源和掃瞄器、光感測器（探測器）、控制單元等部件。

雷射光源為封閉式，不易受環境影響，容易形成光束，常採用低功率可見光雷射器，如氦氖雷射器、半導體雷射器等，掃瞄器為旋轉的多面稜鏡或雙面鏡，當光束進入掃瞄器時， 它快速旋轉以將雷射反射到掃瞄光束中。在整個光束掃瞄過程中，如果有工件，光線就會被阻擋，因此可以測量直徑。 在測量之前，必須用兩個已知尺寸的量規進行校準，然後如果所有測量尺寸都在這兩個量規之間，則經過電子訊號處理即可獲得待測尺寸。

因此，它也被稱為雷射量規。

雷射掃瞄器用於多種用途，例如直徑、位置、邊緣和偏移。 （a） 測量管子的外徑; （b） 測量兩個滾筒之間的間隙; （c） 測量瓶子內容物的高度; （d） 控制鈑金邊緣; （e） 同時測量管子的X軸和Y軸; （f） 生產線**測量（掃瞄器左右移動）; g） 外徑自動檢測;（h） 同時測量兩個工件的直徑。

雷射掃瞄器用於工業生產的**檢測產品，採用這種非接觸式無停機，具有自動報警和反饋控制等功能。 測量範圍在mm到457mm之間，精度可達m。

三維雷射掃瞄機又稱三維雷射掃瞄器，是一種科學儀器，它利用掃瞄技術來測量工件的尺寸和形狀。 它可以檢測和分析真實世界物體或環境的形狀（幾何）和外觀資料（例如，顏色、表面反照率等）。 它採用穩定精度好的旋轉電機，當光束撞擊（發射）電機驅動的多面稜鏡並反射形成掃瞄光束時，由於多面稜鏡位於掃瞄透鏡的前焦平面上，均勻旋轉使雷射束相對連續地為鏡子變化， 所以反射角度也是不斷變化的，通過掃瞄鏡頭的作用形成一條平行的、連續的自上而下的掃瞄線。

3D雷射數字閱讀器用於逆向工程設計、複雜表面讀取和工件的3D測量。 對於沒有技術文件的現有三維實物（樣品或模型），可以快速測量物體的輪廓幾何資料，並可以構建和修改通用輸出格式的表面數字模型。

3D雷射數字閱讀器的特點：

採用微公尺光學電子尺進行測量定位，機芯全閉環。

2、讀號器定位精度非常高。

3.雙線雷射掃瞄，速度快，每秒2000-10000點。

4.雙CCD點，消除掃瞄死角。

5.開放式掃瞄設計，可掃瞄大型物體。

6、分布迴轉工作台，可實現工件的三維全方位掃瞄。

我認為雷射電視。

出於以下原因，不建議這樣做。

首先，現階段雷射電視正處於實驗階段，而且稍微清晰一點**一般在5000元以上，使用者需要分擔的研發成本太高了，而目前，只有3000元左右**可以買到比雷射電視更清晰的螢幕是自發光的，所以根據價格，雷射電視有點不合適。

而且，雷射電視的壽命一般都比較短，燈泡變色的問題一般會在五年左右發生。 原則上是用燈泡驅動，但投影燈一般是小時間開啟的，每次可能要用幾個小時甚至半天，這樣會加速電視的老化。 雖然亮度比較高，但時間長了會變黃。

最後，目前大部分雷射電視的尺寸都比較小，聲音也不是很令人滿意。 本產品雖然有立體聲，但由於體積小，聲功率也小，對於一些大臥室來說，是無法完全覆蓋的。

雷射電視值得購買，下面我們來看看雷射電視的優缺點。

優點1：雷射電視的色彩更加鮮豔，而且亮度也比較高，對螢幕材質的要求不高，不僅平面，曲面也可以，而且可以讓使用者的眼睛更加舒適。而且長時間不傷眼睛**。

優勢二：雷射產品使用壽命更長，可連續使用數百萬小時，而且質量更好，技術更先進，未來將慢慢成為主流電視型別。 從長遠來看，它更環保、更節能。

優點三：雖然是雷射，但即使電視螢幕壞了，雷射也不會對人體造成任何傷害，因為雷射經過處理，對身體無害。 安全性很高。

雷射電視劇集的缺點是目前成本比較高，所以不能廣泛生產。 價格也比較高，不是每個人都能接受的，而且雷射電視的提法比較大，如果家裡的空間太小，就不適合用這款電視。 最重要的是，畫質達不到4K，追求畫質高的使用者可能不買賬。

雷射電視不建議大家購買，為什麼？ 讓我們談談利弊。

優點：對焦更好，畫面會更大，即使離牆很近，也會展現出輻射小的大畫面，而且長時間不會傷害眼睛，它的影象採集來自於它的螢幕反射，與其他機型相比，對人眼的傷害很小， 即使你累了很久，你也不會感到疲倦。

它適用於老人和兒童，目前基本上它自帶了乙個智慧型系統，支援智慧型語音功能，老人、孩子在上課時不會那麼複雜，而且非常實用。

缺點：太貴，不是一般人買得起的，它的**現階段已經降到了1萬元以下，但與越來越便宜的電器相比，後者顯然更貼近老百姓。 對於普通家庭來說，這仍然是一種“奢侈”。

**是有限制的，就是如果是白天或者戶外，它的亮度就看不清了，因為太亮會遮住它，只有在昏暗的時候才能有很好的視覺效果。

其實不是什麼新物種，如果不是特別有錢人，或者是這方面的要求特別高，我覺得沒有必要，作為乙個普通家庭的一員，每天的日常就足夠全家人抬頭看了，現在大家都沒怎麼看，都是在玩手機， 為什麼要浪費錢，你認為我說得對嗎？

值得購買的是，雷射電視是現在才剛剛興起的一種電視，與一般電視相比，它的優勢很明顯，但也有一些不合適的地方。

首先，我們來談談它的優勢：

1.雷射電視的螢幕解像度高，所以我們在**的時候會感覺更清晰。

2、雷射電視使用雷射作為發射源，我們只需要使用窗簾就可以投射出來，在這個過程中，我們可以選擇不同尺寸的螢幕，這給了我們很大的選擇性。

3、雷射電視的色彩比普通電視更鮮豔，而且亮度高，我們的眼睛在觀看時會更加舒適，不會像以前的電視那樣對我們的眼睛造成很大的傷害。

4.雷射電視可以覆蓋我們人眼能看到的90%的顏色，而以前的電視可以覆蓋我們看到的40%。

5、雷射電視具有真實感和層次感，在電影上映時會給我們帶來臨場感。而且他還適應了所有電視的標準，能夠完全取代當今市場上的任何電視。

6、雷射電視很適合放在大廳裡，試想一下，一家人在客廳裡看電影，在這種情況下，有沒有一種小電影咖啡館的感覺？

然後是它的缺點：

作為一種剛剛興起的新型電視，雷射電視在技術上還不是很成熟。 目前，還沒有辦法實現普遍接入。 它更貴，而且維修起來很麻煩。

總結：雷射電視有很多優點，它比我們現在的傳統電視要好得多，但還沒有達到平民的普及。 如果你買得起，你可以買它。 畢竟雷射電視的**效果非常好，值得一試。

就個人而言，我認為是雷射。

電視還是值得買的。

讓我們先來看看雷射電視的優勢。

1、雷射電視具有100英吋大螢幕、價效比高的優勢。

100寸液晶電視往往幾十萬，普通人很難買得起; 而雷射電視天生就具有巨屏優勢，100英吋**超過5萬，相比前者，雷射電視**更低。明基雷射TVI950L擁有100寸大螢幕，**影視更有成就感。

2.為視訊牆提供新的解決方案。

作為客廳的視覺中心，電視背景牆真的很難設計。 但其實可以考慮換成100寸大屏雷射電視，保持整面牆，簡潔美觀; 此外，螢幕無需插電，無需隱藏電線，牆壁更加整潔清爽。 明基雷射電視 i950L 就是這種情況，它為客廳帶來了新的美感。

3.雷射電視的光線柔和，對眼睛友好。

雷射電視天生具有護眼的優勢，不像液晶電視基於直射光原理，光線直接進入人眼; 明基雷射TVI950L基於漫反射原理，先將光線投射到螢幕上，然後反射到人眼中，可以緩解視覺疲勞，更加保護眼睛。

那麼雷射電視的缺點是什麼呢？

總體**較高。

目前雷射電視價格偏高，不了解或家電購買預算有限的人一般不考慮，消費群體有限。

總的來說，雷射電視是近年來興起的一種新的電視品類，鑑於它是一種基於投影原理的新型電視，投影相關技術無疑是產品質量的關鍵。

我之前離線去過明基i950L這款雷射電視，這裡推薦一下。

作為專業的投影製造商，明基在投影領域深耕20年，技術沉澱了很長時間。 而他們家的色彩準確度是我見過市面上所有雷射電視中最驚人的顯示效果，有興趣可以去線下實體店看一看，對比一下。

雷射電視是大勢所趨，但第乙個吃螃蟹的人有中毒的風險，建議成熟後再買，盲目追求前置，是無知的，不理智的，也是對自己和家人不負責任的表現，可能會帶來財產和生命的損失，請三四個。

目前，汽車大燈主要有三種型別：鹵素燈、氙氣大燈和LED燈，這裡就少介紹雷射大燈了。

鹵素燈相當於白熾燈的公升級版，鹵素燈發出的光是黃色的，具有穿透力強的優點，在雨雪霧天氣中仍能為駕駛員提供更好的視野。 然而，由於燈泡的亮度不足，昏暗的光線使駕駛員難以很好地判斷道路。

氙氣大燈一般是指帶透鏡的氙氣燈，氙氣燈的顏色是白色的，與鹵素燈相比，氙氣燈亮度更高，功耗更低，壽命更長，照明效果更穩定，所以現階段絕大多數車型都在使用氙氣大燈。 氙氣燈也有缺點，其穿透力不如鹵素燈強。

更改了APA氙氣大燈的照明效果。

LED燈從冷光源發出光，因此它們在能量轉換中消耗的能量更少，耗電量更少。 此外，LED還具有亮度高、結構簡單、燈組形狀更自由等優點。 缺點是發熱量大，並且由於單個LED元件的亮度較低，要達到氙氣燈的亮度水平，需要一組LED，成本較高。