如果您使用的是 Panasonic FX38 和 Sony T700，請告訴我們它們的優缺點 10

我前兩天剛買了索尼T700，很不錯，松下看不懂，但是我覺得索尼的外觀也沒什麼好說的，這個觸控螢幕也很舒服，不像T77很軟，而且內建4G記憶體，儲存**超過2000沒問題，廣角變焦，笑臉快門什麼的很好用，光線的色彩也很正極，非常明亮。場景設定也很多，車內的風景沒有模糊。 更有趣的是它的塗鴉功能。

哈哈，我還是很滿意的！

索尼的好 因為索尼畢竟也比松下好。

推薦使用 FX38

松下相機功能實用但不花哨，FX38廣角端優於W290 影象處理IC優於索尼同期產品 極其優異的電池效能 **合理（松下DC的價效比是日本品牌中最高的，全部日本製造，同檔次產品**低於其他品牌，得益於松下全球首創的製造規模， 成本自然低於其他廠家）。

索尼的單鏡反光機目前價效比很高，但在DC領域卻一味追求時尚輕薄的外觀，典型的產品為了外觀而犧牲了畫質！ 而且沒有技術優勢！

哇，二樓居然說索尼比松下價效比高 三鹿是不是喝多了 松下FX系列是主力系列，定位精準，與索尼T系列同級 原裝萊卡鏡頭廣角相當不錯。

松下FX520擁有25mm的廣角，具有全手動功能，數千萬畫素，3英吋大螢幕，觸控和按鍵的操作方式想要結合，非常好，尤其是黑色版本，外觀也非常漂亮。

一直不好用的佳能卡，不人道，不推薦。

索尼的相機很好看，但像玩具一樣。

松下是一家家電公司，擁有人性化的系統，徠卡鏡頭保證了最好的質量。 我自己有一台180，推薦了幾個朋友買，大家都覺得180很好用，可惜沒有說明書**。

各有優勢！ 兩者的差額是500元。

FX38的優點是廣角，25mm的超廣角。 而 FX180 是 28mm 的廣角。

FX180的優點是成像，CCD更大。 影像學檢查相對較好。 FX180 的 CCD 為 1，而 FX38 為 1。

根據你關注的方面，價效比大致相同。

如果是我，我會選擇更好的形象。 fx180.

樓上沒錯，畫素在洗大照片的時候只能體現出高畫素的優勢，如果在電腦或者電視上播放，42英吋的電視上可以有800萬畫素**，關鍵是FX180CCD尺寸比較大，也就是說受光面大，所以相位質量會比較高，壞點會更小

另外，FX38 似乎處於離線狀態，對吧？ 反正好像在哈爾濱買不到 但是FX38的廣角和交叉點都比FX180大，但話又說回來，退一步就是廣角，越是變換，自己就能用相機感受一下，廣角更大，變化更窄， 至少我是這樣感覺的 廣角在拍攝大範圍特寫照片時只有一點點用處，FX180也不是沒有廣角

所以總的來說，我推薦FX180

FX18O絕對比FX38好，不是因為畫素的高度，畫素決定了畫面的大小，而不是影象質量。

FX180 的 CCD 為 1 英吋，比 FX38 的 1 英吋大，因此 FX180 在影象質量方面更好。

選擇FX180。

許可約2200。 1700 或 1800 香港商品

我用的是FX180，在畫質上肯定比FX38強，雖然1470W畫素的CCD有點難，但CCD的優勢終究沒有覆蓋。

FX180可能沒有下線，但很難買到授權商品，而且市面上刷卡機很多，所以一定要能夠識別。 我得到的第一台機器是我後來認出並用 JS 替換的機器。 如果用票購買持牌商品，一般不會太低低於2200，太低要注意。

索尼T900是潛望式望遠鏡，做工不錯，精緻又非常方便攜帶和使用，但是畫質肯定不如松下FX38，潛望鏡畫質不如伸縮式，先天不足。

都差不多，都差不多，刷卡機沒有可比性，這兩款相機我用過，相對來說，索尼的畫面暖，有點黃，而松下在黑暗中有很多噪點，就是有很多色噪點。 在外觀方面，索尼要好一點。 松下的畫素可能要高一點，但保修不如索尼。

建議在購買相機時索要機器發票，不要寫手寫剪下發票，因為保修容易跑偏。

T900 非常強大，但我更喜歡 T700 比 T900 更漂亮。

在一樓，有乙個牛人。

他告訴了你資料的所有細節。

我都用過，三星朋友的，索尼的，家人的。

就我個人而言，我覺得照片中出現的**三星不是很好。

索尼的螢幕又大又時尚，照片也很一般，畢竟不是單鏡反光機。

但它比三星強一點。

所以我還是推薦你買索尼。

讓我們來看看松下的FX38，它擁有漂亮的外觀和超強的效能。

索尼T700，三星的相機（**質量）很差，三星還行做手機！

NV100好多了，廣角大，光圈大，視訊錄製也不錯！

說實話，索尼使用者讓人感覺很舒服，而使用尼康三星的人則覺得很不舒服和麻煩，而且我買東西的時候基本上都是買索尼的，而索尼現在只做隨身聽，其他的絕對是沒有的！！