70D 和 xe1 哪個更好? 在畫質方面。

發布 數碼 2024-02-09
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    控制肯定是70D好,但是畫質一定要XE1好,如果有真機的話,可以對比一下,畫質絕對是無敵的兔子級,感感一般都不強,3200放心,6400也很好。如果你用過兩台機器,你會同意我的看法,說70D畫質好是無反光鏡沒碰過,概念還停留在上個世紀,以為單反是專業的! 換句話說,我已經吃灰燼很久了。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    佳能70D不錯,佳能70D採用APS-C感測器,有效畫素為4030萬,有效成像點為2020萬畫素。 此外,新感測器可通過8通道高速讀取實現高達7幀和秒的高速連拍。 佳能 60D 採用有效畫素為 1800 萬的 APS-C 感測器,在高靈敏度下表現良好,並搭配 DigiC 4 代影象處理。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    佳能,富士做微鏡的時間不長,技術還不成熟。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    佳能 70d 很好,我要買 600d,因為我沒有足夠的錢。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    它絕對是 70D,它適合彩色成像或其他東西。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    我個人更喜歡佳能70D

  7. 匿名使用者2024-01-30

    主攝像頭對焦的準確性不會在房東說的情況下存在,總的來說佳能70D的整體效能還是很不錯的,建議房東放心使用。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    讓我們從定位開始。 在發布之初,7D的定位與APS機器頂部的尼康D300相似,因此佳能在7D上使用了類似於5D的全鎂鋁合金機身。 70D是先進的單鏡反光機,所以它是乙個塑料機身,機身的成本要高得多。

    還有快門,7D 8fps的連拍對快門成本也有一定的要求。 取景器之間也存在差異。

    另外,佳能早就降低了7D的產量,所以很多JS手其實都承受了很長一段時間的壓力。 7D 周轉率甚至低於 5D3。

    老老實實買70d,買7d總比加一雙好。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    從哪乙個開始取決於你更看重什麼?

    7D是速度機,優點是連拍速度,全合金機身的質感,當然還有7D作為半框旗艦機的定位(顯然不是體積模型),這個定位說白了,你愛不買。 喜歡它的人不會過多考慮效能和畫質的差異,畢竟差異不是很大。

    70D是乙個大市場、以量為導向的機型,各方面的效能指標更加可靠和平衡。 滿足大多數消費者的需求。 也就是說,所謂的價效比。

    就我個人而言,我認為70D對於普通使用者來說已經足夠了,而且尺寸、重量和效能都非常好。

    7D更適合那些對質感“有追求”,非常重視定位的客戶。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    定位不同,就像尼康 D7100 的影象質量比 D300S 好一樣,但前者的定位比後者低(官方)。 我是尼康,我對佳能了解不多,但尼康的佳能兄弟姐妹有一定的參考。 D300S 每秒拍攝 8 幀,D7100 為 7 幀,D300S 快門釋放時間為秒,D7100 為秒,7D 為秒,D300S 點測光區域為 2%,D7100 為 3%。

    此外,D300s和7D(當時)等準專業飛機具有無與倫比的操控性和定位性。

  11. 匿名使用者2024-01-26

    由決定圖片質量的因素引起。 現代數碼單鏡反光機使用用來定價的材料和功能,根據人們的購物心態進行分級,都是為了商業炒作,實際畫質相差不大。

    決定影象質量的關鍵是 1:**處理晶元(計算方法) 2:影象感測器(密度、排列是最關鍵的) 3:鏡頭(解像度、色階和色彩再現)。

    產品計算方法越新,越科學。 新的感測器更先進,所以影象質量會得到提公升,但並不容易實現,比如我們最常用的顯示器觀看,顯示器只有8位的色彩範圍,並不能完全反映所有的層次。 從調整到輸出,紙張的很多環節都會影響畫質的真實表現。

    所以裝置剛好夠用,有錢買最貴的,沒錢買最新的。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    70D採用新一代影象感測器,對焦更強,處理器也更先進(DigiC5+比700D使用的DigiC5快三倍左右),自然畫質更好。

  13. 匿名使用者2024-01-24

    CMOS是一樣的,拍攝效果沒有區別。

    之所以價格昂貴,價格高,體現在自動對焦、連拍響應、機身控制效能、取景器等方面。

    當鏡頭相同時,拍攝質量也相同。

    說到自動對焦,無論對焦點強不強,1D都可以在光圈為8的鏡頭上自動對焦,這在許多情況下比正常身體高出一截。 人們可以專注於它,但我們就是無法拍攝它。

    如果你不在乎這些效能,那麼就沒有必要追逐機身當然,全畫幅和半畫幅是分水嶺,畫質是有區別的,你應該知道。

  14. 匿名使用者2024-01-23

    首先定位不同,7D屬於準專業級別,適合記者,其特點是輕盈和連續拍攝速度。 70D屬於中檔,適合家庭使用,具有多功能和良好的相機特點。

    其次,在效能方面,低定位的70D更強,因為剛剛上市,但在專業控制上卻不如7D

    所以家用肯定是70D,價格更低,功能更全面,尤其是攝像頭很強。 在家裡,18-135頭就夠了,然後你可以玩它,然後再去其他頭。

  15. 匿名使用者2024-01-22

    兩台相機相距乙個檔次。 7D是一款頂級的半畫幅相機,速度快,畫質好,適合拍攝運動和快速移動的物體。 70D是一款效能均衡的半寬中檔機器。 如果對錢還不錯,那就是 7d,如果足夠,那就是 70d。

  16. 匿名使用者2024-01-21

    沒什麼好說的,當然家裡是EOS 70D,7D是定位運動戶外新聞攝影,機身比較結實,但技術上比70D還差。

  17. 匿名使用者2024-01-20

    首先,70D是60D的公升級版,70D沒有防抖,佳能是全系列的鏡頭防抖所以,不要誤導新人佳能70D完成了爆7D,謝謝大家的積分。

  18. 匿名使用者2024-01-19

    建議70d夠家用,7d**貴,家用也不是那麼高階

  19. 匿名使用者2024-01-18

    家庭的還可以,主要取決於您的攝影需求。

    7D設計屬於專業級單反,大多數人都誤以為全畫幅是專業級的。

    70D設計是一款準專業單鏡反光機,在連拍速度和使用上可以接近專業級。

    7D較早推出,整機效能穩定。 成像效果仍優於70d。

    如果不是壞錢,建議購買7D。 建議你去上西坡遊看看能不能幫你買相機。

  20. 匿名使用者2024-01-17

    7D的賣點是它有雙處理器,速度非常快,用於新聞攝影和其他場合的搶拍。

    如果你主要是在家拍攝嬰幼兒,7D可能更合適,但如果你是普通家庭,7D的突出優勢並不是特別明顯。

    有人對比說,600D、60D、7D畫質基本一致,這其中可能有主觀因素,但也反映出一定的實際情況。嚴格來說,7D對焦系統絕對應該比60D對焦系統好,除了速度優勢明顯。

    相機是機身和鏡頭的整體系統,如果普通家庭的預算有限,那麼70D+等級較高的鏡頭應該比7D+等級稍低的鏡頭效果更好。

  21. 匿名使用者2024-01-16

    成都宋(張驥)野老歌(張驥)題目:都城南庄(崔胡)。

  22. 匿名使用者2024-01-15

    JPEG的後乙個是設定為影象質量的大小,RAW也是。

  23. 匿名使用者2024-01-14

    你最好閱讀手冊! 似乎是上天的一步,以前沒有用過進入中檔單反。

  24. 匿名使用者2024-01-13

    這兩款機器沒有太大的區別,畫質主要取決於鏡頭,機身畫質的大區別只是全畫幅和半畫幅。

    另外,這兩款機器的銷量都不高,因為有些錢就可以去全畫幅,所以為什麼要買這個無法彌補的品類。

    半幅CMOS機不管怎麼選都是一樣的,只看手感和工藝,那些誇張的新技術價值是騙人的。

    另外,佳能色彩柔和,適合人像,尼康色彩還原稍好一些,更硬,適合風景。 尼康比佳能的做工更好一點,更紮實。

相關回答
9個回答2024-02-09

完全不同的是T的天賦,其中很多可以降低傷害,增加閃避和生存能力,這些天賦在輸出上是不需要的,所以兩者的天賦差距還是比較大的。 >>>More

1個回答2024-02-09

你好! 在選擇數碼單鏡反光機時,首先要選擇品牌,因為品牌決定了你未來配件和鏡頭的更新。 品牌自然是尼康和佳能,其他品牌就不用考慮了。 >>>More

24個回答2024-02-09

先說價格,DV4 1213的市場價格是6700,DV5-1218的市場價格在8000以上。 誰更好,就看價格。 >>>More

14個回答2024-02-09

這三個術語不是平行的概念,它們相互交叉或具有不同的層次結構。 >>>More