慈禧殺了慈安嗎？ 慈禧殺了慈安嗎？ 慈安的死因究竟是什麼？

應該有，因為兩位太后的利益是一樣的，慈禧沒有理由殺慈安。 推薦你去讀一讀高陽先生的慈禧全傳，如果你了解了高陽先生的家族史，你就會知道他寫的慈禧全傳為什麼可信。

我覺得這種可能性不是很大，首先，慈安並沒有過多地干涉慈禧，也就是說，這兩個人之間沒有太大的矛盾，另一方面，慈安的地位比慈禧高，所以他想這樣做的可能性，或者更確切地說，機會不是很大， 這應該是乙個很大的方面，而且從歷史中也可以看出來，雖然看起來這兩個人之間應該有衝突，但是這兩個人之間並沒有明顯的衝突，至少從歷史記錄來看是這樣。

這是乙個荒誕的歷史傳說，但確實很有可能，可能是真的，如果慈安沒有被慈禧殺死，那麼她永遠不會真正掌權，所以她殺死慈安的可能性非常高。

應該是慈禧殺的，主要是因為慈安因為慈禧而死，也是因為他自己的一些愚蠢行為。

不。 這只是乙個謠言，她殺不了慈安。 這樣做會影響她的聲譽。

大概不會吧，因為據記載，她是因病去世的，而且之前她很累，很有可能會爆發一些突發疾病。

慈禧太后沒有殺慈安，因為當時慈禧太后的地位還不如慈安太后高。 慈安的身體本身就不是特別好，風寒的時候也沒及時得到好**，就死了。

死於病，慈禧肯定是很嫉妒對方，說不定會有什麼手術。

<> “關於慈安之死，可謂是秦之謎。 慈安當時還不到四十四歲，卻在壯年突然去世，他死的原因是什麼？

關於慈安之死有兩種說法，一種是他被慈禧殺死的; 第二，他死於突發疾病。 慈安被慈禧殺死的原因有三個。

首先，慈禧感到了危機。 同治死後，光緒上台，慈禧沒有兒子可依，光緒強大，慈禧的權力越來越小。 慈安去世前一年，慈禧病重了一年，所以事情就交給了慈安，慈禧雖然後來康復了，但慈安不想把權力還給慈禧李青碧，所以慈禧有一種危機感。

第二，慈禧沒有後顧之憂。 據有關史料記載，咸豐臨死前，曾忌憚勢勢強烈的慈禧掌權，於是暗中指示慈安起草詔書鎮壓慈禧。 但之後，慈禧經常奉承慈安，最後動了慈安，慈安為了表示自己和慈禧的親密關係，他拿出詔書燒掉了，因為慈安燒詔書是正常狀態下的，所以沒有什麼可以威脅慈禧的，慈禧傷害慈安也沒什麼好怕的。

第三，慈禧厭倦了共同管理政務。 慈安去世後的20年裡，慈安和慈禧一直都是聯席董事，在重大事務上，慈安說了算。 慢慢地，慈禧開始不喜歡這種兩人一起發號施令的模式，她想乙個人掌權。

因此，慈禧會傷害慈安。

不過，這些說法都是記載在野外史料中，也有學者們可能的分析，在官史上沒有相關記載。 因此，慈禧傷害慈安的說法不是很靠譜。

本案猝死的原因也有三個。

第一，《翁同熙日記》記載，同治二年、同治八年，慈安患了兩次病，說明慈安患病的概率很高。

其次，《翁同公日記》中對慈安病情和用藥的記錄，也特別符合腦溢血等症狀，慈禧不能讓他受病之苦。

第三，慈安死後，一切都是透明的，如果慈安非正常死亡，慈安的遺體不會被別人看到。 大家都會懷疑慈安是被慈禧傷害的，正是因為慈禧的作風，人們才不得不懷疑。