君士坦丁大帝和秦始皇誰更強大

秦始皇更是厲害。 在政治上，他開創了縣製，以及省制，省級制至今仍是用來換湯而不換藥的。 更何況在軍事上，秦軍所向披靡（有人說秦二世沒戰敗？

為了了解秦始皇的歷史，為了中國的安全，50w軍北上征服匈奴，50w軍在百越以南，國難難歸，回不去，如果回國，中華就岌岌可危）社會更重視法制，法制已有2000多年的歷史。當今世界是乙個法治世界。 他燒毀了方氏之書，使方氏反黨，吞山降水，橫掃天下。

而在西方，還是處於飲血時代，沒有文字記載，更沒有普世和諧的世界觀。 他們的工業文明純屬巧合，他們偶然發現了蒸汽的力量。 所以，今天，他們的文明跟不上科技的發展，以至於槍枝猖獗，幫派猖獗，人民的領袖可以用錢收買。

這種科技文明的畸形發展，必然會被近代暫時落後的中國所超越。 中國近代的軟弱與滿清王朝禁止發展火器直接相關。 康熙曾經說過：

槍械怎麼能像騎馬射箭一樣強大？ “先進研發的停止，直接導致了中國需要'掌握師傅的本領'來掌國”，這實在是太可悲了。 最後：

君士坦丁走上了神權之路，他自願成為上帝的僕人。 秦始皇開山挖溝，改天改地，砸神神的奇力混沌，不甘心做所謂君王的神權。 從上面的判斷。

君士坦丁的武功已經達到了頂峰，羅馬的奴隸制已經崩潰，三世紀的襪子危機已經耗盡了羅馬的國力，但君士坦丁仍然能夠統一整個羅馬，他在經濟和文化上取得的革命性成就不用說，世界歷史上沒有人敢說他比他更傳奇， 也就是說，洩漏是屋大維。

沒人說他是第乙個，所謂的天帝排行榜都是胡說八道，看看就別當真了，凱撒根本就不是皇帝，而且排名裡有教皇...... 呵呵。

我不覺得他厲害，支援宗教只是更方便統治，手段只是手段，而擴軍防禦匈奴，我覺得沒有效果，都是吹噓; 離秦始皇陛下太遠了。

我不知道他有多厲害，但他只是把自己神話出來，讓人們覺得他很厲害。 所以它被傳遞給了十個，並且不斷傳遞。 秦始皇就不一樣了，他殺了太多的書生，沒有自己做宣傳。

君士坦丁堡建成並被選為帝國的首都。

頒布了宗教寬容的皇家法令（公尺蘭敕令）。

征服東西方，開闢領土。