在沒有規定價格的情況下購買是否違法？

不，現在是合同精神，只要對方同意，就不涉及違法行為。

沒有指定**購買是違法的，而且不違法，每個月買，每個月賣，只要不違法賣。

好吧，如果你沒有在指定的**內購買，如果你同意，或者如果賣家同意，這不是違法的，如果你不同意，那就是違法的，這相當於搶劫。

如果不按規定購買，如果差價不大，就不應該被認為是違法的，現在這樣的事情發生了很多。

**只公平交易。

你說的情況不是乙個非法的問題。

這是乙個交易問題。

如果不同意，就不要交易，要麼補**，要麼退貨。

我認為，如果你在未指明的**中購買它，這是一種不合格的行為，但這不應該觸犯法律。

現在商品價格可以協商，但是懸浮度這麼高，我們還是第一次看到，應該不違法。

這是買賣雙方之間的公平交易，所以如果你同意出售房子，這不是違法的，而是公平的交易。

那你可以選擇不賣，畢竟這東西是你自己買賣的東西，你可以選擇不賣。

未按規定**購買，如不遲到，則視為違法，屬於強制購買、強制銷售。

在規定的**購買中，這不被視為非法。

在法規中購買是否違法？ 這個我不知道，你要問你買了什麼？

如果您沒有在指定的**內購買它，它實際上不是非法行為。

法律分析：以低於市場成交價30%的價格出售房產是惡意行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百三十九條 債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，以明顯不合理的價格轉讓他人財產或者為他人債務提供擔保，影響債權人債權實現，債務人相對人知道或者應當後悔的， 債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

法律分析：經營者違法違反明價規定的，責令改正，沒收違法所得，可以處五千元以下罰款。

法律依據：** 中華人民共和國法律

第十三條 經營者銷售、購買商品、提供服務，應當按照公司主管部門的規定明確標示價格，標明名稱、產地、規格、等級、定價單位或者服務專案、收費標準等有關資訊。 經營者不得拖延比比在標價之外提高**商品的價格，也不得收取任何未註明的費用。

第四十二條 經營者違反明價規定的，責令改正，沒收違法所得，可以並處五千元以下罰款。