高巨集業巨集觀經濟學，第四版，522頁，關於“擠出效應”200

8個回答

匿名使用者2024-02-06

1. 擠出效應是指支出增加導致利率上公升，進而減少私人投資，從而降低GDP。它等於支出產生的GDP增長量減去由於利率上公升導致私人投資減少而造成的GDP損失量。它需要條件和先決條件，它不會在所有情況下都產生擠出效應，例如1931年的大蕭條，當時正是鉅額支出使美國擺脫了經濟危機。

這個前提是，**的支出大於收入，即財政赤字時。

2.整個經濟中可貸資金的數額取決於國民儲蓄，包括**儲蓄和私人儲蓄。儲蓄是收入減去支出，如果有財政盈餘，就不會對支出產生擠出效應，因為它使用自有資金，不會造成私人儲蓄被占用，所以私人儲蓄不會減少，利率不會上公升，私人投資不會減少，所以GDP增長不會下降; 另一方面，如果出現財政赤字，支出意味著私人儲蓄被束縛，那麼私人投資的資金就會減少，利率就會上公升，私人投資就會減少，因此GDP也會減少。正是因為支出排擠了私人投資，這才被稱為擠出效應。

乙個國家的儲蓄總額是確定的，如果私人儲蓄被占用，私人投資就會減少，GDP自然會下降。

3、其邏輯如下：**儲蓄不正-**支出排擠私募資金-私募資金減少-利率上公升-私人投資減少-GDP下降-出現擠出效應。

4、以上分析是擠出效應的經典分析，即封閉經濟，即沒有外部資本的國內經濟。如果乙個國家有大量的資本淨流入，那就另當別論了。由於外部資金增加了該國可用的資金，即使是赤字也可以增加投資，因為外國資金填補了它所占用的私人資金。

就像美國一樣，它有鉅額財政赤字，但它仍然可以肆無忌憚地增加財政赤字，因為有源源不斷的資金流入美國。

簡言之，當支出不排擠私募資金時，就不會發生排擠。
匿名使用者2024-02-05

基本沒問題，1首先，投機在中國法律上是非法的，其次，真金白銀數量的減少肯定會造成供求價格，那麼對商品生產的投資肯定會顯示出生機和活力，人們的投資熱情和投資機會和基差都增加了，再加上投機一般是沒有實物的賭博交易，投資者持謹慎態度。整體來看，投資者肯定會選擇更靠譜的產業投資，投機資金量自然會減少。

2.** 由於經濟活動，它應該上公升。這時，這些體力勞動者大多是用存款作為理財的手段，銀行需要吸收的存款增加了，利率自然會根據供求關係而上公升。

23 由於。
匿名使用者2024-02-04

第一：這是一種非常典型的經濟關係。貨幣供應量的減少導致利率下降，因為銀行在國外放貸減少，從而減少了用於投機目的的貨幣數量。（因為利率-）。

其次，私人投資的減少與私人消費的關係是長期關係，私人投資的減少將導致收入的長期減少，從而減少消費。但兩者之間關係的事實並不明顯。

因為私人投資和私人消費受到許多其他因素的影響，例如存款和市場信心、利率等

三：債券****是減少投資的效果。當然，它與利率的關係也是長期的，在考慮自然經濟週期時，當投資減少（利率下降）時，市場經濟就會進行調節，使利率恢復到原來的水平。

當然，這是由我國的**銀行控制的。

第四：這讓我們回到了巨集觀控制的問題。就我個人而言，我不相信政治經濟學，所以我不能。

謝謝你的提問。我當時正在準備期中考試，剛好用你的問題複習。

此外，我強烈不同意高智晟的說法。他似乎忽略了經濟的許多重要決定因素。也許我會改天再讀一讀。
匿名使用者2024-02-03

大致理解為，由於**的大規模採購，產品和人工價值會產生價格**，在採購資金不變的情況下，因**價格而購買的物品會減少，從而使持有貨幣的投資者在購買缺乏的材料時會出現減少。
匿名使用者2024-02-02

首先，國家不會無緣無故地印鈔，因為這會導致通貨膨脹和社會動盪。其實，貨幣就像普通商品一樣，如果供應量多，就會造成貶值。貨幣的貶值表現在貨幣貶值上，也就是說，貨幣不再值錢。

發行的貨幣數量由經濟增長決定。這個比較複雜，這裡就不多說了。

其次，國際**一般使用約定的貨幣交易，其中更多的是美元、歐元等，當然也可能是人民幣，這取決於雙方的約定。

而且，國際**一般不使用現金，而主要是匯票。這有點像支付寶。

goime
匿名使用者2024-02-01

1 由於利率上公升和資金短缺，消費和投資減少。

2、債券市場屬於資本市場，需要資金的積累，貨幣貶值造成購買力不足和供過於求，所以債券**下跌。

充分就業和就業不足之間的聯絡和區別：乙個是理論，另乙個是現實。
匿名使用者2024-01-31

首先，我們必須了解 mrs=1 >1 1=p1 p2 是什麼意思。

這個等式意味著商品 1 和商品 2** 是一樣的，但此時，商品 1 增加 1 個單位帶來的效用增量為 1，商品 2 增加 1 個單位帶來的效用增量為。

所以用相同的**買 1 比買 2 更增量（這就是它的來龍去脈。
匿名使用者2024-01-30

《西方經濟學》第46頁和第47頁中提到的需求彈性是指**的弧彈性，因為“2-16需求和銷售收入的彈性”涉及a和b兩個點。

問題1：商品在其功能的每個點上的彈性是否不同？

問題2：e>1的彈性商品呢，不是e<1的朋友或朋友。這是怎麼回事？

答：不一定，當彈性無限大時，不存在彈性小於1的情況，參見第44頁的圖（b）; 然而，當需求曲線鏈是一條具有傾斜下降趨勢的直線時，e 的值範圍從 0 到無窮大;

e>1是指某**，該商品的點彈性大於彭霄1，或者說該商品即將從某**變為另一種**（沒有變，但即將變），該商品的弧彈性大於1，當然，乙個商品可以有多種**，所以它的彈性大於1**只是**的一部分，而**的另一部分會使他的彈性小於1，參考第44頁的圖（a）不難理解。