秦始皇給了女人乙個後世禁止的特權，因為對男人不公平，這個特權是什麼？

如果是顛倒過來，那麼女婿的婚姻不忠，那麼女方就可以直接殺了他，她就不承擔任何責任了。

這是因為社會上的父權制現象太嚴重了，直到現在都沒有辦法恢復。

因為秦始皇給予女性的這種特權，對男性來說是致命的，也是不公平的，所以逐漸被後世所禁止。

秦始皇對女人的特權是丈夫對家庭不忠，妻子可以合理合法地殺了他，雖然只是為了女婿，但這種勇氣確實太大了，將女人的權力提公升到了他之前和之後沒有人的地步。

這個特權就是，如果女婿的婚姻不忠，那麼女方可以直接殺了他，她可以不承擔任何責任，因為女婿就像家裡養的豬，如果豬不安分，主人完全可以宰殺它。

說白了，還是父權社會，統治者都是男人，所以要想維持統治，當然要選擇最有利的。 如果在母系社會中，你會看到這是乙個不同的故事。

這種特權立即提高了女性的地位，但正是因為女性的地位太高，才在西漢被禁止。

因為這種特權太殘酷了，子孫後代無法接受，所以被禁止了。

英正賦予女人的特權，就是如果丈夫對家庭不忠，妻子可以合理合法地殺了他，雖然只是為了女婿，但這種勇氣確實太大了，把女人的權力提公升到了前無人後世的地步。

因為這種特權在後世是被禁止的，所以它是被禁止的。

秦始皇對女性的特權是，如果丈夫對家庭不忠，妻子可以合理合法地殺死他，這種做法在西漢被暫停。

這種特權是被禁止的，因為它對社會有害。

婚外情並不少見，雖然並不少見，但它們會在小家庭中引起衝突和不穩定因素。

秦始皇確立的特權是，丈夫對家庭不忠，妻子可以合理合法地殺死他。

而且還有乙個非常重要的規定，如果這個女婿出軌，這個女人可以殺了他，而不需要承擔任何法律責任，但後來這個規定太**了，秦朝後就被取消了。

因為秦始皇對女性的特權是丈夫對家庭不忠，妻子可以合理合法地殺了他，雖然只是為了女婿，但這太嚴厲了，懲罰太重了，所以被後世所禁止。

中國古代封建社會一直是男耕女織的小農經濟模式，所以為了維持國家的穩定，歷代朝代都會實施一些政策來保護這種穩定在秦朝，因為人民的開放性，對男女問題非常開放，會出現“男女混居”的局面，自然會有婚外情，但這種情況會影響到小農戶，所以為了保持穩定， 肯定會有相應的解決方案。

當時有兩種情況，第一種是男女雙方都願意結婚的家庭，如果任何一方有不忠行為，後果會很嚴重，法律會懲罰他們，比如在臉上紋身或苦役懲罰他們。

西元前214年，秦始皇巡遊惠濟山時，特意將夫妻雙方在家庭中的義務刻在石頭上，其中還特別提到了進入家庭的男人的婚外情問題。 雕刻的石頭上寫著：“丈夫是寄託（讀作”加“），殺人無罪”的意思是，進入家庭的男人就像家裡養的豬，一旦發生婚姻的不忠行為，妻子就殺了他，不必承擔任何責任。

從這個內容可以看出，秦始皇對女性的特權，就是只要丈夫對家庭不忠，妻子就可以合理合法地殺了他，雖然只針對那些有錢人，但這個決定卻一下子將女性的權力提公升到了前無人後無人的地步。 所以對於後世被禁止的國家，如果實施，可能會引起騷亂

後世之所以禁止男女混雜，是因為父權社會，女性地位較低，所以這個特權被廢除了。

男女混居，在封建思想嚴重的古代更是令人無法接受。

因為這個系統太不道德了。 男女混血，就算是豁達的現代人，也接受不了。 我認為封建古代不能接受是可以理解的。

秦始皇曾經允許男女同居，但後世覺得這是一種習俗，所以禁止。

後世是男權的天下，秦始皇的特權是因為他自己經歷過這樣的事情，但並不代表後世經歷過，所以是禁止的。

由於男女混居會產生許多道德問題，因此女性的這種特權在後世是被禁止的。