-
匿名使用者2024-02-05人的素質。 當初美國人總結TQM，日本人將其發展為TPM，日本人的專業素質相當高，從裝置管理到生產管理。 （您可以線上了解有關兩者之間差異的更多資訊）。
而中國人的素質恰恰相反，甚至更糟的延續，比如墨守成規、膚淺的工作、差事...... 讓我們反思一下。
-
匿名使用者2024-02-04質量管理就是品格管理。 在全面質量控制中，首先要注重人的素質，培養高素質人才始終是質量控制的基礎。 企業一旦造就了高素質人才，離生產出優質產品只有一步之遙。
-
匿名使用者2024-02-031 家族企業的決策制約！
2 意識無法提高。 我不願意花錢去真正提高質量，而是會花錢去做TS16949等審核！ 事實上，這對雙方來說都是一種損失！
-
匿名使用者2024-02-02歸根結底，這是人的素質問題，只要素質提高，一切障礙都不是障礙，員工素質決定了企業是快速發展還是立即被淘汰。
-
匿名使用者2024-02-01全面質量管理（TQM）：
它是指企業內所有部門、所有組織、所有人員的綜合性社會的推動，以產品質量為核心，將專業技術、管理技術、數理統計技術融為一體，建立科學、嚴謹、高效的質量保證體系，控制生產過程中影響質量的因素，以最經濟的方式提供滿足使用者需求的產品。高質量的工作。
特徵：
1.它是全面的，控制產品質量的各個環節和階段;
2.是全過程的質量管理;
3.是全員參與的質量管理;
4.是全社會參與的質量管理。
-
匿名使用者2024-01-31答：和簡：乙個
正確答案 解決方案思路： 全面質量管理關注客戶要求，追求持續改進活動，努力提高一切質量，追求準確的測量和授權給員工，並採用全面質量管理以滿足客戶要求為主要目的。
-
匿名使用者2024-01-30不屬於全面質量管理特徵的鬥抖如下：
全面質量管理階段的管理範圍是全過程。
全面質量管理階段是乙個組織以質量為中心、全員參與的管理方法，旨在通過客戶滿意度以及組織和社會所有成員的利益來實現長期成功。
其核心是“三全”管理，即全面質量，不侷限於產品質量，還包括廣義上的質量，包括服務質量和工作質量; 全過程不侷限於生產過程，還包括市場調研、產品開發設計、生產技術準備、製造、檢驗、銷售及售後服務等質量環節; 全員參與，不限於領導和管理幹部，而是全體員工應參加。
全面質量管理的基本要求。
1、質量和線索管理的全過程：為了保證和提高質量，必須控制影響質量的所有環節和因素。
2、全員質量管理：提高產品質量，需要依靠組織內全體人員的共同努力，必須加強質量教育和質量意識，使每個人都能樹立質量第一、人人關心質量的觀念。
3、整個企業的質量管理：從縱向上看，質量目標的實現有賴於企業上、中、基層人員甚至一線員工的配合，尤其是高層管理人員起著決定性的作用; 從橫向上看，為了保證和提高產品質量，必須使企業發展、維護和提高質量的所有活動構成乙個有效的整體。
-
匿名使用者2024-01-29要想在純棚的全面質量管理中取得成果，首先要提高（）。
a.人的素質。
b.企業形象是一條規則。
c.產品質量。
d.人員收入。
正確答案：a
-
匿名使用者2024-01-28全面質量管理的特點如下：
1、全面，把控產品質量的各個環節和階段。
2、是全過程的質量管理。
3.是Kuanna部門所有員工參與的質量管理。
4、是全社會參與的質量管理。
全面質量管理，或TQM（Total Quality Management，全面質量管理）是指一種以質量為重點，以全體員工參與為基礎的管理方法，旨在通過客戶滿意度以及組織和社會所有成員的利益來實現長期成功。
它是一種以質量管理為重點的管理方法，以全體員工的參與為基礎，旨在通過滿足客戶和使組織的所有者、員工、供應商、合作夥伴或社會受益來實現組織的長期成功。
專業資訊：
職業方向：畢業生可在會展業、旅遊、廣告、宣傳部門、公共關係部門、政府機關、企事業單位的發展部門從事會展的市場調研、策劃、組織管理和運營。
課程：管理經濟學、企業管理、國際聲譽概論、市場營銷、市場調研與市場營銷、展覽實踐、會議組織與管理、展覽設計、計算機輔助設計、場景製作、展覽裝置管理、展覽禮儀、廣告學、公共關係、商務談判等。
專業特色：主要學習展會的基本理論和基本技能，注重外語應用能力特別是口語能力的培養，加強計算機應用能力的教學，培養學生從事各類展會的市場調研、策劃、組織和管理能力，以及展位設計能力。
-
匿名使用者2024-01-27對質量管理的乙個誤解是，片面依賴事後檢查的現象很普遍，例如：
所謂質量部，就是單純的質檢部門，它只具有質檢的職能，而不具備維護質量管理體系的職能，沒有質量改進和完善的功能。 質量部門只負責檢驗，而不考慮質量管理體系的其他工序，同時沒有其他部門負責維護質量管理體系，產品的質量取決於檢驗。
凡是產品質量問題，只追究檢驗部門的責任，不從生產部門找到原因，更不追究生產過程和管理過程的原因。
寧願投入大量的人力、物力和精力進行質檢和不合格品的處理，也不願將絲毫資源投入到質量管理體系的維護、改進和完善中。
事前規劃不落實，控制不到位，不合格責任事後才追究。
片面依賴事後檢查，忽視質量管理體系全面系統化控制的結果是，故障率不降低，質量水平不提高，不良成本居高不下，質量效率無法提高。 因為，忽略了質量控制的過程，產品質量全靠檢驗，而檢驗不能發現所有的不合格品，必然會有大量的不合格品到客戶手中，造成大量的投訴、投訴和退貨，在生產的同時造成有形的經濟損失， 也伴隨著無形的質量聲譽損失。同時，不合格品的系統性原因沒有被發現和消除，不合格品將不斷出現。
針對片面依賴事後檢查的錯誤做法，質量管理專家提出了明確的反對意見：
克羅斯比提出，質量體系的作用是預防，而不是檢查。 檢查是在過程結束時從好的中挑選出不好的，而不是為了促進改進。 [4]
休哈特提出，產品質量不是檢驗，而是生產，質量控制的重點應該放在生產階段。 檢驗其實相當於準備有缺陷的產品，檢測出來為時已晚，成本高，效率低。 [5]
戴明提出，檢查有缺陷的東西並扔掉為時已晚，效率低下且成本高昂。 質量不是來自檢驗，而是來自過程改進。 [3]
按照唐代醫師孫思邈“先治病後治病，後治病後治病”的理念，“先治病後治病”是“上藥”，是最好的政策，片面依靠事後檢查與“治病”是一樣的。