朱光謙：中國詩歌和西方有什麼區別？

關於朱光謙關於中西詩學比較研究的觀點，（）不包括在內。

a.用各種例子來說明文學現象的關鍵針腳的異同。

b.進一步分析差異背後的社會、歷史和道德原因。

c.應努力避免片面性和絕對性。

d.強調個人主義的古老傳統是梁橋的乙個重要因素，梁橋是中國詩歌的發源地，與西方不同。

正確答案：d

首先，中國詩歌是抒情的，“一夜之間達到了崇高的境界，但隨後又缺乏變化，逐漸墮落”。 西方詩歌的發展是先有史詩，後有抒情詩。 純抒情詩的本質和巔峰，早在中國詩歌發展的早期階段就已經出現，而這種“早熟”的代價是“過早衰老”，影響了中國詩歌的健康發展。

其次，中國詩歌強調篇幅短，“詩體風格”符合“詩心”的需要。 西方也有人主張詩的篇幅越短越好，但他們對“短”的標準遠比我們所說的“短”。 中國詩歌試圖在短篇幅內蘊含深遠的意義。

第三，中國詩歌具有暗示性，西方讀者最看重中國詩歌的這一特點。 中國詩歌的目的往往超越了字面意思，“字面意思”只起到誘導和暗示的作用，詩歌的顯著價值非常大。

第四，“中國詩歌是輕盈而平靜的”。 “中國也有'重'詩，但比西方的詩要柔和得多。 作者強調，中國詩歌中沒有特別的“中國”地位，中國詩歌中有所謂的“西方”特質，西方詩歌中也有所謂的“中國”元素。

總之，詩歌的本質特徵在不同國家的詩歌作品中是共同的。

他認為，文學批評應該從兩個方面入手：對特定作家的深入研究和主題理論問題。

朱光謙寫了一本《西方美學史》一書，被很多人視為矽鎳。 在寫這本書時，他參考了大量的西方資料，也關注了西方文學批評的理論。 他認為，從古至今，有“法官式批評”、“解釋式批評”、“印象派批評”和“創造性批評”。

先生主張作家或詩人可以學習舊文學或舊詩，吸收舊**的優點，這也表明了先生對傳統的尊重。 他認為，只有繼承中國文學的優良傳統，“充分利用過去的豐富積蓄”，才能將外國文學作為參考，“適當地歐洲化”。 為了創造一種新的文學，在形式和技巧上都對人們有吸引力，而且是新鮮而微妙的。

如果，看完之後，看到一首詩、一幅畫、一段自然風光，你覺得比以前更有趣，明白了什麼樣的體驗是美的，然後用審美的態度把它推到生活的方方面面，我的願望就實現了！ ”