曹操一生珍惜人才，人才濟濟，為什麼他乙個人看不起諸葛亮？

說起三國時期的曹操，大家對他的評價似乎特別統一，都覺得他是乙個複雜多變的人，也是三國時期統一全國最有權勢的人，回顧整個歷史。 一開始，曹操的實力最強，自己的能力也極好。

而且他手下有不少將士和謀士，給他指點的人也很多，看來諸葛亮的名聲比較低，這裡有人打了個主意，如果曹操當時請來了這個諸葛亮，那天下會怎麼樣？ 大家都知道，諸葛亮不僅是歷史上的謀士，更是智慧的代表，治國。 他有自己的手段，有管軍的天賦，甚至可以說是天文學上的神。

這樣的人，為什麼不被曹操這個看重人才的人看好，卻讓他投靠相對平庸的劉備？ 首先，曹操的地位很高，他怎麼可能屈尊邀請乙個在江湖中不出名的小人物？ 其實這種說法是不靠譜的，曹操對人才的渴望也很大，關羽在曹操手裡被客套了好幾次。

他死後，被當成王子對待，也算是居高臨下。

曹操的性格特別多疑，毫無疑問，他喜歡用好人，會提防身邊的人，諸葛亮的天賦算是三國界的頂尖人物，如果曹操用不了他，那麼根本就不需要他了。 其實和他們各自的性格沒什麼關係，而是主要由兩個人的環境和時間決定的。 雖然兩人都在三國時期，但兩人從未真正交手過。

不是曹操看不起諸葛亮，而是曹操沒有機會和諸葛亮面對面，對諸葛亮一點了解都不多。

因為兩個人的性格和抱負不同，會互相看小，曹操比較囂張自負。

曹操非常珍惜他的才華，但曹操當時並不知道諸葛亮的存在，所以不是看不起諸葛亮，而是曹操根本就沒有時間去了解諸葛亮。

曹操並沒有看不起諸葛亮，但劉備比曹操早一步去請諸葛亮出山，曹操當時並不知道諸葛亮的存在。

因為曹操沒有和諸葛亮正面交手，不然曹操珍惜才才的性格，肯定會佩服諸葛亮。

曹操和諸葛亮雖然都是那個時代的人，但實際上他們兩人從來沒有真正意義上的交手過，所以曹操沒有評價他，所以也不是鄙視。

曹操地位高，身邊謀略人多，不可能請劉備這樣的人; 而且多疑，他不會像劉備那樣信任諸葛亮。

因為以前打過仗，曹操太對不起自己的天賦了，打過之後，他一定會區別對待諸葛亮。

因為他太了解諸葛亮了，所以他不會輕易改變自己的觀念。 他也沒想過這個，也許他太了解這個人了。

因為他知道諸葛亮對劉備有多真心，所以他肯定拉不攏他。

劉備去邀請的時候，諸葛亮一無所獲，徐樹就推薦給劉備。 而曹操也不知道有這麼乙個人，怎麼拉攏過來。

因為曹操覺得諸葛亮和山村人可能被別人聞名，而他根本沒有實戰經驗，這樣乙個只有假名的人，曹操也不會冒險招攬他。

因為這和曹操的性格有關，曹操生性多疑，面對一些來找他的敵人，他會判斷對方是不是真心實意，諸葛亮比較聰明，曹操知道自己壓制不住他。

因為諸葛亮很難請，而曹操又是乙個比較囂張的人，所以他不想要。

是不是天賦大人，只有用完才知道。 中國較早進入農業文明，因為農業文明的糧食收入比捕魚、狩獵和游牧更穩定，這使得基於農業文明的人口發展更好，文化發展更好。 也就是說，在古代，受過教育的人很少，在諾達的人口基數之上，散布在田間和山間的文人很多，比朝廷和縣里需要的人才還要高。

然後，如果你想展示你在生活中學到了什麼，以及你能取得多少成就，你真的需要乙個機會。 如果沒有機會，誰知道是大天才還是平庸天才，甚至是愚蠢的天才？ 發現和發現人才一直是統治階級最重要的事情，不同時期有不同的做法，如檢驗制度、九品中正制度、科舉考試制度等，這是統治階級主動出擊的方式。

同時，讀者也可以有自己的選擇和表達方式，所謂好鳥選擇樹棲息。 往往在亂世，對人才的需求增加，人才選拔機制更容易被打破，更容易出現在“不拘一格的人才”的局面中，這給了讀者更多的選擇空間。

諸葛亮之所以選擇劉備，是因為他考慮到劉備還是一家創業公司，雖然困難重重，但給了他更多的機會。 曹操已經是一家穩定的大公司，而孫權更像是一家家族企業。 大公司的年輕人要想出人頭地，就得慢慢熬，要有機會。

看看司馬懿什麼時候出來，所以諸葛亮不選曹操是對的。 而孫權的東吳，除了他們的孫家親戚之外，主要依靠的是當地的家族，不管是周瑜、陸素、陸蒙、魯迅等，他們都有這個背景，比如大喬小喬的侏家娘家。 諸葛亮家族是北方人，沒有優勢，諸葛晉能混在江東，劉備的影響力下還有不少諸葛亮，諸葛亮沒有選擇東吳，也是明智之舉。

歷史證明，諸葛亮還是個天才。 那些向黑諸葛亮張口的人，真的不是無知就是巨魔。 至於歷朝朝代的諸葛粉有沒有被吹得這麼高，那就商量一下了。

不是“智晟”嗎？ 是“完美”嗎？ 這個可以討論，但說諸葛亮沒有本事也不是事實！

至於他說的話，諸葛亮只想在史上留下乙個名，是阻礙統一的罪人，這完全是錯誤的，這是猜測，還扣掉了帽子！ 後世歷史寫，留下名字不是由你決定的，這是常識，不是你想做的。 每個人都想在歷史上留下乙個名字，他們能保留嗎？

無數帝王都想留下自己的名字，但留下什麼名字，真的是躺在棺材板上，不在乎。 至於阻礙統一，更是無稽之談。 諸葛亮一生都追求統一，為此，他出岐山，直到精疲力竭而死。

只是誰能實現這種統一，無論是曹操還是劉備，甚至是諸葛亮本人。 當然，站在不同的陣營中，有自己的選擇。

歷史必須用辯證唯物主義來理解，我們不能因果關係，更不能作假設和猜想，這樣不僅不能從歷史中汲取營養，反而會表現出我們的無知，這是可恥的！

我想這是因為諸葛亮當時年紀小，很少有人聽說過他的才華，所以曹操沒有邀請諸葛亮做他的軍事顧問。

因為諸葛亮並不看不起曹操，而曹操也從未請過諸葛亮，所以兩人可以說是志同道合。

因為諸葛亮和曹操不是一路走來的，他們兩個人走不了，兩個人也做不了上下的關係。

因為他有自知之明，所以他覺得諸葛亮不應該幫他。

曹操並沒有看不起諸葛亮，而是絲毫沒有把諸葛亮放在心上。 當時曹操身邊有很多謀士，郭嘉、程宇、苟友等人，這些人的能力堪比諸葛亮，心中也覺得自己堪比諸葛亮。 最關鍵的一點是，曹操多疑，他不需要懷疑，諸葛亮寧願跟著劉備也不願投靠他，曹操不會為了這個而重用諸葛亮，就算諸葛亮願意投靠他。

曹操是漢末的英雄之一，論實力，前期不如袁紹，但後期卻能打敗孫劉，如果不是天下三點之後早逝，恐怕曹魏最終能稱霸天下。 這樣的強者，有缺點，太驕傲了，寧願放過乙個天賦，也不願屈尊向劉備學習，討好乙個諸葛亮。 可見，曹操有皇帝的本事，卻沒有劉備下士的風采。

曹操曾經下達了“尋才令”，從世界各地招募人才，如此大張旗鼓，就是要讓大家知道，只有他曹操才是霸主，這些人應該跟著什麼。 很多人看到後都跟著曹操走了，哪怕一開始還不情願，最後還是低頭投降了。 曹操的人才不多，但《求才令》一出，諸葛亮肯定就看出來了，但他並沒有投靠曹操，而是被劉備請出山，這無疑是一記耳光。

其實除了一些客觀因素，我個人覺得，就算曹操和諸葛亮站在一邊，他們兩人的性格也絕對會被嚇倒。 曹操生性狂妄，不願低頭，不願退縮，諸葛亮看似心胸開闊，卻敢於說實話，堅持自己的主見，其實是不會捨得討好曹操的。 所以諸葛亮跟著劉備是有出路的，曹操不是他的師傅。

又惱又怒，我不相信你諸葛亮竟然是這麼有名的人才。 曹操早年並沒有請諸葛亮出山來協助他。 我猜諸葛亮應該是出於某種原因拒絕了曹操，其實曹操自己也知道諸葛亮這些人自命不凡，對他這樣的太監不屑一顧。

但畢竟曹操如此誠懇地邀請你，你卻拒絕了，讓曹操的臉都掛不上。 所以曹操估計，他當時已經悄悄地對諸葛亮懷恨在心了，其實如果諸葛亮後來選擇向曹操投降，我猜曹操也不會對他懷恨在心。 畢竟，曹操還是很喜歡才藝的。

後來赤壁之戰之後，曹操對諸葛亮還真是有些恨之入骨。 在赤壁之戰中，諸葛亮發揮了非常重要的作用，如果沒有諸葛亮，在赤壁之戰中，誰會贏誰輸，實在是難以預知。

可惜沒有如果，因為諸葛亮曹操失去了統一全國的機會，戰敗歸來。 從此，曹操再也沒有機會再討伐南方。 可以說，這是曹操一生中最遺憾的事情，因為諸葛亮失去了統一全國的機會，誰不恨他呢？

我猜曹前。 還是討厭諸葛亮。 其實我們可以看到，在三國末期，魏國首先滅掉的就是蜀國，從這一點上我們可以看出，其實魏國人還是很討厭蜀國的，赤壁之戰是沒有道理的。

諸葛亮也曾數次北伐中原，魏蜀兩人還真是心懷怨恨，從開國皇帝到彼此，一直到他的後代。 其實我覺得，曹操雖然比較討厭諸葛亮，但曹操確實是他非常崇拜的諸葛亮。 或許沒有得到諸葛亮，這是曹操心中為數不多的遺憾之一。

1、曹操並沒有看不起諸葛亮，因為諸葛亮比曹操年輕很多，而諸葛亮出山時只是乙個名不見經傳的年輕人。

2、諸葛亮是乙個志存高遠的人，是他自己選擇了君主，而不是依靠君主來選擇他。

3、諸葛亮沒有選擇曹操的原因：曹操比諸葛亮大很多，諸葛亮在北方的時候還是個孩子，等到諸葛亮成年後，已經和家人從北方搬到了荊州很多年了。 再加上曹操的官渡剛剛橫掃北方，氣勢如虹，天下佔了大半，此時加入曹家的功勞再大也不算太大，曹操的顯赫地位，多半是荀家等一流學者佔據的， 楊家，還有陳家，利益巨大，所以不是乙個好去處。

這時，劉備正好來到了荊州，雖然暫時沒有立足之地，但是他野心很大，愛百姓，有能力，但是他缺乏對百姓的戰略規劃，而這恰恰是諸葛亮能給的。 諸葛亮自信，自己有藐天之力，能夠幫助劉備扭轉局面！

不是故意看不起諸葛亮，因為諸葛亮看不起曹操，不想跟著曹操走，曹操也知道自己得不到他。

因為諸葛亮沒有投奔曹操，而且曹操手下有很多能人，所以不缺諸葛亮，曹操雖然珍惜人才，但生性多疑，正所謂“多疑者不用”。 ”

因為諸葛亮認為身邊的人遠遠超出了諸葛亮的智商，而諸葛亮已經投靠了劉備，曹操也不會再相信了，曹操生性多疑，他寧願利用身邊的人，也不敢相信諸葛亮。

曹操就是這樣乙個多疑的人，他不會隨便用人，而曹操很是面子，決定不拉下臉去看茅草屋。

因為曹操身邊也有很多能人，他覺得自己手下的人可和諸葛亮相提並論，所以他並沒有把諸葛亮放在心上。