D945是雙核嗎，什麼是真雙核假雙核？

奔騰 D945

CPU 核心 presler

CPU 架構 64-bit.

核心數：雙核。

工作功率（W） 95

磁芯電壓 （v）。

工藝（微公尺）微公尺。

Intel Pentium D 945 （三年盒） CPU頻率 （MHz） 3400MHz

匯流排頻率 （MHz） 800MHz

頻率倍頻程（倍頻程） 17x

外部頻率：200MHz

Intel Pentium D 945 （Three-Year Box） CPU 插槽插槽型別 LGA 775

引腳數 775pin

Intel Pentium D 945 （三年盒） CPU 快取記憶體 L1 快取記憶體 （KB） 32KB

二級快取 （KB） 2MB*2

Intel PentiumD945確實是一款雙核處理器，但它只是將兩個處理核心焊接在一起，沒有智慧型架構，改進不大，功耗極難控制，所以被稱為假雙核。 相比之下，同時代的AMD的雙核處理器X2系列被稱為真正的雙核處理器。 但隨後英特爾推出了酷睿系列處理器和後續的i5 7智慧型處理器，徹底解決了這個問題，同時大大提公升了快取、前端系統匯流排頻率、功耗控制，而現在的酷睿處理器系列都是真正的雙核，所以不建議你買奔騰處理器。

英特爾和AMD的CPU雙核架構和技術實現是不同的，其實兩者的效能差不多，如果非要說誰是真的誰是假的，那麼AMD的雙核就更接近真正的雙核了。

D945確實是假的雙核，而且都是奔騰D的雙核，英特爾用軟體把只有一核的CPU核一分為二，變成了兩個虛擬核，這就是所謂的假雙核，但這種做法對於只有乙個核的CPU來說，還是可以在一定程度上提高效能的。 這些雙核和現在主流的雙核都不一樣，不管是Intel還是AMD的主流雙核，都是真正的雙核，是真正的兩個物理核，執行你的軟體都會有兩個環，而所有的奔騰D都只有乙個環。

看名字，Ben D 945應該是雙核處理器，你可以用CPU-Z來檢查核心數。

至於真假，那只是玩文字遊戲，兩核就是兩核，是否在晶元上做的原因有很多，包括成本、技術特性等。

您的現象可能是軟體或設定的原因。

CPU裡什麼都沒有，有個核心沒開，D945是雙核的，還是你當時買的假的？

這是乙個雙核，但它是乙個假的雙核。

它只是兩個核心的組合。 不是真正的雙核。

我推薦一款四熱管黃海豪華版，售價不到100元。

但是，我建議您盡快更換奔騰 D。 這東西不能傷害———引用網際網絡上的一句諺語。

如果你正在經歷奔騰D，我沒有什麼可說的純粹是為了折騰。

從實用的角度來看，還不如直接賣Ben D，在E2140上，超超頻效能不錯，溫度功耗也比Ben D小很多。

是的，我當時就是這個 U 的晶元。

毋庸置疑，絕對是的

雙核。 其實沒什麼可比較的，AMD的CPU一直以價效比高（效能與**比）著稱，但缺點是產生大量熱量。

英特爾的 CPU 價格昂貴，但產生的熱量很少。

一般amd相當於英特爾我不知道為什麼，我只是在電腦愛好者身上看到它）

你可以右鍵點選我的電腦，點選屬性，有你想要的相關資訊！！

AMD 速龍（TM）64X2雙核處理器3600+是雙核，屬於價格低廉的精品，超頻潛力強，屬於供耗低的CPU，一般認為比Ben D系列更勝一籌！！

它是雙核的，您可以在任務管理器中看到 2CPU 正在執行。

在沒有超頻的情況下，PD820 的效能與 3800+x2 一樣。

最近，AMD提出了乙個“真正的雙核”概念——這個計畫會讓潛在的競爭對手感到不舒服而不是不舒服。

平心而論，“真雙核”並不嚴謹，因為無論是AMD還是Intel，其雙核處理器確實整合了兩個處理核心，但是兩個核心之間的協調以及與周圍單元的連線是不同的，以至於它們各自處理器的整體架構和計算效率都不同，但這並不存在嚴格意義上的真假雙核命題， 只能說有優劣之分，如果任何一方指責對方是“偽雙核”，那就與事實背道而馳，顯得過於霸道，犯了不正當競爭罪。

AMD自然沒那麼傻，只是他似乎對自己的高效能雙核架構太高興、太驕傲、太瘋狂了，如果不說些什麼，他真的是冤枉自己，虧待自己，白白浪費了自己的“錢”，甚至有一種破天滅地的感覺，所以他一邊宣傳自己的架構有什麼優勢，一邊推出了這個“真雙核”概念， 雖然不是很聰明，但確實夠狠：說自己是“真雙核”，並不能讓人邏輯上推斷出“只有自己才是'真雙核'”，也就是說，不等同於認定別人是“偽雙核”，從而避免了排他性競爭的嫌疑;但這畢竟有點“霸氣”，但又有點隱晦，因為按照心理暗示的原理，接觸“真雙核”概念的人，很可能下意識地、先入為主地認為只有擁有“真雙核”的人才有“真雙核”，而其他人都是“偽雙核”，或者至少對“偽雙核”有很大的懷疑。 AMD的“霸道”非露骨性可能會讓英特爾更加苦澀難以分辨，不願意不回應，急於積極回應可能會讓人覺得這裡缺乏自信，沒有銀子，是一種比不舒服更不舒服的感覺。

事實上，同樣含蓄而排他性的“霸氣”“Intel Inside”也讓AMD不知所措多年（這似乎暗示只有帶有這個logo的電腦才是正品電腦），而現在AMD無非是新戰場上的一口臭氣，用自己的方式回歸他人。 當然，英特爾也在反擊，筆者注意到英特爾燈箱廣告上的標語是“我是雙核”，但這樣似乎有點蒼白無力，如果換成“雙核！ 看看我的“是不是更”反霸氣“？

廠家有選擇這種競爭手段的理由和權利，消費者也要時刻提醒自己，既不能盲目服從，也不要刻意抗拒心理暗示——比對、分析、傾聽自己！

False是指支援超執行緒技術，可以模擬成雙核，計算機效能沒有明顯提公升。 它還占用資源，導致機器堵塞。

單獨來看，D945比較強大，也應該搭配主機板等硬體，E2180現在似乎沒怎麼見蹤影，剛從雙核出來的時候還是很主流的。

當然，E5400不錯，它不是時代的產物。 D945在雙核時代初期被認為是高階產品，E5400雖然也算在奔騰家族中，但與i3 i5相比，i7肯定是遜色的，但相比上一代D945效能要強得多，功耗也好很多，看起來是45nm。。。

D945已於2007年9月停產，E5400是2010年左右最受歡迎的CPU，雖然E5400在主頻上較低，但E5400從架構和技術上，和功耗上都無法與D945相提並論。

所以 E5400 肯定比 D945 好得多。

別改E5400更好，效能也不錯，主頻低也沒關係，一級快取是945的兩倍，製作工藝好多了，省能。