名人坐在雕塑上，踩在石碑上被人吐槽，為什麼普通人這樣，卻沒有人責怪他們？

名人作為公眾人物，有一定的影響力。

演員郭景飛和王洛丹在雲南香格里拉某景區錄製節目時，兩人很隨意地坐在現場的雕塑上，很自然，沒有感覺到一絲不恰當，更是過分了。 <>

1.名人是公眾人物。

作為公眾人物，明星應該時刻注意自己的行為，盡可能地規範自己的行為，也許乙個小小的失誤就會給電視機前的觀眾帶來錯誤的展示，從而產生不良的社會反響。 這種事情已經不是第一次了，曾經有明星因為不聽文物的正確取法，被網友狠狠地批評，造成了很大的負面影響。 所以明星們應該自己種點心，不要隨意動，帶頭做好事。

第二，人們的心理是，多的東西比少的東西好。

如今，金錢對人們來說越來越重要，但人情味卻越來越少，人們一般都不那麼關心與自己無關的事情。 本來普通人做了明星做過的事情就應該受到指責，但是由於人們心理的變化，多事總比少好，你只會發自內心地責怪這種行為，你不會向那個普通人抱怨。 萬一那個人是的人，你就不能說了，但人家可能會故意多踩幾下，你會很尷尬，周圍的遊客也不愛管閒事。

這種現象的出現，其實讓人不寒而慄，人們不再有以前的人情味，人間有正義感。 <>

不管是名人還是普通人，坐在雕塑上踩在石碑上都是不對的，我們應該有意識地減少這種行為的發生，監督他人的行為。 每個人都貢獻自己的乙份力量，明星帶頭規範行為，普通人監督行為規範，這樣我們才能共同建設文明社會。

因為明星的影響力很大。 很多人都會受到名人的影響，如果不指出這樣做是錯誤的，就會有很多人模仿它。

因為普通人不是公眾人物，所以他們對社會沒有那麼大的影響力。

明星都是公眾人物，人氣度高，一言一行都被無數雙眼睛注視著，有的人急於抓住某人的尾巴，大鬧一場，引起熱議，獲得一些關注和流量，普通人沒有人氣，沒人會關注。

對於郭景菲和王洛丹坐在景區的雕塑上踩到石碑引起爭議，根據現場的**可以看出，兩人坐在乙個類似酒罈子的雕塑上，腳邊有一塊石碑，兩人互動的時候，兩人都踩在了石碑上。

也許是因為他們沒有注意到這個地方是不能踩的，從他們的言行中也可以看出，他們還在努力完成自己的節目任務，當然，在他身邊，沒有工作人員提醒他們這種不文明的行為，我想無論是作為公眾人物還是作為普通人， 去那種景區的時候，要注意自己的言行舉止。

我們現在應該成為優質的公民，無論你是什麼樣的人。 這種基本的樸素笑容應該還是有的，雖然他們無意中踩到了石碑上，坐在了雕塑上，但我覺得這種行為還是不文明的行為，尤其是公眾人物，因為公眾人物，他的一言一行都會引起人們的注意，如果他們這樣做，在景區的雕塑上，踩在石碑上，這種行為可能會對別人產生不好的影響， 而有些人沒有辨別是非的能力，他們可能會模仿自己的行為。這將為許多人樹立乙個壞榜樣。

所以，無論我們身在何處，都應該對自己的行為負責，我們必須控制自己的言行，我們必須體面，不管你是有意還是無意，總之，這種行為是不文明和不道德的，畢竟我們中華民族有五千年的悠久歷史，也是乙個文明古國， 所以作為中國兒女，我們也應該繼承文明的優良傳統，這是我們每乙個中國兒女的責任和義務。所以我也希望那些公眾人物能夠注意自己的言行。

我覺得被罵是正常的，因為作為旅行者，項浩不應該被叫去踩石碑，作為公眾人物，朋友或者更多人應該以身作則，如果不這樣做，你自然會被噴。

我認為這可能只是乙個無意的舉動。 而且因為他們是公眾人物，他們的一舉一動都會被觀眾注意到。

我認為他們確實做錯了什麼，但當地人員證實他們可以坐在上面，並沒有破壞財產。

雖然只是一些看似不起眼的小事，但背後的原因卻值得深思。 作為明星，他們的一舉一動都會引起廣泛關注，一些小細節被人無限誇大，延伸到一些制高點，事情的發展將不可控。 也正是因為如此，他們才需要更加注重自己的言行，承擔起社會責任，為大眾樹立好榜樣。

文明社會由人人維護畢竟，只要每個人都付出一點愛心，世界就會變得更美好。

你如何看待他們的這種行為？

他們踩到的不是文物，也不是什麼具有實際意義的石碑，而是景區的裝飾，地上鋪的磚頭，一般遊客都會踩在上面，郭景飛的雕塑也明確了正常人累了就坐， 網友們大驚小怪。

我覺得是網友大驚小怪。 如果是普通人踩在石碑上，網友們絕對不會這麼關注。

我不認為這是一件大驚小怪的事情。 是明星們沒有發揮好主角的作用，因為網友們擔心很多人會效仿。

我覺得是網友大驚小怪，當地也紛紛響應，很多遊客累了都會休息一下，如果只是因為是名人，那還真沒必要。

很多人會多次踩在石碑上不被人注意，當然，他們作為公職人員這樣做是很不合適的，但網友謾罵批評也是不合適的。

王洛丹踩踏石碑事件的原因是，在雲南香格里拉錄製《極限挑戰》節目時，大家因為要在街上完成導演布置的任務而跑來跑去，噎住了。 於是大家都在街邊休息，但其實犯錯的不僅僅是王洛丹，王洛丹站在石碑上，郭景飛還坐在雕塑上。 **發布後，引發觀眾熱議，一些言辭激烈的網友認為，他們必須對事件做出回應，必須向大家道歉。

首先<>我們來看看他們踩在石碑上的本質，這是不文明的，但絕對不是不道德的。 所以大家對他們的譴責不應該上公升到人格的層面。 再說一遍，看看他們是有意還是無意，王洛丹踩在了鑲嵌在地上的石碑上，她一不小心就會踩到，很有可能是無意中踩到了。

還有乙個事實是，這種石碑並不是網友所說的珍貴文物，而是現代人對景區的介紹。 因此，不存在破壞文物的行為。

比起在珍貴文物上亂塗亂畫，寫乙個來過這裡的人，王洛丹的行為少了些錯，所以他不需要受到相關部門的處罰，但他確實犯了錯誤。 錯誤是可以糾正的，好是偉大的。 道歉可以充分說明王洛丹的態度，也可以看出她要彌補的決心。

王洛丹的行為是不文明的行為，作為公眾人物，明星應該為大家做榜樣，對自己的行為負責。 這取決於它們所在的位置。 但網友可以對他們嚴格，但不能苛刻到不能苛刻，這對他們也是不公平的。

網友因為自己的錯誤而對他們訴諸網路暴力，讓他們成為他們發洩情緒的渠道，這是不對的。 我們可以監督和糾正名人的行為。 但千萬不要把自己當成法官來懲罰他們，網友沒有這樣的權利，我們還是要分辨是非。

不是已經澄清了嗎！ 王洛丹高尚善良，不會做任何有損社會的事情！

它不是紀念碑，石碑是旅遊勝地的標誌，我們這裡有乙個旅遊景點，而專屬攝影石碑點就是旅遊標誌，很多遊客站在石碑上做紀念，根本不用大驚小怪，沒什麼好挑剔的， 王羅丹為人善良，有些小人看她善良，容易欺負。

王洛丹踩著石碑錄節目，我覺得我應該道歉，這是對傳統文化和歷史遺跡的不尊重，道歉是理所當然的！

我覺得她應該道歉，踩在石碑上是很不好的行為，作為公眾人物，她應該做好榜樣。

是不是有很多人坐在路邊的雕塑上，或者與雕塑互動拍照？ 網上不是有很多沙雕的照片嗎？ 是不是有哈哈哈哈哈哈哈

石碑的話。 這不和農村地面上經常看到的石碑很相似嗎？ 通常，如果遊客踩到它，如果有人跳出來指著遊客的鼻子罵他，那個人很可能會成為攻擊的目標。

那麼，為什麼這對星星如此雙重標準呢？ 是的，作為公眾人物，確實需要時刻規範言行，這種可能有點爭議的行為充其量是做不到的，但應該用來讓明星規範自己的言行，而不是成為大家揪把柄罵明星的理由。 明星可以做得更好，但並不意味著每個人都有權肆意罵他們，發洩憤怒，兩者完全不能等同。

至於道歉，似乎遠非如此。

應該。 作為公眾人物，明星應該樹立正確的形象，不要做違背三觀的事情。

我認為道歉是不尊重的，因為它是這個地方的標誌性景點。

郭靖飛和王洛丹在拍戲的時候，因為身體疲勞，在景區的雕塑上休息了一會兒。 這樣的行為，被網友誤解，稱兩人沒有公共道德，涉嫌破壞文物。

不過，經景區管理人員的澄清，郭景飛和王洛丹坐踩的雕塑並不是景區內的文物，而是一些普通的雕塑。

面對這件事情，我覺得網友們都有些大驚小怪了。 把別人的標準要求得太高，你就做得不好。 就我個人而言，對於此事，我有以下兩種看法：

1、網友對郭景飛和王洛丹接觸這些古董雕塑太“苛刻”了; 現在在城市的大街小巷裡，很常見，屬於現代雕塑，與文物無關。

在我們周圍，我想很多人都有過與這些雕塑合影或觸控它們的好奇經歷。

這些都是正常的事情，也是允許的; 很多時候，人們也會故意攀爬，以便為合影拍個好姿勢。

名人也是普通人，我們不能要求他們活得像聖人一樣。 我們站在道德制高點，批評他人的行為，也是不禮貌的。

2、明星在公共場合要多注意自己的言行 現在在網際網絡發達的時代，作為明星，似乎無時無刻不在眾人的監督之下。 對於同樣的事情，不同的人群會有不同的看法。

也正是在這樣的情況下，網友們紛紛指責郭景飛和王洛丹。 通過這件事，也可以看出，明星作為公眾人物，真的是很難不留下一口真相的事情。

所以基於以上情況，我個人認為，郭景飛和王羅丹坐在景區的雕塑上也沒什麼大不了的，因為這些雕塑不屬於文物。

不是文物，我們這裡還有一塊石碑介紹景區，遊客會站在那裡拍照，說他們來這裡，一些小人會無所事事，為了錢故意散布關於黑人家庭的謠言。

我認為藝術家犯錯是不可避免的，他們無意破壞文物，我們不應該太過他們。

該官員曾表示，他們坐擁的不是文物，而只是當地的一棟建築，網友有時會被一些營銷賬號引導，所以要睜大眼睛，不要有節奏。