曹操怎麼了？ 只要不好，詳細回答

1.在那個時代，好人是活不下去的，更別說成就大業了，想要成就什麼，就不能太善良。 2.

當時的曹操和別人差不多，但是由於人們的偏見和日後的文藝渲染，他的形象越來越差。

因為《三國演義》的作者是想突出劉備的好，而曹操的壞可以比較比較，所以他的形象是這樣安排的。

因為曹操是《三國演義》中的反派，所以一直在抹黑他。

我不覺得曹操不好，只是他當時的位置和其他人不一樣，他會為了利益而這樣做。 另外，電視劇集把他的角色改得很奸詐，讓人覺得他很壞。

曹操在史料記載中是個很不錯的軍事策略，很珍惜人才，愛人民，但是在三國時期，人物都有作者的個人主義，所以他顯得很糟糕。

他不差，只是個人戰場能力和足智多謀都比較不錯。 東漢亂世之初，他是唯一乙個想要結束百姓艱難生活的人，隨後的歲月戰火也為統一做準備。

因為曹操有自己的帝夢，所以才不得不用漢憲皇帝來武裝自己，讓自己變得強大。

在宋朝之前，曹操還是乙個被讚稱的英雄，但在北宋，為了宣揚忠愛國的思想，曹操被貶低為亂世英雄，擁有漢朝皇室血統的劉備成為三國大英雄。 曹操可能做過很多不真實的事情，但劉備也做過很多不真實的事情。

曉雄：不好，都是為了個人利益。

只是因為他的野心和對別人的懷疑。

乙個歷史人物的素質往往是根據他對社會的貢獻來判斷的。

曹操脅迫天子吩咐諸侯，可是倒過來想想，在皇帝最危急的時刻，連吃的都沒吃的時候，只有曹操向皇上打招呼。 所謂“脅迫”，我個人覺得不能吃葡萄，說葡萄酸。

曹操奸詐，卻奸詐奸詐，很少陰謀詭計，這才叫真正的反派，更何況，濃黑二字，劉備更明顯。

對社會：曹操穩定了漢朝，直到死都沒有篡位。

對於經濟：曹操的屯田制度在當時是獨一無二的。

文化：曹操本人愛詩歌，也非常欣賞文化（殺孔榮殺楊修，不能算是不支援文化）。

對國家：對烏丸的北征擴大了領土。

這個問題沒有答案，就像你問任何人是好是壞一樣。 好與壞都是相對的，會因位置和時代而異。 任何乙個人都有兩個方面。

好壞沒有區別，但誰能決定世界，受苦的是人，是戰死的士兵，是追求生存之道的人。

清平的叛徒，亂世的英雄。