中國電信強行買賣校園寬頻令人憤怒

其實退一步說，通訊行業的三巨頭只是移動，電信這樣做是可以理解的，也是公平的，比學校的網絡卡更划算。

它應該是一張具有兩個核心的卡，資料卡和語音卡與關機和恢復相關聯，由乙個帳戶支付。

我跑了一部電信19元的手機**，說在校園裡完全免費撥打全國電信**，說每個月加600分鐘內免費撥打各種國家**，超過600分鐘就按每分鐘6美分計算。 我認為這是一筆划算的交易。

結果，從申請卡的第二天開始，校園裡各種**都按元收費，我的手機四天就停了。

打電話給工作人員和投訴人員**，先讓我把欠的錢還，下個月再還，這樣我就可以放心使用，我別無選擇，只能付錢，結果，錢就被扣了。 我又投訴了，投訴人說19元**沒有加6元玩600分鐘的生意。

另外，我申請卡的時候說要付300元，送一部CDMA手機，電話費400元，工作人員卻說我只寄300元。

電信會不會欺騙人們？

您可以向勞動和資訊科技部提出投訴。

國家監督檢查局反壟斷局*****扭轉了對**電視台的樸素低調姿態。

高調**，宣稱正在與中國聯合網路通訊集團打交道****。

中國電信集團公司涉嫌固網寬頻接入壟斷和開發壟斷調查。

中國聯通和中國電信不僅在國內固網網際網絡寬頻接入市場佔據市場支配地位，還濫用這一支配地位實施壟斷，限制了自由競爭，而金鑰的推廣也給消費者帶來了損失，違反了《反壟斷法》

禁例。 要從根本上消除目前電信行業的壟斷現象，改善電信行業的經營環境，單靠企業是遠遠不夠的，企業的根本目的就是盈利，企業可以在不違反法律的情況下，不擇手段實現利益最大化。

因此，我國電信業改革的關鍵在於：一是要突破阻力，加強電信業改革。 經過以往的改革，我國電信業已基本擺脫了自然壟斷，而行政壟斷成為主要障礙，雖然幾家主要電信巨頭已經上市，但對於國有控股、**和企業仍是脫節的，適時實施政企分離，降低網際網絡市場准入門檻， 引入更合理的競爭，推動電信業私有化改革勢在必行，只有這樣，我國電信業才能真正走向市場化;

二是要加快我國《電信法》的立法程序。 國際電信的發展也表明，企業的經營需要有專門的法律來規範，僅僅依靠《反壟斷法》是不夠的。 因此，我國應充分利用國外先進經驗，盡快完善《電信法》，規範行業行為和市場秩序，促進電信市場合理健康發展。