為什麼客場很難打 去掉裁判因素

天氣因素，主隊的困難，缺乏球迷支援。

主隊有合適的時間、合適的地點和合適的人。

主隊不必長途跋涉，不是嗎？

1..這應該是一場客場比賽...... 球員們沒有適應時差...... 身體感覺更累了。

2。。除了技術優勢外，團隊還獲勝。 觀眾的支援是他們的精神支柱...... 不可或缺。 取勝的鬥志等於輸了一半......

沒有觀眾的支援，就要承受對方球迷的壓力。

長途疲勞，體能沒有優勢。

食物，氣氛.........一想就知道，在主場打球和去別人的地盤打球當然是有區別的，但是如果實力差距很大，客場打球也不難，就像讓熱刺來中國打廣東一樣， 而讓曼聯來中國擊敗深圳，一定打得很輕鬆。

有王牌球迷，球迷對主隊的吶喊有利於提公升勢頭。

您還可以使用噓聲來對對手施加壓力。

這就是主隊的優勢，球迷的優勢。

這也是由於一些場地的熟悉程度。

主場球員心態好，球迷氛圍好。

這就像你在家裡迎接客人時，當你來到你家時，你就不那麼舒服了，有點矜持。

最主要的是家裡的氣氛。

來自主隊球迷的壓力也是乙個很大的因素，主隊通常在球迷的吶喊聲中打得更好！！

因為是自己挖地租，所以在家打仗的運動員免除了適應生活環境和場地的過程，沒有吃飯、睡覺、疲勞、不同的工作和休息這回事。 所以，從生理上講，家是乙個優勢。

生物鐘對人體的大腦和身體有影響。

2.因為是在自己的地盤上，主隊可以得到更多的支援，更何況場館的工作人員都是自己的人，就連觀眾也肯定是最本地的。 這在奧運會上尤為明顯，由於大流行，觀眾人數大大減少，參觀者在比賽期間得到的社會和觀眾支援較少，而日本運動員在比賽中受到的吶喊和鼓勵與參觀者形成鮮明對比。

因此，在社會支援方面，也是主場的優勢。

3.裁判的偏見是點球。 有研究表明，裁判會因為現場觀眾（尤其是主場觀眾）的反應而不自覺產生從眾效應，往往會給主隊更少的紅黃牌——這在桌球混雙中日對決中尤為體現！

正常情況下，並不是裁判故意偏袒或故意不公平，而是基於人情和人為破壞的潛意識影響，導致裁判在不知不覺中做出略帶偏頗的判斷。

如果規則允許，裁判一般會把橋向主隊傾斜，當球迷氣氛高漲時，也會給裁判造成心理壓力，有時還會造成判罰的不公平判罰。 一旦出現這種情況，大多數好事都對主隊有利。

在主場，由於主隊的觀眾人數比客隊多得多，大聲的歡呼聲會對裁判產生有利於主隊的心理影響。

這些粉絲的要求是不合理的。 究其原因，就是裁判的判罰是無法改變的，裁判的判罰本身並無不妥，這些球迷的要求是無效的。

1、裁判的判罰是不能改變的，所以這些球迷的要求是不合理的。

根據相關規則，裁判的決定是最終決定，不能更改。 正因為如此，這些球迷要求重播是不合理和不合規的。 而且從歷史上看，由於粉絲的要求，沒有重播的先例。

因此，這場比賽的結果是確定的，不可撤銷的。 這些球迷要求重播是不合理的。

2.裁判的判罰沒有錯，所以這些球迷的要求是不合理的。

從這場比賽的整個過程來看，焦再胡雖然不能說是100%準確，但沒有任何問題，更何談是誤判和遺漏。 因此，沒有理由因為裁判的問題而存在。 至於替補球被提拔上場，進入場上的情況，其實雙方球員都有過，如果齊滑真的想處理，雙方都會被平等對待，最終的結果對比賽沒有影響。

3. 這些粉絲的要求是無效的，因此是不合理的。

根據相關規則，球迷無權決定複賽、比賽，從這個角度來看，這些球迷的要求既不合理又不合規。 其實，這些球迷之所以提出這個要求，根本原因就是自己支援的球隊輸了，但是如果因為自己支援的球隊輸了而要求複賽，那實在是難以言喻，所以這些球迷還是面對現實，認輸。