-
匿名使用者2024-02-05馮華珏朋友，我想反駁你幾句話：“我的失敗不是戰爭罪，而是時間問題。 禹還是這樣，更何況！
這句話是曹操戰敗後對安將軍說的話，與他的勝負無關，與郭嘉、徐術無關！ 至於地主問，如果曹操的第一戰略家郭佳沒死，赤壁會不會失敗，我個人覺得，如果郭佳沒死，就不會有赤壁之戰，因為郭嘉之前不會讓劉備逃跑，如果沒有劉備的逃跑，就不會有赤壁， 像這裡喜歡劉備的朋友可能不喜歡我說的話，但別忘了郭佳去世的那一年，就是諸葛亮出山的那一年，你不覺得有點太巧合了嗎？還有乙個事實是，如果許輟真的投靠了曹操，赤壁之戰還是會失敗的，因為曹操當時戰敗並不是謀士的問題，而是因為袁紹定荊州的滅亡，他正準備出兵東武， 如果東吳滅了，天下就統一了，而當時曹操率領的兵馬八十多萬，是他一生中帶兵次數最多的一次，所以難免有些驕傲，但驕傲是他赤壁失敗的主要原因，因為在曹穎， 他看出諸葛亮和周瑜燒掉的計畫不是徐樹。還有乙個程禹，車還擋在曹操的面前，所以曹操的失敗不是謀略家的問題，更何況以羅冠忠為首的崇流派認為赤壁之戰就要靠諸葛亮一人，只不過是引爆劉備的辦法而已
曹操赤壁失敗的主要原因是曹操的驕傲，如果郭佳沒有死，那麼劉備就算是和張飛、趙雲有關係，也活不下去，因為郭佳不會給曹操留下劉備這樣的心腹，如果郭佳死了，徐樹真的投給了曹操， 那麼赤壁之戰還是會輸的，而且會是一場慘敗，因為第一，曹操不會太信任徐樹，第二也是最重要的原因，就是曹操有驕傲！以上是我個人對郭嘉、徐澍在曹操這邊的勝負中起到的作用的看法和看法，如果說不對，希望大家指出批評，謝謝！
-
匿名使用者2024-02-04我想是徐澍推薦了諸葛亮。
荀煜推薦了郭佳，對於曹操來說，更多的是錦上添花，當然，曹操當時的實力遠不如北方統一後強大，但也不算太弱。 以曹操當時的處境，郭嘉應該算是援軍了，沒有他，或許曹操會走一些彎路，但未必就沒有統一北方的機會。
而徐澍推薦諸葛亮，對於劉備來說，應該也算是雪中送行，以劉備當時的情況，有沒有諸葛亮真的是巨大的差別，如果沒有諸葛亮，劉備未必會走一些彎路。
所以，不比郭佳和諸葛亮誰強誰弱，單看他們給各自群體帶來的好處和價值，毫無疑問，諸葛亮帶給劉備的價值，比郭嘉帶給曹操的要強。