-
評論沒有問題,網上合理評論是免費的,如果文字中有侮辱性言論,人身攻擊,可以投訴,知道後要求管理員刪除。 客觀理性地評價乙個藝人或乙個演員的演技是正常的。 乙個演員當公眾人物,被網友評論是很正常的,現在網路時代吃瓜的人多了,評論也各式各樣,有的人有質量評論,有的人沒有質量評論。
如果乙個合理而正常的評論被粉絲攻擊,那麼這種粉絲應該是乙個毒人,他認為自己的偶像是完美的,任何人都不能說,只能被稱讚。 如果你沒有追過明星,你沒有為乙個偶像瘋狂過,你無法理解這種粉絲心態,有些人把偶像看得太高,不能說什麼壞話,甚至一些客觀的話,有些粉絲聽不進去,在他們眼裡偶像是完美的,因為他們非常喜歡這個人,他們有粉絲濾鏡, 而在他們眼裡,偶像的缺點是不存在的。不同世代的粉絲還是有差異的,80後、90後有的想法不同,有的是一樣的。
80後和90後不能被歸類為一種人。 總有一些理性的粉絲和一些非理性的粉絲,各種各樣的人。 80後、90後有一些非理性的粉絲,00後也有非理性的粉絲,相對來說,80後應該比較成熟,畢竟80後都是中年人,而且是四歲。
在網際網絡上,年輕偶像的粉絲還是以年輕人為主。 如果你比他們年長,那你就沒有和他們一樣的知識,你可以忽略他們,無視他們,不回覆他們,他們也不會再回覆你,和他們比較是浪費時間。 現在追星迷的主體已經不是60後、70後、80年代初出生的這些人了,90年代初就已經跑了三屆了。
現在的網際網絡還很年輕,當然也有一些小鮮肉和一些媽媽的粉絲,年紀大了的,各種各樣的人。 評論本身沒有錯,既然已經評論了,就要做好有人回覆的準備,如果不能接受別人的攻擊言論,就看不懂。 我覺得你是個大人物,不是00後,如果是00後,就沒必要問這種問題了,網上有很多00後,看到很多這樣的情況也就不足為奇了。
-
追星是當代年輕人的時尚,我們不反對,但不能說80後90後病了,乙個時代就是時尚,六七十年代最光榮上山下鄉,80年代出海做生意很時髦。 8090後是追星,但評論明星的話並不是攻擊,像范xx偷稅逃稅,當然評論更重,這不是錯誤,這是對乙個人道德的評價。 我完全同意和理解。
希望我們共同努力,為祖國營造健康的氛圍,壓制不正之風,是公民的責任。
-
你是對的! 如果乙個演員連演技都沒有人來評論,他還是演員嗎? 其實,我並不反對追星! 但我不支援無腦追星! 只要是人! 會有缺點。
-
輕描淡寫地刪除內容,嚴肅地遮蔽該帳戶,甚至扣留它。
-
親愛的,有的,明星其實還不錯,但是有的粉絲完全痴迷,這會導致罵人,被稱為腦死亡的粉絲,但這與明星無關。
-
粗俗的語言說明他(她)素質低下,你為什麼非要像這種人,國內的無腦粉絲比較多,不要太在意。
-
追星是有極限的,明星就是我們這樣的人。
-
哈哈,粉絲智商低,不能讓偶像買單,但偶像們也無奈,只好呼籲粉絲講道理 應該被瘋狗咬了 還能怪狗繩嗎 反正你能告訴我你不喜歡誰嗎。
-
我深信,總會有人會全力以赴地愛我。 我的哭泣,我的笑聲,我的任性,我的溫柔,我的依賴。
-
這很正常,是的,如果我這樣做了,我不會喜歡那顆星星。
-
僅此而已,都是關於綜藝節目或某個明星的,很少有或根本沒有真正的社會新聞。
-
可能是你的語言冒犯了別人。
-
呵呵,刪除它一定有意義。 不要著急。 與他們進行良好的溝通。 我一定會給你乙個解釋。
-
每個明星都有他的稅收,可能是你的話攻擊了他,所以他讓你閉嘴。
-
炒作,吸引眼球,下台,然後走紅,可以賺錢,也許這些人不想這樣做,但他們的領導想利用他們賺錢,僅此而已。
-
夥計,說實話,這不關我們的事,我們只是普通人。
-
揉搓火。
總有一些人不習慣好好看別人。
-
你認為這是為了黑暗,但其中很多都超出了這個範圍。 娛樂圈的人不就是為了娛樂嗎? 三觀準時可以嗎?
-
炒作,炒作,如果不炒作,怎麼可能流行。
-
言語攻擊別人的缺點是人品的問題,別人沒有瑕疵,不需要別人嘲笑,當然是一種責罵,是對別人的侮辱,比責罵更嚴重。
其實我覺得不可能接受整容的所有南韓明星!! 不管怎麼說,還是有自然美景的!! 還有一所女子大學18歲成為! 別說演員了,南韓歌手,個個都挺厲害的!! >>>More
我國水資源面臨三大問題:
一是洪澇災害頻發,對經濟發展和社會穩定構成巨大威脅。 上世紀90年代以來,我國幾條大河發生了5次大洪澇災害。 特別是1998年長江、嫩江、松花江流域的特大洪澇災害,充分說明洪澇災害仍是我們的心頭問題。 >>>More