袁天罡算著武則天篡位，李世民為什麼不直接殺了她？

袁天罡雖然是史上名顯赫的術士，也曾成功預言過很多事情，但他的預言並不是特別準確，只是說有吳氏一族要篡位，並沒有具體說明是武則天。 另外，李春峰對李世民說，吳氏篡位後，還是會保護唐朝，如果吳氏被殺，那麼唐朝就可能直接滅亡。 權衡之下，李世民沒有殺吳家。

武則天劇照）。

一、袁天剛的預測不準確

雖然袁天罡是有名的術士，他的《推北圖》也流傳至今，能推演出很多會發展的東西，但他的推演結果並不一定準確當有人誤導時，袁天剛的估計就會有失偏頗。

打個簡單的比方，這和做數學題是一樣的，雖然你是尖子生，但只能從現有條件中計算出答案。 如果條件錯誤，那麼結果將是錯誤的。

武則天的母親——楊）。

武則天年小的時候，袁天罡見到武則天的母親楊，斷言楊必生出貴族兒子，於是楊氏拿出戴著**的武則天，袁天罡見狀大吃一驚，道：“龍眉鳳眼，遙不可及！ 不過，袁天罡卻是失望了，說如果這是個女孩子，那肯定是天子的材質，可惜是男人。

顯然，在楊氏的隱瞞下，袁天罡並沒有做出絕對正確的判斷，武則天救了他一命。

二、五夫人替死鬼做了替身

後來，袁天罡觀察天象，推論出“李唐有三代，武代代唐”，也就是說，唐朝傳了三代之後，就會有“吳家”來代替李唐。 這個預言傳到李世民的耳朵裡後，李世民立即派人去找這個吳氏，以保證自己的國家不會被外姓奪取。

“冤家頭”李俊賢）。

正好，“冤枉老闆”李俊賢出現在李世民的眼前他名字上帶著“君仙（皇帝羨慕）”，生於武安縣，封號是武蓮縣公，工作地點還是玄武門，就連奶名都是“五（吳）娘子”。。巧合太多了，李世民只好相信了，當即指控他犯了罪，派他去見閻王。

3.李春風洩露天道秘密

除掉李君賢之後，李世民還是不放心，他向道士李春風請教，難道他能把所有與“吳氏”有關的人都殺了嗎？ 李春風說：“天命是人不能違抗的。

換句話說，這是上帝注定的結局，我們無法改變它。

李春風的老師——術士袁天罡劇照）。

後來，李春峰又補充了一句，雖然吳氏殺死了皇室後裔，取代了李唐，但吳氏還是會保護唐朝三百年的國祖。 如果真的殺了吳氏，那麼後果會更加嚴重，唐朝可能會直接敗國，這是乙個天上的機會。

聽了道士李春風的話後，李世民權衡利弊，勉強放棄了殺吳家的念頭，武則天也保住了性命，最終取代了李唐，成為歷史上第一位正統女皇帝。

因為李世民不知道是武則天，誰能想到，乙個女人，當時居然可以當皇帝。

因為李世民覺得武則天很漂亮，所以捨不得殺了她。

說實話，李世民當時並不知道她真的想篡位，還以為袁天罡不過是江湖中的乙個**。

當時，李世民認為袁天罡可能是江湖人，這是不可信的。

因為後期他的力量越來越大，也變得越來越猖獗，他利用武則天的信任，建立了蛇靈組織來對抗武則天的霍亂王朝，這讓百姓都嚇壞了，所以就想殺了他。

畢竟，閻天罡洩露了天機。 而武則天因為皇權而不同意他的一些話。 所以想殺了他。

袁天剛在武則天還是個孩子的時候就預言她會當皇帝，武則天晚年會殺了他，如果他不殺武則天，他就有危險了。

袁天剛，歷史上確實有乙個人，因為這個人在唐山老唐都有記載，但篇幅不大。 據《新唐書》記載，袁天剛與武則天的交集，主要是袁天剛向武則天展示自己的容貌，並說武則天“視他為天子”，以表明袁天剛的相貌準確無誤。 就我個人而言，我對這種說法深表懷疑。

首先，武則天是荊州巡撫的二女兒，也就是說，武則天是官宦官的兒子，父親掌握著軍事權力，如果袁天剛當著眾人的面說武則天“是天子”，就等於說武則天的父親一定會造反， 畢竟人家事前想好了問題，不會像事後那麼準確，或者說，按照“邏輯”，只有掌握兵權的父親才能讓孩子成為天子，所以袁天剛只需要當著眾人的面說出來，武則天就該是天子了， 那無異於告訴全世界，掌握軍事權力的武士通一定會造反，朝廷自然會對付武士通。我們來慢慢分析一下這個邏輯。

1.《新唐書》認為，袁天剛的外表極為準確，當時已經名氣天下，受到李世民的接見。 如果這是事實，那麼很明顯，袁天剛的話分量極大，就算是假的，很多人也會認為他說的是實話。 2、任何**都有敵人，畢竟官場就像戰場，只要你是官，難免會得罪人，身為荊州都督，敵人明顯會很多，而袁天剛那句“如天子”的話，必定會成為敵人報告的物件， 而李世民相信袁天剛的話，所以他不敢說自己會直接殺了伍世童，至少會讓武世通進入無所事事的狀態，畢竟皇帝對造反的態度一般是承認相信，不相信， 所以吳世彤被陷害是不可避免的。

3、既然武世通已經失勢，武則天根本就進宮不到十四歲，更別說成為李世民的天才了，畢竟李世民也是一代英雄。

根據以上分析，可以得出結論，《新唐書》中所謂的袁天罡預言，其實只是乙個傳說，根本不符合正常社會的邏輯，只是民間傳說的記錄。 袁天罡既然是“神運”，他早就知道了數千年，未來也已經知道了數千年，他怎麼可能不知道武則天有沒有殺他的意圖呢？ 顯然，作為準“國師”，袁天崗絕對知道武則天對他的態度，所以他不可能看那些“想自殺”的強者，更不可能脫口而出“作為天子”之類的話，更何況袁天崗已經神通了，吳家又怎麼可能瞞著他呢？

總之，我覺得武則天和袁天罡之間的故事只是乙個故事，沒有任何歷史依據，而且極不合邏輯，更傾向於註明**，因為沒有其他史料證明袁天見過武則天的樣子，看到出現的過程和言論本來就極為隱秘， 但當時已經為世人所熟知，後世明顯有炒作的成分。

因為武則天根本不被滿清王朝信任，所以到處都是危機。 如果她殺了袁天剛，會讓百官對她更加冷嘲熱諷，這完全不利於她收買人心，維護自己的統治。

我想也許是武則天覺得這個人可能會給他帶來很多幫助，所以他沒有殺他，我覺得武則天也是為了自己的利益，我覺得這是一件很正常的事情。

因為想借刀殺人，她覺得自己的手會傷到陛下，所以她選擇等一會兒，等到丞相來了，借他的手殺了袁天剛。

因為他用占卜贏得了武則天的賞識，但是武則天怕他的地位受到威脅，袁天罡為他算計十年後會出事，所以想留著他，以防萬一發生意外。

因為武則天突然覺得離開他對他的朝廷特別有好處，所以他先放棄了。

皇帝不能隨便殺人，殺人肯定是有正當理由的，武則天也沒做錯什麼，所以他沒有辦法殺他。

因為當時的下一任皇帝是李志，而李世民當時能感受到武則天的能力，希望兩人能互相幫助。

武則天當時只是乙個天才，並沒有被人重視，她在宮中十二年沒有生孩子，天才的頭銜也沒有改變，對李世民沒有構成威脅。

起初，關於女主武王的謠言傳到了宮中，後來李世民發現了李志和武則天的關係，但吳家一向忠心耿耿，武則天也一直和睦相處，所以他沒有殺他。

李世民在殺人之前，首先要考慮這個人對朝廷有沒有價值，一般殺的是危害朝廷和社會的人; 當時李志缺乏帝王天賦，唐朝很難發展好，只能讓武則天來協助; 再說了，武則天沒有犯什麼大錯，一向小心翼翼。

李世民之所以要殺武則天，是因為當時唐太宗女主武王的傳聞，他害怕唐朝政權被顛覆，但因為武則天家族一直為唐朝立下了很大的功勞，而武則天本人也很膽小， 什麼都沒做，也沒亮馬，所以李世民最後沒有殺了武則天。