在古代,淑女和書生是標準的嗎?

發布 文化 2024-02-21
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    這確實是有歷史原因的,“每個人都對美有愛”,應該說是人們美好願望的體現,至於能否成為現實中的標準則另當別論了。

    因為在古代,通過讀書改變命運的機會尤為重要,大多數學者都比較優雅細膩。 在古代,所有的士大夫都是為了得名,他們努力學習了十年,只為有朝一日能登上金榜,走上一番官職生涯。 在古代,參加科舉考試也是進入行列的重要甚至唯一的途徑。

    除非你在朝堂上有人,而且背景龐大,否則你必須走科舉考試的名聲之路。 這樣一來,朝廷和中央的官員必須是書生,女人自然是仰慕書生。

    另一方面是各種文學作品宣傳作用的擴大,試想一下哪個女人不考慮春天,哪個女人不想找乙個如意的丈夫。。作者在寫東西的時候是不是也想更受人歡迎,那就得做自己喜歡的事情哈哈,所以總有“刻金榜題目,洞房燭光之夜”這樣的高亢畫面,在各種故事中都少不了。

    看古籍中描寫的愛情故事,大多也發生在書生和淑女之間,很少有人寫武俠和少女的愛情故事。 從這裡也可以看出,武術家不如學者受歡迎。 當然,這不是絕對的。

    武則天時期,確立了武者武者,這樣可以提高武者的地位。 但總的來說,基本上是學者更受女性的重視和青睞。 就算是現在,你還不喜歡溫柔優雅的人嗎?

    這是一回事。

    一般來說,古名媛和書生的標準配置是人們外表的美好事物,是故事中的標準配置,也是激勵人們銳意進取的主題。 至於是否匹配,則要看個人品味,能不能成為標準,則要看當時的實際社會環境。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    在古代,大家的淑女和書生都不是標準的,每個人的淑女和達官貴都是標準的,小碧玉和書生是標準的,因為在古代,他們講究的是合適的人。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    窮書生和富家私奔 故事是這樣的,好人一般都是有錢人,壞人被禮儀法殺死。 我才華橫溢、美麗的人更好。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    不,正確的門是標準。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    四德三,《道德經》,《女兒經》等。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    名人,台灣最流行的概念。

    名人一般都有這些特點:家境顯赫,舉止端莊,熱心公益,與人打交道自然真誠,沒有普通的財富爆炸。

    基本上明星的智商和情商都很高,在事業上也有一定的成就,當然,我說的是真正的明星。

    現在很多富二代也被稱為名人,這實在是太荒謬了。

    從表面上看,應該是看得見的,因為他們的教養比普通人要好得多。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    它被稱為宅男。 早些年,表面上很明顯,臉上有很多青春痘。 現在使用了化妝品,表面是看不見的。 但從眼睛上,你可以看出它是比較淫穢的那種。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    在現代,沒有淑女這回事。

    淑女們出身貴族,現在中國沒有真正的貴族,沒有真正的上流社會,沒有真正的主流文化,所以不可能生出真正的淑女和女孩。

    或者有書生弟子的後代,卻不敢說話,才親眼見到。

    如果真的有,除非我們遇到它,否則它在網路上是看不到的。 他們在網際網絡上,但網際網絡上不會有乙個真正的女士對大家說:我是家裡的女士。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    現在被稱為富二代和官員二代。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    司馬光的《舒水家禮》。

    宋代鄭奇的《鄭氏規範》

    漢儒經典《禮喪衣——子下傳》,(三叢)《周、天觀內齋》、《四德》。

    女兒的經《殉道者傳》。

    女性誡命

相關回答