老人被狗繩絆倒摔死了，發生了什麼事？

起因是狗主人把狗狗拴在家門口，然後去忙起來，沒有注意到他被乙個12歲的女孩領出來玩，狗狗重約一斤，狗狗掙脫了女孩的束縛，去追其他狗狗玩， 結果，他被等了80多年的老人絆倒了，女孩看到這一幕，立即逃跑，老人被救出後也死了。

兩隻狗互相追逐，路上的老人被跑狗的皮帶絆倒在地。 帶狗的女子發現情況後立即逃離現場。

兩隻狗在追逐和打架。 老人在十字路口被身後的狗繩拴住，迎面摔倒，死在了空中。

一名未成年女子牽著狗出門，狗上前追趕其他狗，繩子絆倒了老人，當場殺死了他。

小姑娘正在遛狗，大白狗看到乙隻小狗跑過來就去追，然後皮帶很長，跑的時候，把站在那裡的老人絆倒了，老人直接栽了下來，頭先撞到了地上。

老人走在路上，乙個小女孩正在遛狗看手機，導致狗繩絆倒老人並殺死了他。

我想應該是狗主人讓小姑娘幫他遛狗，但因為小姑娘未成年，力氣不足，她抱不住大狗，狗跑得太快，導致狗繩絆倒了老人。

那是乙個12歲的女孩，擅自遛狗，然後沒有拉扯狗的皮帶，導致狗的皮帶絆倒了老人。

我們猜測，這家人之所以不願意追究女孩的責任，主要是因為老人家本來就是乙個善良的家庭，考慮到女孩不是故意的，他們也不願意追究乙個12歲的女孩的責任。

老人被狗繩絆倒在地上死亡，而家人不想被追究責任的主要原因可能是因為事故的主要原因是乙個12歲的孩子，他認為孩子不應該被追究責任，主要是因為家人是乙個善良的人。

因為家裡人只是想悄悄地幫老爺子辦個葬禮，畢竟這是誰也不願意的意外，他們不想鬧大，只想讓老爺子早日安息。

因為女孩出身粗獷，家裡只剩下酗酒的父親和乙個年幼的弟弟，母親拋棄了他們，實在是太可憐了，所以家裡決定不追究。

我想他們都來自同乙個小鎮，他們都知道對方是誰，十二歲的女孩本身就是乙個問題家庭，乙個問題女孩，家庭被圍牆包圍，狗主人沒有錢。 就算追究他們的責任，也沒用，人家都是無賴，但沒錢付，你也無能為力。 唉，可憐的老頭子，誰招惹了誰，一場災難從天而降，莫名其妙地死了。

家裡人比較通情達理，老爺子被狗繩撞倒在地，真是意外。 狗主人並不知道狗狗被帶走了，牽著狗狗玩耍的是乙個12歲的女孩，一家人不想在受傷的時候再出意外。

老爺子也老了，老爺子家也不是衝動的年紀。 所以他們的決定就是希望事情不要一時衝動，越往事越好，不如少做，悄悄送老爺子走。

家屬不被追究責任？ 如果孩子總是孝順父母，那是值得稱讚的，如果總是不孝順父母，就推卸了撫養他們的責任，當然也不想被追究責任。

為什麼不追究責任？ 這與補償無關！ 而是讓狗主人承擔他應得的責任！

如果你不想被追究責任，你也不想被追究責任，那為什麼會有這麼多呢？ 在你被追究責任之後，你能不能不打擾別人的生活？

也許我不想看到那個小孩子心裡有太大的壓力，畢竟還是個孩子。

現在這個社會怎麼了？ 如果別人不被追究責任，他們必須每天報告，如果你真的被追究責任，你不是每小時報告一次嗎？ 追不追，跟你我沒關係！ 我真的無法理解這些無所事事的人。

估計老人患有痴呆，老人倒在地上的時候，雙手還在背後，沒有本能用手支撐他，就像一塊木頭一樣。

的確，社會一直被一股不良趨勢所引導，只要你有錯，你就必然會給予經濟補償，以獲得對方的原諒，所以這種不健康的趨勢現在非常流行。

老人的家人是乙個訊息靈通的人。 由於小女孩也是個孩子，越了解，世界就越美好。

如果是乙個粗心大意的人，不追究這個家庭的責任，我給這個家庭點讚！ 而這起事件的家屬應該追究狗主人的責任，因為狗主人的不文明行為導致了老人的後果。

必須有問責制！ 現在昏昏欲睡的狗已經變成了乙個時間，彷彿它在公園裡，讓人望而生畏。 所以我們應該結束這種事件！

這種家庭成員簡直就是白眼狼！ 薪酬是可選的，但問責制是必須的！ 老爺子死得冤枉！

2020年8月17日，乙隻寵物狗在廣東省打傷了一人。 整個故事被附近的監控攝像頭捕捉到。

事發後，經搶救，老人仍因傷勢過重而死亡。 後來調查得知，小女孩跑去帶家人把狗狗帶出去，狗的主人並不知情。 小女孩今年12歲，已經確定她不需要對事故承擔刑事責任，她的父母作為她的監護人，將對事故承擔民事責任。

狗主人也要對導致事故的管理不善負責。

寵物傷人的事件屢見不鮮。 其實，對於寵物規範寵物行為的制度有很多，比如寵物必須申請相應的檔案，寵物每隔一段時間就要接種疫苗，很多大城市的一些社群都明確規定外出一定要拴上皮帶，否則會被罰款。 儘管有所有這些規定，寵物傷害仍在繼續發生。

作為寵物飼養員和寵物管理者，你必須嚴格照顧你的寵物在外面，而皮帶是最低素質。 作為父母，也應該從小就教育孩子不要隨便碰別人的東西，尊重別人的財產權，一旦未成年人落空，監護人將首當其衝地承擔責任。

乙個小女孩擅自把別人的狗帶走了，遛狗的時候，她沒有拉緊皮帶，狗跑上去的時候，皮帶絆倒了站在路邊的老人。

老人在路上慢慢走著，乙隻狗和另乙隻狗互相追逐，當狗跑到老人身邊時，老人被狗繩絆倒了。

12歲的女孩帶著狗出去玩，然後狗狗太強壯了，無法掙斷繩子，狗狗和另乙隻狗在糾纏時遇到了老人，狗已經避開了老人，但狗繩卻絆倒了老人。 然後小女孩愣了幾秒鐘，然後害怕地跑開了。

老人正在拐彎處走，突然有乙隻狗從拐彎處跑了出來，脖子上的繩子把老人絆倒了，直接把老人撞倒了。

看來老爺子走了，必須嚴懲他，堅決而嚴厲。

這只能歸咎於狗主人，畢竟它也是市中心沒有大人陪伴的大型犬，這確實是狗主人的疏忽，寵物的行為需要管教和引導，才造成了如此嚴重的**。

到目前為止，這起事件已經被公安機關定性為意外事故，所以沒有人負責，但從道義上講，狗主人和帶狗的女孩都應該承擔一些責任。

被皮帶絆倒的老人的責任應該交給狗的主人和牽狗的小女孩。 因為狗主人是狗的主人。 小女孩是發生事故時狗的實時管理者。

這應該是狗主人的責任。 因為她沒有履行養狗應該遵守的規則，所以她沒有好好照顧自己的狗，也沒有拉狗繩，對他人的生命安全造成了威脅。

兩者都有責任，無論是狗的主人，還是在狗主人不注意的情況下帶狗出去散步的人。 也有責任盡其所能賠償受害者家屬。

被狗繩絆倒的老人倒在地上死了，這個責任和牽狗的女孩的監護人，狗主人，都有一定的責任，他們也要為這件事負責。

這位老人的死是一場意外，沒有人預料到，也無法追究責任人的責任。

最近，網上有一則**很火爆的，內容是乙個老人站在馬路中間準備過馬路，突然，乙隻狗衝了過來，它拖在老人身上的繩子絆倒了，然後，狗的主人，乙個12歲的女孩， 眼見老人倒在地上，急忙逃跑，最後老人因為搶救不及時而死了。這個**一經發出，立即引發了網友們的熱議，網友們紛紛譴責小女孩見死不救。 <>

在這裡，我想分享我的觀點。 首先，我認為必要的責備是必要的。畢竟是人命，雖然是個老人，但她的離去還是讓我們感到遺憾，但我覺得網路上對小女孩的譴責是不恰當的，裡面有些話是我們成年人聽到都無法忍受的，更何況是乙個12歲的女孩， 如果不好，就會造成另一場悲劇。

其次，我們應該換個角度去思考，如果小女孩是你，在12歲的時候，你看到那一幕的第一反應就是害怕，不是每個人都是聖人，每個人都會害怕，害怕了自然會逃跑。 所以，我們應該給這個小女孩多一點理解和寬容。 <

那麼，我們應該考慮一下這個小女孩的家庭教育，我認為這個小女孩的家庭教育需要改進父母要以身作則，教育小女孩不要逃避，要勇於承擔責任，不要總是以年幼為擋箭牌，讓小女孩真正長大，成為對社會有用的人。 <>

最後，我們應該想想今天的社會，這個小女孩的冷血不就是今天社會的真實寫照嗎？如果再這樣下去，那麼愛和善良真的是奇蹟，可是這個冷血的人也是被迫的，越是好心人幫助窮人，漸漸地，他那顆火熱的心在慢慢冷卻，所以社會上的每乙個人都要為這件事的起因負責。 但我想在這裡呼籲大家：

不要冷血，不要再貪婪，讓我們的孩子都成為愛的小天使。 這樣，我們的社會就會充滿色彩，因為陽光照進來。

我覺得很遺憾，很驚訝。 畢竟這是一場意外，誰也預料不到，我們現在能做的，就是盡力補償老人家。 而從這件事可以看出，當你出門遛寵物時，一定要給寵物系一根繩子，拉一根繩子。

其實我覺得這是一場意外，女孩沒想到狗狗被釋放後，竟然會有奶奶受傷，而且女孩還小，我覺得既然是意外，社會就應該給女孩更多的寬容。

我覺得這個世界是無常的，我會為這位老人感到非常難過，因為這次事故，導致了生命的損失。